首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 三國猛將如雲,戰力前五的將領分別是誰?

三國猛將如雲,戰力前五的將領分別是誰?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

呂布最強,戰張飛時應該是佔了很明顯的上風,不然以關羽傲氣也不會於張飛聯手戰他了,而且呂布弓箭、馬術似乎也能排在三國第一。趙雲槍法無雙,弓箭和劍法也是超一流,在長阪殺了70餘員上將,小兵沒在1000也差不多了。馬超殺的曹操割須棄袍,與劉備軍大戰時,雖經車輪戰卻不落下風。關羽雖也很強,但也只能排在最末。

三國猛將如雲,戰力前五的將領分別是誰?

三國志卷七有講到.而且是一方諸侯,豪氣雲天.關羽在三國志裏真的是武神.在兵法上很有成就.算是智略型的,而且總大將一般是不會衝鋒陷陣,除了那個項羽霸王.但是有點智謀的不會在軍事上開玩笑.所以實戰經驗少.至於張飛是一員能衝鋒陷陣的猛將.作爲被命令的猛將,pk能力,實戰能力應該最強.趙雲是劉備的護衛隊長,本領應該不錯.但是上戰場的不多,演義裏虛構太多.馬超是世代公侯,家族裏面世代習武,在武藝上比較有天分.可惜是貴族所以實戰沒有張飛豐富.

我的排法是:1.張飛 2.趙雲 3.馬超 4.呂布 5.關羽。到底誰厲害也沒有什麼標準。關於有過五關斬六將,趙雲也有曹營之中單槍匹馬七入七出,更謂之“常勝將軍”。大家對他們兩個人的看法多是從電視劇《三國演義》裏看來的。而《三國演義》只是一部歷史小說,很多地方都是作者杜撰出來的。想要真正瞭解三國裏的人物,建議還是看看陳壽的《三國志》二樓的說法很片面,人們拜關公,是出於他對劉備的忠義,而並非他有多厲害。

一呂 二關 三馬 四張 五趙

呂布自不用提了,戰三英,戰曹營八將,戰許褚二十合就身處上風,提紀靈如提童稚,演義第一無疑問

關羽第二,作爲一個資深羽吹,我必須重點說下二爺爲何第二 戰績全書最出色,單獨戰退堵截其麾下坯的許褚加徐晃;在年近六旬右臂少力的情況下,仍然能跟小他八歲的徐晃戰80回合;年近六旬的情況下跟龐德打個不分勝負,而龐德當年更是逼着曹操使用車輪戰這種下三濫招數對付的猛將!關羽的兩個黑點,一個是三十回合沒拿下紀靈,其實原因在於劉備當時是被曹操用計逼着去打袁術,劉備本身並不想得罪袁術,所以關羽本身不想殺紀靈的可能性較大,加之二人對戰經過更加證明這一點,所以關羽戰紀靈應屬無效戰跡;關羽第二個黑點,五十歲關羽拿不下近六旬老黃忠,反被射了一箭,事實上雙方在黃忠落馬的那一刻已經分出勝負,黃忠戰馬爲何會無緣無故馬失前蹄?爲何前一天戰一百多回合沒事,第二天打了六十回合就倒了?爲何早不倒晚不倒,偏偏等到關羽那一刀要砍下來的時候倒下呢?這一切巧合太多,黃忠回去後跟韓玄解釋說是戰馬久疏戰陣,但既然久疏戰陣爲何第一天打一百多回合都沒事?第二天打六十回合反倒出事了?這隻能是黃忠的託詞,不是真實原因,真實原因恐怕黃忠也不好意思說,那就是關羽那一刀是必殺一刀,黃忠知道自己接不下那一刀,所以慌了手腳,控馬失誤,才導致馬摔,就如同我們開車一樣,遇到一些緊急情況,很多人都會胡亂打方向盤一個道理,這已經說明第二天關羽已經戰勝黃忠了,而之後可能關羽掉以輕心了,被黃忠射了一箭,爲何關羽中暗箭最多?原因很簡單,因爲他太傲了,太高傲的人是最容易被對手暗算的!總之關羽有明顯高於其他武將的有力證據,包括贊詩,關羽的贊詩基本上都是出羣 無雙 無敵等,還有直接對比其他武將的贊詩,平欺許褚勝張遼 聲名重馬張等等,要知道,除非小說要刻意去給一個角色定位,否則是會盡量避免兩個角色的直接對比的,而關羽的贊詩恰恰例外,足以說明關羽的地位尊崇,明顯高於其他武將!要不是因爲他夥同兄弟圍毆呂布,那就算排第一也未嘗不可!

三國猛將如雲,戰力前五的將領分別是誰? 第2張

第三 馬超,馬超出彩戰例:獨自應對曹營車輪戰,三人皆是名將 于禁 李通 張合,三人都是速敗於馬超,而馬超之後又沒有休息,直接又四十合戰敗了死戰的曹洪,跟許褚打了二百多回合,打得許褚大冬天光膀子,跟張飛大戰二百多回合不分勝負,但之前遭受了諸葛的匹敵之計,而張飛又有激將加成,所以證明馬超強於張飛!

第四 趙雲 趙雲之所以在馬超之後,是因爲趙雲缺乏跟頂級武將的戰績,趙雲的出彩之戰都是建立在虐殺醬油,或是出場救人的過程中,趙雲文丑許褚都交戰過,因爲交手時間過於短暫無法進行有效評價,趙雲最出彩的地方在半山三十餘合就戰敗張合,因爲考慮到當時趙雲處於逃命狀態,跟誰打都是拼命,而張合則沒有拼命的必要,所以正常狀態下,趙雲是無法在三十回合內戰勝張合的,而同樣的情況(馬超拼命),馬超只用二十回合就戰敗了張合,所以馬超強於趙雲

第五 張飛 張三爺處於此處肯定有很多人會不服,因爲三爺猛啊,事實上張三爺也缺乏有效戰績,只有跟呂布交手一百回合不分勝負是最出彩的,然而沒有任何證據證明其他武將沒能力跟呂布打一百回合,張三爺還曾跟馬超打了二百回合不分勝負,上文已經說明,馬超被疲敵,而張飛被激將,此消彼長,再加上每次都是劉備先鳴金,所以此戰張三爺是不處於優勢的,另外有人說張飛當時已經五十多,事實上演義中並未提到張飛年老,關羽戰黃忠時也是近五十,徐晃戰關羽時也是五十,但演義都未提及年齡問題,所以既然演義沒有提及,那我們就不應該把年齡因素考慮進去,張三爺還曾百餘合未曾拿下張合,但張合當時處於逃命狀態,會跟張飛拼命,而張合戰馬超和趙雲時,則是對方拼命,所以此戰無法說明張飛跟馬超和趙雲的差距,但畢竟回合數過多,百餘合跟二三十合的差距還是足夠大的,雖然不足以說明差距,但證明張飛弱於趙馬還是足夠了,張飛還有個出彩戰例是,獨自一人戰騎無鞍馬的許褚和張遼徐晃三人,但此戰三人對張飛只是稍加阻攔便急於脫身,張飛也沒有留下三人中任何一個,所以此戰也沒有足夠說服力.

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天