首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 武則天想傳位給侄子武三思是真的嗎?

武則天想傳位給侄子武三思是真的嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.27W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

武則天想傳位給侄子武三思是真的嗎?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

武則天入宮之前,他的楊氏忍不住哭泣,感嘆女兒苦命,要進入皇宮那勾心鬥角的地方。可是,武則天卻反駁地說道:

“侍奉聖明的天子,豈知非福?爲何還要哭哭啼啼、作兒女之態呢?”聽到這樣一番話後,她的母親是分震驚,也以爲着武則天不凡人生的開始。

武則天、李世民、李治

貞觀十一年,唐太宗駕幸洛陽宮,聽聞武則天“容止美”,便召武則天入宮。當時,唐太宗看到武則天的顏值後驚爲天人,還賜號“武媚”,不過,這也是武則天與李世民的全部。

此後,唐太宗幾乎未寵幸過武則天,11年後李世民去世,武則天還依然是最初的那個才人,而且還因爲沒有生下一男半女被迫進入感業寺爲尼。

十二年的才人生活,讓武則天看透了宮廷生活,感業寺一年的青燈古佛,也讓武則天有了權力之心。有意思的是,在此之前,武則天曾與李治暗生情愫,但因爲李世民活着,這段感情只能被隱藏。

永徽元年,也就是李世民去世一年後,李治到感業寺爲李世民進香時,巧遇武則天。一番互訴衷腸後,李治便將懷有身孕的武則天納入宮中。

後來,武則天順利生下兒子李弘,地位直線上升。她先是被封爲了二品昭儀,而後又靠着手段剷除了最大的絆腳石——王皇后。根據歷史的記載,武則天親手殺了親女兒、陷害王皇后。

李治大怒,進而產生了“廢王立武“的打算,幾年后王皇后被廢除,武則天順利地成爲了大唐的皇后。不過,這並不是武則天野心的終點,只是他的一個開始。

一步步走上皇后的武則天並不滿足,她開始將手伸到了朝堂,而李治對武則天的能力十分肯定,便讓她處理朝政一事,這使得武則天嚐到了權力的滋味。

李治去世,武則天的兒子登基,大權一直掌握在武則天的手裏。載初元年九月,武則天干脆自己稱帝,以67歲高齡登上帝位,成爲了我國第一位女皇帝。

回看武則天的登基方式,雖然不夠光彩,但他的政治成就是無法否認的,政治上除時弊、完善科舉、破除門閥觀念,不拘一格任用賢才,使得不少寒門子弟有了出路。

經濟上,輕銷薄賦,發展生產;軍事上,抗擊外來入侵,保護邊境安寧,後人評價她頗有貞觀遺風。不過,人生晚年,女皇武則天也陷入了一場尷尬的局面中,那就是立誰爲儲君。

武則天想傳位給侄子武三思是真的嗎?

按照祖宗制度,武則天應該立自己的兒子李顯爲皇帝,但她的內心也傾向於立侄子武三思爲繼承者。對於皇位的繼承,武周朝堂之人也無法給出答案,畢竟擅自發言可是要掉腦袋的。

在滿朝文武都沒給自己最合適的答覆時,武則天想到了一個人,他是武周時期最有能力的臣子,而他絕對能夠給武則天答案,這個人就是狄仁傑。

狄仁傑與武則天的愛恨糾葛

公元697年秋,距離武則天登基已經過去了7年,洛陽城中秋葉紛紛飄落、堆積成山。狄仁傑再次拜相,受到了武則天的器重,這位老臣心中五味雜陳,不知如今到底是該憎恨武后。

在此之前,狄仁傑因受武則天的處罰,被關押在了監牢之中。如今,能用到自己了,又放了出來,他自己也不知道要不要原諒武則天,但爲了江山社稷,他還是選擇了妥協。

國家重擔在身,狄仁傑也不再推脫,他重新接起了原本就揹負着的擔子。當時,武周王朝雖然在武則天的領導下欣欣向榮,但依舊暗藏危機,尤其是政權交替。

朝野的老臣們都不願意看到這樣的景象,但卻不敢言語,狄仁傑重新回到武則天的政治核心圈後,就開始了大刀闊斧的改革。他先是改變武則天動不動就上重刑的手段,很大程度上減免了酷吏刑罰的產生。

不計前嫌獻計策,狄仁傑一句話拯救了大唐江山

不得不說狄仁傑很了不起,幾番勸誡之後,他撬動了武則天的嘴巴,改變了當時的政治危局。隨即,狄仁傑又提出了各種穩定朝局的辦法,武則天也都是一一採納。

一時間,狄仁傑對女皇這種改變也摸不着頭腦,畢竟以往的武則天不是那麼好說話的。其實,對於狄仁傑的建議武則天能夠滿足,一方面是因爲狄仁傑提出的政策確實不錯,另一方面也是有求與他。

如上述所言,此前武則天曾懲罰過狄仁傑,爲了讓他不計前嫌,只能先給一些甜頭,同時也測驗一下狄仁傑的愛國之心是否忠誠。幾番確認下,狄仁傑確實是一心爲國。

武則天便將自己無法決斷的事情交給了狄仁傑,那就是繼承人的問題,當他說出自己的天子人選時,狄仁傑先是分析了武則天面臨的窘境,隨即又思考了一番,便回覆了一句話。

狄仁傑只對武則天說了七個字:“侄子不如兒子親”,意思就是說,侄子再怎麼親,多年後都會變得生疏,但兒子再怎麼生疏,依然有着血緣關係,這是亙古不變的道理。

狄仁傑的意思就是讓武則天立兒子爲皇帝,他的這句話也讓武則天安下了心來,堅定了選取自己兒子作爲太子的想法。後來,武則天力排衆難,把李顯推到了臺前,並不斷輔助自己的孩子,讓他能夠成了一名合格的皇帝。

後來,發生的事情皆證明了武則天的做法是正確的,首先李顯有能力治國,而且他繼位後也沒有否定自己母親的功績,清算母親以往的行爲,反而還把母親寫進了歷史書中。

清朝建立後,對明朝的歷史進行了有關的“黑化”,使得現代許多人對明朝的歷史有芥蒂。反觀武則天,許多人認爲她是千古女帝,史學家們還認爲她有貞觀遺風。

這樣積極的一面,離不開兒子李顯對她的塑造,可以說,如果武則天不選擇李顯,那麼後世能否在史書之中得知武周、武則天都還待商榷。

不得不說,武則天採用狄仁傑的建議是最爲明智的選擇,拯救了自己,也拯救了武周的歷史。對此,你有什麼看法呢?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天