曹操趙匡胤同樣篡朝奪位，爲何一個臭名昭著，一個流芳百世?接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
中華歷史博大精深，從最早的大一統王朝秦朝至今已經有兩千多年了，在這其中發生了太多的故事了。東漢末年的曹操靠自己的能力打下一片江山，後來挾天子以令諸侯被天下人罵爲國賊，不過在這裏，仁者見仁智者見智，不過多的去評論。
不過與之相反的是，北宋時期的趙匡胤，也是通過篡朝行爲，奪走了別人的江山，爲什麼兩個人在當時以及史書上的評價，卻是各不相同?甚至可以說千差萬別，曹操在怎麼厲害?討厭他的人總會罵上一句漢賊，但趙匡胤就不一樣了，他本身沒有很大的黑點，人們再怎麼不待見他，也不會說他是篡後周的奸賊，當然了往事都有其原因，在個人看來，兩者之所以出現不同的聲音，主要還是下面這幾個原因，首先第一個是時代不同，曹操與趙匡胤都是所屬時代的英雄人物，也是其中的佼佼者，可是兩個人並沒有生在同一個時代，曹操生在東漢時期，趙匡胤則是混亂的五代十國。
因爲時代的不同，當時人們的觀念也不一樣，在漢末的時候，大家還不知道皇位是能者居之，而不是命中註定，所以後面的隔了幾百年江山易主的思想，還沒有植入進他們的腦中，漢末時期人們的想法十分簡單，就是認爲劉家可以千秋萬代，劉氏坐江山也是名正言順的，所以逼君讓位還是個大忌，不能被當時社會所接受。從曹操挾天子一事就可以看出，他還沒有自立爲皇帝，人們就已經開始反感他，哪怕他的軍事能力再強，也無法改變人們這個思想。而到了趙匡胤的時候，那就不一樣了，他出生在換皇帝跟換衣服一樣的五代十國，佔據一塊小地方的人，都可以自稱爲皇帝。
稱帝就跟鬧着玩兒似的，並且篡位這種事情還經常發生，趙匡胤出生的時候，中原已經分開統治了好多年，他壓根就沒有見過統一的樣子，同時周邊還存在了很多國家，趙匡胤後來篡位的行爲，只不過有樣學樣而已，算不上十惡不赦，兩個人所面臨的社會環境就不一樣。再說了雖然趙匡胤篡了後周，但後周皇帝郭威的皇位，也是通過搶奪別人而來，事實上黃袍加身，還真不是趙匡胤的第一個做的，他的師父便是郭威，他纔是黃袍加身的第一人。要說得國不正的話，五代十國有大半的皇帝要躺槍，畢竟大環境如此，漢末就不一樣了，當時漢朝已經統一了四百多年，天下人心向劉，曹操會被罵的那麼慘，自然也是可以預料到的。
其次第二點，趙匡胤比曹操名聲好還有一點，就是對待前朝的皇室，有的人可能會說了，曹氏父子對漢獻帝也不差，雖然剝奪了他所有的權力，但好歹在生活上沒有苛待他，曹操甚至把自己的三個女兒，全部嫁給了漢獻帝，比起那些被殺死的亡國君，漢獻帝的待遇已經十分好了。其實摸着良心說，漢獻帝的確是很幸運，可以在人命如草芥的三國中安享晚年，可是對比一下後面的柴宗訓，那就遠遠不如了。趙匡胤即位之後，特地頒佈下詔書，說自己不追責柴氏後人，還讓後面的子孫牢記，永遠不可以爲難柴氏子孫，即便是有罪的話，那也是有罪論罪，不可以平白無故誣陷。
趙匡胤奪得皇位後，先是保住了柴宗訓一家的性命，也保住了今後柴氏子孫的發展，相對比之下，曹丕也只保住了漢獻帝一人而已，所以基於這一點，趙匡胤還是比較不錯的。最後一點就是做法上的不同，在封建王朝的君臣體系中，最被人所忌諱的一點，就是臣子欺凌君王，曹操、司馬懿一家人之所以被罵的那麼慘，主要還是因爲他們在皇帝年少時架空皇權，並且把天子當做號令諸侯的人質，一般的讀書人是十分唾棄的。可是我們在過去看趙匡胤，他並沒有那麼做，當時後周皇帝病重時，趙匡胤已經身居高位。
趙匡胤作爲武將出身的皇帝，在後周官職一度坐到了殿前司都點檢，也就是皇宮禁軍的最高統領，在這個位置的人，一般都是皇帝最爲信任的人，按理來說，這時皇帝已經病重了，太子又是個小孩子，連朝廷的宰相見了趙匡胤，都要向其跪拜，可見他已經達到了一人之下的地步，如果他想一手遮天的話，那簡直不要太容易。可是趙匡胤沒有選擇徐徐圖之，像司馬懿等人一樣，蟄伏很多年纔開始篡位，趙匡胤是直接領兵奪權，行動謀劃的又穩又準又狠。當然了這也是五代十國的風氣有關，畢竟那個時候當皇帝，只要你的兵力夠強就可以了，根本不需要講究什麼出師有名、道德之類的。
趙匡胤按照柴榮當初定下的先南後北，先易後難的政策，統一中原結束了長達200年的藩鎮割據，諸侯混亂的局面，又短短的十幾年時間統一了中原內部給了漢民族一個良好的生活區域，但是趙匡胤統一中原之後，僅做到了制定一半的計劃，完成了易，和南。卻沒有在繼續完成剩下的一半，就着急發動了杯酒釋兵權這件事，西域和遼東燕雲十六州難道不是我們的版圖嗎?他沒有能力在繼續去收復嗎?反而這個時候開始先內訌收兵權?秦皇，漢武，唐太宗的時代這些地方都在統治之中。河西走廊更是從西漢就一直屬於中原的控制之中，不管三國亂世，還是南北朝的割據時代，到了宋太祖的時代，徹底的失去了對於河西走廊的控制權，而且也沒有收復燕雲十六州，導致對遊牧民族失去屏障保護，將戰火引發在了黃河流域。
以上事件證明，無論從陳橋兵變來講還是從杯酒釋兵權來說，都證明趙匡胤私心太重，趙匡胤的宋朝有着抑武崇文的思想，武將的地位不高，導致宋朝給人的感覺都是國力不強，幾乎戰役都是以防禦爲主的防禦戰。宋朝的戰爭和隋唐，秦漢又怎麼去比較，霍去病揮師兩千裏殺敵數萬，竇憲殺進三千里，唐朝更是把戰線打到了敵鏡，兩次敵境做作戰，是宋朝將領不如秦漢，不如隋唐嗎?並不是，宋朝有過很多著名的將領。也不缺精良的士兵，而是缺少雄心之主。
趙匡胤作爲宋朝創始人，他也不是一個平庸之輩，他恢復國民生產力，造就了繼唐朝之後的盛世，發展經濟，同時又發展文化，宋朝的文字獄也比別的朝代要少的多，這都是宋朝的優點，但是趙匡胤還真不足以和秦皇，漢祖，唐太宗幾個人並列，以上三個人可以稱之爲千古一帝，但是趙匡胤算一位明君，但是卻不是千古一帝。
所以說即使是趙匡胤也不是一個完美的，也和曹操一樣有着被人詬病的地方，畢竟人無完人。
