李嚴雖和諸葛亮同爲劉備的託孤大臣，但是劉備其實並沒有把全國的兵權交給李嚴!交給李嚴的僅僅是永安的兵權!這一點是很多人誤解的，也正是因爲這一點的誤解，纔會出現大家以爲劉備不信任諸葛亮!實際上，劉備讓劉禪認諸葛亮爲父，就是完全的對諸葛亮信任了!
我們先來看看爲什麼大家都說劉備臨終前，選擇將兵權給李嚴，而沒有給諸葛亮。
《三國志·李嚴傳》：章武二年，先主徵嚴詣永安宮，拜尚書令。三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴爲中都護，統內外軍事，留鎮永安。
關於劉備把兵權給李嚴的說法都是源自於此文的記載。除了此處記載，其他地方都沒有說讓李嚴統領全國兵權，倒是處處記載說讓諸葛亮統領蜀國大權，輔助劉禪處理國事。我們不妨站在劉備當時的角度來看，他會不會把兵權全部交給李嚴呢?
李嚴
李嚴原本是荊州劉表的手下，還算比較有才幹的，名聲還不錯，說不定劉備在劉表手下時就曾聽過李嚴的名聲。曹操南下攻打荊州，劉表的兒子劉琮投降，李嚴則順勢投降了益州劉璋。在劉璋這裏，李嚴也受到了優待，被劉璋任命爲護軍，在綿竹一帶抵抗劉備。不過李嚴倒是辜負了劉璋的希望，直接投降了劉備，被劉備任命爲了裨將軍。
投靠劉備後，李嚴的表現有好有壞。好的一面就是李嚴軍事能力不錯，曾經有盜賊馬秦、高勝等起兵叛亂，而劉備當時正在漢中作戰，抽不開身，於是李嚴率領五千本郡的士兵直接擊敗了這羣盜賊，要知道郡兵的戰鬥力其實算不上強，而李嚴能擊敗盜賊，說明他指揮能力還是不錯的。之後越巂郡高定率軍圍攻新道縣，也被李嚴率軍擊敗，這兩場仗充分展示了李嚴的軍事才能。劉備也因此非常看重李嚴，封李嚴爲輔漢將軍。
不過李嚴雖然能力強，但在爲人處事方面卻不夠老到。李嚴爲人孤傲，和同事處不好關係，曾經因一己之私，排斥同僚，還曾將牙門將王衝逼到曹魏陣營。在脾氣這一方面，李嚴和魏延、關羽倒是挺像的。也正是因爲李嚴的這些缺點，劉備是不可能將所有軍事大權交給李嚴的，畢竟有關羽的前車之鑑。
那麼在三國志李嚴傳中，又爲何會出現那麼一句話呢?其實我們聯繫那句話的上下文，就可以明白真實的意思了。劉備其實並沒有讓李嚴統領全國的軍隊，而是讓李嚴統領永安的軍隊，並且留下來鎮守永安，防備東吳。全國的軍隊大權其實是給了劉禪、諸葛亮。而且還有另外兩個方面可以印證這個觀點。
一、劉備臨死前對諸葛亮說的話
劉備臨死前對諸葛亮說：“先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”
大家對於這句話有非常多的解讀，很多人認爲劉備在試探諸葛亮，不過本文認爲劉備說這句話其實主要是說兩方人聽的。一方是劉禪，要劉禪好好聽諸葛亮的話，有諸葛亮這麼個嚴師在，劉禪你不要胡作非爲。二是說給其他朝臣聽的，劉備這番囑咐就是要給諸葛亮增加權威，要讓諸葛亮在蜀漢的地位達到一人之下，萬人之上!只有這樣，諸葛亮纔有足夠的權威穩定蜀漢國內。畢竟經過夷陵之戰，蜀漢國內人心浮動，很多人就等着劉備去世，大動手腳。劉備這番話給了諸葛亮這麼大的權力，同時也是提醒李嚴，你雖然軍事能力強，但是別太過於孤傲，去掣肘諸葛亮，我給諸葛亮這麼大的權力，就是爲了對付他人的動亂。
二、劉備的權力基礎
劉備集團是以外部勢力入主成都的，他最大的權力倚仗其實是來自於荊州集團。要想劉禪坐穩皇位，必須取得荊州集團的鼎力支持，而當時蜀漢內部人心浮動，益州本土勢力、東洲勢力都在做觀望姿態，劉備必須選出一個強勢的荊州集團代表，鎮壓衆人，只有這樣才能保證蜀漢的安穩。而很顯然，諸葛亮是最佳人選!而且同時劉備又必須讓李嚴成爲託孤大臣之一，只有這樣才能安撫其他勢力。
所以說，劉備託孤，其實是讓諸葛亮統領全國大權，輔助劉禪處理國事，而由於諸葛亮事情太多，不能夠待在永安，所以劉備需要一個人長期駐守永安，防備東吳，綜合考量之後這才選擇了李嚴。
而從劉備去世後李嚴的表現來看，其實他也是沒有統領全國軍權的，而是一直在永安駐防。話說回來，如果劉備真的讓李嚴統領全國兵權，又怎麼會讓他留在永安呢?
其實從後文我們可以看到，李嚴是沒啥大的野心的，他也不想着北伐曹魏匡扶漢室，而只是想着自己劃一塊小地方，做一個土皇帝，安享太平就是了。
結語
劉備臨終前，其實並沒有把全國兵權交給李嚴，而僅僅是把永安的兵權給了李嚴，讓李嚴駐守永安，防備東吳。劉備對諸葛亮其實是非常信任的，並沒有大家想象中的忌憚、提防。讓李嚴成爲託孤大臣，也只是爲了安撫其他勢力。
