在17世紀，美國發生的馬伯裏起訴麥迪遜案件在當時成爲全民關注的熱點。那麼，這件事究竟是怎麼發生的，還有馬伯裏起訴麥迪遜案件的意義是什麼呢?對當時的美國到底造成了多大的影響呢?
馬伯裏起訴麥迪遜案中的法官約翰·馬歇爾
馬伯裏是一個41歲的當地富豪，卻不滿足現有的生活，想當官，而當時的美國總統恰好給了他一個機會，可是倒黴的是，當時恰逢美國總統換屆的時候，因而當時的總統在換屆的時候由於要交代的事情非常多，從而忘記了將任命書郵寄給馬伯裏和其他16位被選中的管理人員。在17世紀的時候，美國的黨政鬥爭非常嚴重，因此，新上任的總統托馬斯·傑斐遜故意爲難上一屆總統，故而扣了他們的任命書。當馬伯裏知道這件事情的時候，他義無反顧的聯繫了和他同樣遭遇的幾個人，將美國新上任的總統托馬斯·傑斐遜告上了美國聯邦最高法院。
本來這就是一個讓人非常頭疼的案件，但是，當時的法官是約翰·馬歇爾，他是當時美國最著名的法官，因此在他高超的本領下，將這部案件聰明的結尾了，沒有得罪任何人，更沒有判誰贏，而是對當時的美國政府提出了一個非常重要的要求，就是美國的憲法有不完全的地方。因此，這件事情過後，美國管理人員大面積的修改，完善了憲法，讓美國憲法成爲後來很多國家立法的標準，這就是馬伯裏起訴麥迪遜案件的意義。
馬伯裏訴麥迪遜案影響
美國在17世紀的時候，發生了著名的馬伯裏起訴麥迪遜案件。那麼，馬伯裏起訴麥迪遜案件的影響到底有哪些呢?
約翰·馬歇爾
要了解馬伯裏起訴麥迪遜案件的影響首先要了解馬伯裏起訴麥迪遜案件本身。其實馬伯裏起訴麥迪遜案件之所以那麼著名，就是因爲這件事情發生在一個平民和美國當時的總統身上，因而備受人民關注。更深層次的來說，就是當時美國的政黨各派因爲各自的利益開始進行內部爭鬥，而馬伯裏就不幸的成爲這場爭鬥的犧牲品。當時的總統就抵扣了他的任命書，因此，他一怒之下，就將當時的美國總統告上了美國最高法庭，只爲給自己求一個公道。然而，這件事情關乎着國家總統，因此當時美國這件案子的形式非常嚴峻，幸好當時的法官非常聰敏，他利用自己擅長的法律知識，纔將這件案件判決下來。結果自然是誰也沒有得罪，那位法官還贏得了好的名聲。
那麼，就在這個關乎着國家領導人名聲的事情上，馬伯裏起訴麥迪遜案件的影響到底是什麼呢?其實凡事都有兩面性，雖然因爲當時的這件事美國政黨鬧的不可開交。但是同時因爲當時的法官聰敏理智的做法，讓美國法律得以重新修改。因而，現在的美國法律可謂是世紀法律的典範。雖然對當時的美國影響不大，但是對美國未來的發展還是奠定了一定的基礎。
馬伯裏訴麥迪遜案判決書
在17世紀的時候，當時幾乎每個國家制定的法律都存在一定的缺陷。那麼，在當時的美國，正是由於法律的缺陷而發生了一件大事，正是由於這件事，才讓美國的法律得以重修。這件事就是當時轟動美國的馬伯裏起訴麥迪遜案件。其中，對法律影響最大的就是馬伯裏起訴麥迪遜案件的判決書。
馬伯裏訴麥迪遜案圖片
這份判決書就是針對當時的美國總統麥迪遜而書寫的，原因是當時的美國總統麥迪遜因爲個人利益，而扣了美國公民馬伯裏的任命書。由於美國內部黨政鬥爭非常嚴峻，因此，此事也被無限放大。尤其是那份任命書上有美國前任總統書寫的內容和簽名，更有代表美國最高執行者的印章。因此，那份任命書完全是符合美國當時的憲法的，那麼，新任總統爲了內部爭鬥而扣了馬伯裏等人的任命書，因而，在當時的美國他的行爲就是犯法的。
雖然有一份言過其實的判決書，但是，當時的總統卻鑽了法律的漏洞，證明自己沒有犯法。因此，兩方爭論不休，但是慶幸的是，當時的法官非常聰敏，他成功的阻止了美國即將要發生的血戰，他用自己非常擅長的法律知識來判決了這次的案件，他終將沒有判誰錯誰對，只是運用自己對法律知識的瞭解，來明確的指出美國法律存在的不足。
因而，雖然馬伯裏沒有贏得這場案件的勝利，但是馬伯裏起訴麥迪遜案件的判決書還是起到了一定的作用。
