岳飛在中國人心中戰功赫赫，是名符其實的大英雄爲什麼不受皇上待見而被陷害致死呢?岳飛是抗金英雄，他的傳奇故事一直被人們所傳頌。但是一直到他被殺，他的十萬岳家軍爲何都袖手旁觀，不去相救呢?
網絡配圖
有人說如果十萬岳家軍是敢反抗皇權的真男人，北宋也就不會滅亡，歷史上也沒有了岳家軍。只是因爲有一個站着的男人叫岳飛，他組織一羣軟蛋，給他們激勵和組織，歷史上纔有了岳家軍。他們的骨氣因爲岳飛而激發出來，但岳飛不在，他們就沒有了主心骨。所以，只有一個民族的男人都強壯，勇猛而且團結，不需要岳飛，也不需要文天祥，因爲他們根本不可能被異族征服。
試想一下扶蘇都沒有反抗，岳飛又怎麼會反抗呢?岳飛都沒有反抗，岳家軍又怎麼會反抗呢?現在的各種理由，到底是以小人之心度君子之腹罷了。木秀於林，風必摧之。功高蓋主而已。只是趙構這個二貨沒有想到，後世會有“崖山之後無中華”的說法吧。自作孽不可活。
網絡配圖
岳飛必須死的原因有很多，他是個忠臣，很能打仗，也不像一些小白說的愚忠要迎回二帝威脅趙構，當時他上書趙構說迎回天眷，這個詞很有意思，就是說迎回你的親戚，而不是皇帝。但是他自身問題更多。首先是性格，有點狂和關二爺差不多，說些找死的話，比如說自己是宋朝僅有的兩個三十歲以前就成爲節度使的人，而另一個是趙匡胤。沒事了去上書趙構立太子，就這一條就該死十次了。
其次是兵權，他手中有南宋一大半兵權，最能打的都在他手裏，一旦真的收復失地他稱皇上幾乎是必然，就算他不想也不行，他手下的人會逼他稱帝。秦檜一句話很有道理，岳飛是忠臣，當年太祖也是周的忠臣。第三是國力問題，當時宋朝一年稅收七成用在岳飛身上，這根本不是長遠之計，也不可能持續太久。
網絡配圖
最後就是現實問題，後代文人提到這段歷史，大致認爲當時只是國事稍長，而不是岳飛自己爲是的可以直搗黃龍，一堆步兵打個伏擊，進行個防禦還行，遠征敵後?地理不熟，一旦在平原遇見騎兵敗了可能全軍覆沒。
