首頁 > 歷史密史 > 世界史 > 二戰日軍輕敵不用衝鋒槍:遭美軍“槍襲”慘敗

二戰日軍輕敵不用衝鋒槍:遭美軍“槍襲”慘敗

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.19W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在第二次世界大戰中,衝鋒槍備受青睞,幾乎所有交戰國的軍隊都對步兵大力裝備衝鋒槍,如德國的MP38/41型衝鋒槍、英國的“司登”式衝鋒槍、蘇聯的“波波沙”衝鋒槍等,都成爲戰爭史上的經典名槍。令人奇怪的是,日軍始終沒有裝備任何一種型號的衝鋒槍,直到戰爭結束,還是拿着“三八大蓋”。以日本當時的實力,研製出一種適宜作戰的衝鋒槍並不是難事,爲什麼他們不這樣做呢?

這還要從19世紀末的日俄戰爭說起。當時,俄軍主要使用的是老式滑膛槍,有效射程只有300多米,而日軍使用的是先進的來複槍,有效射程達到800米以上。日軍中還出現很多神槍手,給俄軍造成了極大傷亡。此後,步槍就在日本陸軍中佔據了絕對主力的位置,也有人提出裝備衝鋒槍的建議,最終還是遭到日本軍部的否決。他們認爲,百發百中的步槍要好於百發一中的衝鋒槍。

二戰日軍輕敵不用衝鋒槍:遭美軍“槍襲”慘敗

抗日戰爭爆發後,中國軍隊儘管在兵力上佔優勢,由於沒有空中掩護和足夠的炮火支援,往往付出了極其慘重的代價,仍不能阻止日軍的進攻。得意之下,日本軍方就認爲他們陸軍的戰鬥力是最強的,武器裝備也是最好的,用不着裝備衝鋒槍。另外,衝鋒槍的製造成本高、工藝複雜,打起仗來彈藥消耗太大,這也是日軍放棄裝備衝鋒槍的理由。

在太平洋戰場上,日軍和美軍較量時,成千上萬的日軍倒在美軍衝鋒槍的密集彈雨中,日軍這才認識到衝鋒槍的重要性,但爲時已晚。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天