蘇軍在二戰期間的俘虜政策存在一些問題。西方國家包括國際上很多反蘇或者對蘇聯有嚴重偏見的人幾十年來，包括現在都拿此做文章。說蘇軍對俘虜如何殘酷。蘇軍對待俘虜這個政策確實有問題，最大問題是採取報復的辦法，因爲德軍對蘇軍俘虜那是極其殘酷的，抓住蘇軍傷兵一般當場處決。抓住之後先問，政治委員、共產黨員猶太人站出來，就地處決，傷兵不要，覺得是個累贅，不可能治療傷兵，馬上補槍，有勞動力抓去當奴隸勞工。對蘇軍的戰俘何等殘酷！
蘇聯在1991年瓦解之前，衛國戰爭爆發50週年的時候，有一個詳細的檔案統計，蘇軍一共被俘262萬人，最後回來的只不過是183萬，死在德國戰俘營裏面一共178萬，這個死亡率多高？德國人對待蘇軍戰俘何等殘酷，蘇軍開始處於報復情緒抓了德國戰俘客觀上講也是嚴厲的。但是根據後來的統計——1999年新德國政府，東德西德統一之後把被俘人員做過統計，1999年統計德國落到蘇軍手中的戰俘250萬人，蘇軍戰俘營裏面死了138萬人，相對而言蘇軍對它仁慈不少，當然折磨死一些人也是事實，因爲蘇軍強迫這些人幹苦工，確實有這個問題。
所以德國人也很害怕落到蘇聯手裏。因爲覺得當年對蘇軍戰俘這個樣子，落到蘇軍手裏肯定沒好結果。蘇軍攻入德國之後確實有一些違反軍紀的現象，按照蘇聯正式的紀律，包括進攻柏林之前蘇軍有幾條斯大林親自下達的規則，要做一支有教養、文明之師進入柏林，但事實上很多沒有完全執行。一個是戰爭年代不太好管束，另外蘇軍當中什麼人都有，刑事犯什麼人都補充進去。蘇軍也沒有很好的進行尊重他國人民的教育，嚴格地講還是俄羅斯大國沙文主義作祟，始終有俄羅斯民族比其它民族更優秀的這麼一種教育，沒有很好地對待它所佔領地區的人民，這也是造成了戰後幾十年不良影響。蘇軍進入東歐很多國家甚至進入中國東北，很多人紀律確實不好，這給佔領國留下很不好的印象。但是有一個基本點，蘇軍確實沒有對老百姓搞過大屠殺，這是跟德國和日本不同的。有搶東西和對婦女的強暴行爲——在柏林會戰期間。西方人到現在還渲染有多少德國婦女受到蘇軍的蹂躪，多少人被搶東西。
但是經過當時作戰和經歷過柏林實現的人回憶，絕大多數暴行還真不是蘇軍士兵現役的蘇軍士兵乾的。那是什麼人乾的？是當時從集中營裏面跑出來的蘇軍戰俘乾的，就是被德國人俘虜的蘇聯戰俘。柏林被攻克之前爲了搶修攻勢，德國人手不夠，從戰俘營裏面押出來十萬蘇軍戰俘在城內修攻勢高射炮裏面還編進去一些蘇軍戰俘，運炮彈，幹苦力的活兒，拿槍逼着他們幹。攻城戰打響之後炮火連天，看押人員也嚇的東躲西藏，這些戰俘人員跑了，往哪兒跑？只能往德國居民家裏面跑，跑到居民家裏面，發現只剩下老弱婦孺，他們被關了幾年，飽受蹂躪飽受虐待，拼命往德國人身上發泄，作爲報復。所以說大部分暴行是剛剛解救出來的被俘人員乾的，這些人乾的壞事後來記到蘇軍帳上了。現在講起來很大程度上確實也是德國人自己有點自作自受了。
