首頁 > 歷史密史 > 世界史 > 奧匈帝國是如何建立的?它是怎樣掙扎着在歐洲佔據一席之地的呢?

奧匈帝國是如何建立的?它是怎樣掙扎着在歐洲佔據一席之地的呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 6.02K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

奧匈帝國,歐洲歷史上一個二元制君主立憲制,由奧地利帝國和匈牙利王國兩個主權國共同組成,是哈布斯堡王朝統治的最後一個國家。下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧。

當羅馬帝國控制了大部分歐洲的土地,日耳曼人、凱爾特人和斯拉夫人這些羅馬人眼睛中的“蠻族”不斷地撞擊着羅馬帝國的榮華富貴。日耳曼人通過民族大遷徙在歐洲建立了一系列國家,而英國、法國、德國、瑞士等中東北歐大批國家都和日耳曼這個民族集團有密切的關聯。經過不斷的融合、分化、瓦解,一些國家消失了,一些民族融合了。

風風雨雨發展到18世紀,日耳曼人擁有了一個日耳曼人的邦聯,就是所謂的德意志第一帝國。但是,這個帝國很快成了諸侯的樂園,因此,被歷史矮化爲“德意志邦聯”。在這個邦聯裏,有兩隻老虎,奧地利和普魯士,都是一個鬆散、大權旁落的德意志邦聯的成員。1871年普魯士領銜成立了排除奧地利的德意志帝國。

而奧地利也絲毫不甘落後,在普魯士橫掃邦聯的過程中,於1867年同匈牙利王國與奧地利帝國組成聯盟,稱爲“帝國議會所代表的王國和領地以及匈牙利聖斯蒂芬的王冠領地”,被簡稱爲奧匈帝國。

奧匈帝國是近代歐洲列強中的“異形”,理由是他們組成了“二元君主國”或“共主邦聯國家”。但實際上在歐洲歷史上這樣的形式非常普通。奧匈帝國之所以顯得另類,是因爲在近代歐洲的環境下,它跌跌撞撞地生存到了1918年。

在崩潰前夕,它的境內居然包含了如此多的民族,奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、塞爾維亞、黑山、克羅地亞、波黑、斯洛文尼亞、馬其頓、阿爾巴尼亞,等等。

勝者爲王,勝者可以肆無忌憚地評價失敗者,這就是奧匈帝國的真相。奧匈帝國真是有本事,它把這些民族放在了奧匈帝國這個容器裏,聚攏來,成爲一個帝國,發出一個聲音。

奧匈帝國在近代雖然不能算歐洲的霸主,但也處於列強的地位,更重要的是,奧匈帝國揹負着這麼多的民族問題,它是怎樣掙扎着起來在歐洲佔據一席之地的呢?1908年,在中歐成立了奧地利帝國,但是奧地利帝國的皇帝當得很不愉快,民族內訌和戰爭失敗問題煎熬着哈布斯堡—洛林皇朝。

意大利獨立使帝國在意大利的領地沒了,而1866年普奧戰爭的失敗迫使奧地利退出德意志邦聯。而此時,1848年的匈牙利爆發了革命,奧地利帝國在俄國的幫助下好不容易鎮壓了革命。

奧匈帝國是如何建立的?它是怎樣掙扎着在歐洲佔據一席之地的呢?

奧地利帝國的官員們至少還爲了帝國着想,勸導奧地利皇帝弗朗茨·約瑟夫放下皇帝的架子,與所有民族運動代表人物談判,看他們的要求,然後把自己的利益合成起來,生成一個新東西,這就是創新型國家。最終勢力最爲強大的匈牙利貴族迫使奧地利皇室與匈牙利的貴族協商,將奧地利帝國變成一個聯邦國家“奧匈帝國”,這可謂帝國體面的維新變法。

在內政問題上,奧匈帝國內部的11個主要民族之間商議來決定國家事務,雖然民族主義的聲浪在歐洲一波大過一波,但奧匈帝國還算穩妥,雖然經常受點“小磚頭”拍打,但整體沒事。不僅沒事,奧匈帝國在當時歐洲還成了面積僅次於俄羅斯帝國的歐洲第二大國。

妥協得到的常常是矛盾的短暫緩和,而不是徹底解決。但是,緩和帶來了解決的時間,聰明的領導者如果覺得妥協就是萬事大吉了,不把焦點放在解決上,那麼矛盾會將領土分裂。

奧匈帝國建立了,它有三個政府:匈牙利政府、奧地利政府和一個處於皇帝領導下的中央政府。匈牙利和奧地利還有自己的議會和首相;皇帝的中央政府負責陸軍、海軍、外交和對外貿易。

帝國內的一些地區如賈利希亞和克羅地亞享受特別待遇,它們擁有特殊的政府形式,帝國的皇帝很開明,一點也不計較中央集權的形式,只要權力,真有點一國多制的感覺。但是,帝國內部的其他民族從來也沒有放棄獨立的慾望,帝國在這樣的權力博弈中一點點消耗掉了自己中央權威的必要性。

但是,至少在矛盾緩和的這個階段裏,皇室和各個民族之間貴族的矛盾緩和了,帝國在它存在的51年間經濟不斷髮展,國家實現現代化,許多開明的改革得以施行,都與這種開明的體制不無關係。

51年其實並不短暫,而在奧匈帝國存在的年代裏,它絕對不會因爲帝國可能在未來分裂而懶得建設國家,那樣分裂得會更快更徹底。奧匈帝國發展着自己的經濟,封建田園世界慢慢地都被資本家的工廠樂園取代了。

帝國首都維也納、匈牙利地區都追趕着歐洲的工業化和城市化腳步,以首都爲中心的鐵路網大規模興建,將不同的地區連接在一起。當代中、南歐洲的鐵路網都是在這個時候形成的。

到1854年爲止整個帝國內的鐵路網長度達2000公里,更多的邊緣地區被連接爲一體,軍事力量和經濟物資被更快地投放到帝國意志指向的地方,帝國的市場連成一片,帝國更像一個現代國家了。奧匈帝國正是通過這樣的經濟發展,使帝國積累了經濟實力參與歐洲的事務,如果經濟越來越落後,像奧斯曼帝國一樣,那麼任人宰割就是它的結局了。

奧匈帝國是如何建立的?它是怎樣掙扎着在歐洲佔據一席之地的呢? 第2張

保證生存奧匈帝國本來是有很多理由解體的,但很多國家不願意它解體。至少還是皇帝執政的沙皇俄國和德國不願意這樣,於是,1881年6月結成的俄奧德三皇同盟成了“歐洲最後的封建堡壘”,他們互相支援、沆瀣一氣。

但是,對於奧匈帝國來說,卻是保持生存的兵法。有其他國家的強有力支援,國家的合法性建立在他國對本國叛亂分子堅決鎮壓上,挾外而自重,往往也能夠保障自己的存在。奧匈帝國是德國抗衡英國、法國的有力武器。

奧匈帝國如果陷入危機,崛起的德國要獨自和法國在邊境上對決,這不是俾斯麥的計謀風格。保存奧匈帝國的獨立與大國地位是俾斯麥玩弄歐洲秩序權謀的重要環節。奧匈帝國一旦解體,不僅會危及歐洲勢力均衡,而且會使德國外交失去迴旋餘地。

在中歐成爲孤家寡人,奧匈帝國就是通過這樣的方式保證了相對獨立和生存,可謂深得孫子兵法之奧妙了,屬於無師自通。

奧匈帝國的經濟發展不可說不快,而是不夠快。從1870年到1913年,國家每人平均生產率每年約提高1.45%,而同時期的英國是1%,法國是1.06%,德國是1.51%,在歐洲數一數二。

但是,奧匈帝國起步太晚,如同短跑一百米的運動員,輸在了起跑線上。因爲一個國家看的不單是發展速度,而且是歷史的積累。英國的經濟總量是它的三倍,而德國則是它的兩倍。

奧匈帝國的名字上貌似是奧地利人和匈牙利人的帝國,但遺憾的是,這兩個民族都是少數派。如果佔據多數的人要採取暴力措施掙脫出奧匈帝國的囚籠,那麼等待帝國的就是解體的炮聲。

在奧地利,日耳曼人只佔36%;而在匈牙利部分,匈牙利人也不足五成。少數人口的民族統治了國家,而那些力量越來越強的民族如捷克人、波蘭人、烏克蘭人、斯洛文尼亞人和意大利人試圖在奧地利部分獲得更大的發言權。

羅馬尼亞人、斯洛伐克人、克羅地亞人和塞爾維亞人也向匈牙利人的統治發起挑戰,帝國境內的羅馬尼亞人和塞爾維亞人還爭取與新成立的羅馬尼亞和塞爾維亞王國合併,歸併母國。

奧匈帝國是如何建立的?它是怎樣掙扎着在歐洲佔據一席之地的呢? 第3張

跨國民族問題和發展中帶來的力量均衡結構發展錯位正在使帝國的精英集團頭痛萬分。而精英集團失去了進一步改變的想法,1897年奧地利首相下令在波希米亞將捷克語和德語作爲同等的內部官方語言,結果受到抨擊而不得不下臺。這說明,在帝國內部,進一步修正和改革已經不再可能。改革派只有求助於一場內部革命或外部戰爭來改變民族在國家權力結構中的位置。

當第一次世界大戰進入尾聲,奧匈帝國所屬的同盟國已經看到了落下的太陽正在籠罩着他們的命運。樹倒猢猻散,所謂天涯同命鳥到大難之前也都各自分飛了。帝國面臨的失敗使得各個民族都在思考自己的前途。而爲戰爭不得不對經濟採取的特殊政策使各個民族的經濟都面臨崩潰,發展帶來的平靜和激動已經被停滯和埋怨所取代,帝國政府管理國家的權威已經受到了質疑。

1918年9月和10月,一系列地區宣佈獨立,10月28日捷克宣佈獨立,匈牙利緊跟它的步伐,南斯拉夫結合體在南歐的時代也開始了。1918年11月3日,奧匈帝國與協約國達成停火協議。戰勝了的協約國承認這些新的邊界,一系列條約制定出來保障新獨立國的邊界,巴爾幹碎片化了,越來越多的民族紛爭在等待這個地區多災多難的人民。

奧匈帝國有多個民族,但它的各個民族獨立成章節,無法融合爲同一首歌。而美國也有同樣多的民族,但美國成功地通過市場經濟和自由遷徙使民族成員變成信奉美國精神、尊奉聯邦憲法的公民。奧匈帝國可以依靠皇室的效忠使各個民族留在一個國家體內,但是戰爭的失敗沒有給它留下在立憲框架內搭建民族熔爐的空間。

既得是一種沉重的改革負擔,利益集團一旦形成,改革就無法進行利益的重組。當奧地利日耳曼人以維也納的霍夫堡形成奧地利帝國,匈牙利以布達佩斯形成匈牙利王國,政治分配集團就已經形成了。帝國的奧地利部分相對開明,而匈牙利的政治家更害怕權力的再分配會導致匈牙利人的比例減少。這樣的擔心不無道理,21世紀的科索沃地區阿爾巴尼亞人口增加,使塞爾維亞人成了少數民族。

奧匈帝國是如何建立的?它是怎樣掙扎着在歐洲佔據一席之地的呢? 第4張

當他們意識到某些改革已經不可不實行,就不能停留在思索層面,而要敢於承擔國家責任。奧匈帝國根據1878年《柏林條約》佔領了波黑地區,1908年10月將其正式併入奧匈帝國的版圖。

波黑地區被奧地利和匈牙利共同管理,由財政部領銜管轄。這很奇特,一塊戰略位置如此重要的地區居然屬於共管。帝國曾經想把這塊地區變成和奧地利、匈牙利一樣的平級帝國部分,但可惜的是,這種設想最終沒有能夠實行。

最終這些地區在奧匈帝國之後合併爲統一的南斯拉夫王國。以今天的角度來審視奧匈帝國,它以皇室爲紐帶,維繫了諸多的巴爾幹民族和中歐民族,使這一地區出現了一個足以和英國、法國抗衡的力量。

結語

20世紀的歷史證明,這一地區的碎片化帶給各個民族的是長久的痛苦,而將這一地區局部合成的奧匈帝國、南斯拉夫都使各個民族享受了強大和和平。奧匈帝國治理邊疆的成功在於它以經濟發展和政治讓步給予了某些成長起來的民族力量以相對平等的權力。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天