經歷了近乎毀滅性的二戰後，由於昔日教訓太過慘痛，自衛隊成立後的相當長一段時期裏，日本政府和絕大多數日本國民都對其採取一種限制甚至打壓的態度。諾貝爾文學獎得主、著名作家大江健三郎曾說：“怎麼會有年輕人去自衛隊?他們不知道參加自衛隊是一種恥辱?”直到上個世紀末，自衛隊在日本都是一個尷尬的羣體，以至於相關軍事類話題都成爲人們避之不及的禁忌。
然而就在這種日本式“政治正確”的氛圍中，自衛隊仍有部分狂徒敢於冒天下之大不韙，做出種種令人瞠目結舌的行爲，試圖擺脫文官政府控制，赤裸裸地鼓吹軍國主義，給戰後日本社會造成了惡劣影響。
1992年10月，陸上自衛隊第1師團駐千葉縣下志津基地的三等陸佐(相當於陸軍少校)柳內伸作，在日本發行量最大的雜誌(上世紀90年代每期銷量達60萬至70萬本)《週刊文春》上發表“討賊檄文”，公然鼓動自衛隊推翻當時的宮澤喜一內閣，“就像30年代下級軍官那樣起義”。
“討賊檄文”還列舉過去幾年日本國內發生的政治醜聞，認爲改革已無希望，宣稱“剩下的手段只有革命或軍事政變……在政治腐敗持續之際，軍事統治的時機無疑將會到來。”
此文一出，很快在自衛隊內部激起波瀾，時任陸自幕僚長西元徹就說，政客是考慮語言的，而軍人是考慮行動的，柳內的這番“驚人之語”很容易讓人聯想到戰前軍部“暴走”，架空文官政府，最終走上對外侵略之路的那段歷史。
起初，一些政府官員認爲柳內伸作是在開玩笑，但不久他們便意識到問題的嚴重性。很多觀察家擔心，擁有24萬兵力的自衛隊可能會利用政局不穩而脫離文官政府的有效控制。有官員指出，“二二六兵變”中，少壯派軍人宣揚打倒無能內閣、“替天行道”，以此爲藉口發動了軍事政變，在日本經濟不景氣之際，柳內伸作“討賊檄文”的動機和影響力不可小覷。
在宮澤喜一內閣的嚴密監控下，自衛隊沒有出現異動跡象。但面對各方疑慮，防衛廳採取了緊急行動，對柳內伸作加以控制和審查。時任防衛廳長官宮下創平稱，柳內伸作的文章駭人聽聞，“我們會調查他的真實意圖，恰當處理好這起事件。”
宮下創平向日本社會保證局勢在掌控之中。緊接着，一些專家也出來“滅火”。青山學院大學(注：日本一流私立高校)防務專家阪中友久就說，柳內伸作的想法在自衛隊官兵中並不流行，其政變主張“十分荒謬”。同年11月12日，柳內伸作被自衛隊除名，此人後來成爲一名作家。
這樁20多年曾引發日本社會軒然大波的嚴重事件，在今天的日本卻很鮮有人提及。不難想見，一旦氣候和土壤適宜，軍國主義的毒瘤仍有可能在自衛隊和日本社會滋生蔓延，對此外界不能不予以密切關注和高度警惕。
