還不知道：沒有陳圓圓會怎麼樣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
陳圓圓江蘇人氏,居蘇州桃花塢，爲吳中名優，“秦淮八豔”之一。從小家裏的條件不好，所以就被進了戲班子學藝，最開始就在蘇州一帶做歌妓，後來因爲她的技藝和樣貌都非常的出名，就去了京城，成了當時田弘手下的一個名歌妓，當然陳圓圓之所以後來被大家記住，還是因爲她和吳三桂的故事。這個田弘本來是宮中一個貴人的哥哥，後來這個貴人死了之後，田弘覺得宮裏沒有靠山可不行啊，於是就找上了當時的吳三桂。一次在請吳三桂喝酒的時候，吳三桂一眼就看中了在爲他們表演的陳圓圓，田弘也是一個有眼色的人，再像吳三桂提出投靠的請求之後便把陳圓圓送給了他，甚至還送了很多嫁妝。可惜紅顏薄命，不久李自成起義軍佔領了北京城，陳圓圓被李自成手下劉宗敏霸佔，吳三桂一怒之下投降清軍，開關引清軍攻入中原。
千百年以來，吳三桂“衝冠一怒爲紅顏”，引清軍入關，導致大明徹底亡國，每思於 此，無數仁人志士莫不扼腕長嘆，痛罵紅顏禍水!歷史不可以假設，但從研究分析歷 史的角度，今天就來深度扒一扒，假如沒有陳圓圓中國歷史將被怎樣改寫? 假設沒有陳圓圓，李自成招降吳三桂，雖然吳三桂瞧不起這羣盜匪流寇，但從大局着 想正常情況下不會投降當漢奸，招來千古罵名。這樣吳三桂投降大順軍，山海關清軍 一時半會攻克不下。大順政權作爲新興農民政權，一方面要鎮壓其他起義力量，一方 面要繼續與南明勢力鬥爭，另一方面還要繼續和清軍對峙。那麼大順政權和清軍誰能 最終贏得這場對峙呢?我們分別從兩方面分析：第一李自成政權的特性，很遺憾，李 自成並沒有朱元璋、劉邦的頭腦，也沒有像劉伯溫、張良、蕭何一樣的謀士，所以 李自成向來沒有遠大的理想，從來沒想過推翻明朝建立政權，甚至在攻打北京城之前還想 着和崇禎講和，裂土封王。一直以來李自成奉行的就是“打土豪分田產”的策略，說白了就是一幫流寇，從之前的與明軍作戰敗多勝少，甚至幾度被明軍差點全殲。這樣的一個政權 註定不能發展壯大，那麼與清軍對峙，失敗是早晚的事。再來看清軍方面，那個時代 ，建州女真作爲新興政權，正是發展迅猛時期，戰鬥力可以說是東亞第一，打敗李自 成不是問題。
我們再從明朝覆亡的原因深度分析: 1.明末國庫空虛。明朝的賦稅制度從建立之初就有嚴重問題，只徵農業稅，不徵收商 業稅和礦稅，導致明朝的財政收入比較少。明末陝北連年大旱，政府根本沒錢賑災( 本身錢就不多，還有很大一部分要用來與後金作戰)結果導致陝北餓浮千里，飢餓的 農民爲了活命不得不發動暴亂，揭開了明末農民暴動的序幕，後來明朝與滿清、暴民 打仗缺錢時，只能不停用各種苛捐雜稅盤削農民，結果導致更多的農民造反並最終推 翻明朝。明朝後期也曾想過徵稅商業稅和礦稅，萬曆時期都派太監到下面徵收過，不 過因爲地方官僚的阻撓和組織煽動暴民抗稅，根本沒徵到多少，派下去的太監很多都 或死或傷，後來還被人黑出屎來。崇禎後來聽信在商業和礦業上有既得利益的官僚的 一面之詞，把商業稅和礦稅當成是魏閹的弊政之一，取消了曾短暫徵收商業稅和礦稅 ，這樣那幫官僚就獲得了大量原本應該以稅收形式被徵收上去的商業和礦業收入。 2.天災 小冰河期導致陝北連年乾旱;適時而至的鼠疫讓明朝守軍喪失大半戰鬥力，李自成輕 鬆攻入北京城 3.人禍 東林黨爭、言官亂政、內鬥太多、崇禎能力不足犯了很多錯誤、魏閹給崇禎留了個爛 攤子。 4.與滿清作戰嚴重消耗了明朝實力。袁崇煥每年軍費開支800萬量，比明朝一年的國 庫收入還多，對後金的作戰已成爲吸收明朝最後氣數的黑洞。爲了作戰只能增加農民 的苛捐雜稅，這又會激起更多的農民暴動，如此惡性循環。 可以說，崇禎時期，明朝已經內憂外患、搖搖欲墜、氣數已盡。
