首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 當初如果馬謖能夠鎮守街亭 諸葛亮北伐還會不會失敗

當初如果馬謖能夠鎮守街亭 諸葛亮北伐還會不會失敗

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

馬謖如果守住街亭會怎麼樣,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

結合《三國演義》回答這個問題。即使馬謖守住了街亭諸葛亮也不會取得北伐勝利。戰爭不是軍隊之間的簡單較量,是不同軍事政治集團綜合實力的對抗。

當初如果馬謖能夠鎮守街亭 諸葛亮北伐還會不會失敗

諸葛亮北伐的對手是曹魏政權,從實力上看,曹魏明顯的優於蜀漢政權。曹魏政權居於中國北方,屬於中原之地,地廣人稠,而且曹魏平定北方已經有些年頭了,實行的政策也比較正確,政治穩定,經濟復甦,人口增加。

實際上人心已經歸附了曹魏政權,從曹丕篡漢就可以看出來,在曹魏政權內部沒有發生嚴重的反叛事件。這是比較有利的抗擊蜀漢政權的條件,而且抗擊蜀漢政權屬於保衛自己家園的戰爭,是得民心的。

再看蜀漢政權,劉備發傾國治兵去報關羽被殺之仇,結果遭到慘敗,國力嚴重削弱。劉備死後,在諸葛亮的主持下和孫權重修舊好。國家還沒有喘口氣就立即發動了平南蠻的戰爭,耗費了大量的人力物力財力。進一步削弱了蜀國的國力。

當初如果馬謖能夠鎮守街亭 諸葛亮北伐還會不會失敗 第2張

本身蜀漢政權的地盤就比較小,關羽大意失荊州使蜀漢政權的地盤更小了,而且一直處在戰爭之中,幾乎沒有過太平年月。所以蜀漢政權是一個飽受戰爭摧殘的政權,力量有限。還有一點蜀漢政權類似一個軍事殖民政權,在本地沒有多少羣衆基礎,統治集團內部也沒有多少當地人才,造成蜀漢政權的社會政治基礎較爲薄弱。

假如馬謖在街亭接受了王平的建議守住了街亭,那麼接下來會怎樣?

如果街亭被牢牢守住,那麼司馬懿會採取別的措施,應對諸葛亮。在戰略思想和戰術指揮上,司馬懿和諸葛亮不相上下,這是諸葛亮和司馬懿都很清楚的。所以諸葛亮在北伐前會使出一招反間計,使司馬懿被解除兵權這一店主可以看出諸葛亮對司馬懿是很忌憚的。

就算司馬懿萬般無奈撤退到中原地區,那麼曹魏可以動員的力量是蜀漢政權無法比擬的。這樣雙方的戰爭必將會向持久戰方向發展,這對於蜀漢是極爲不利的。

一旦司馬懿在街亭失利,曹魏政權內部必然會做好應對準備,畢竟居於廊廟之上的很多官員都是有識之士,必然會動員曹魏的主力馳援邊境,同時有計劃的撤退。

這樣隨着曹魏主力部隊的部署到位和司馬懿先頭部隊的撤退,曹魏政權的邊防實力將大大增強。相反,蜀漢政權會應爲戰線的拉長而變得兵力單薄,虛弱的國家實力也不足以支撐長期的遠距離作戰。

當初如果馬謖能夠鎮守街亭 諸葛亮北伐還會不會失敗 第3張

再說,虎踞江東的孫權豈能坐視不理?孫權肯定會根據形勢再說,虎踞江東的孫權豈能坐視不理?孫權肯定會根據形勢的發展倒向曹魏或者蜀漢。到底到想誰呢?肯定是導向佔據優勢的一方,戰略上曹魏佔有優勢,而且曹魏和孫權關係還算可以,不算苦大仇深的對頭。

而蜀漢和東吳就不同了,東吳殺了關羽,大敗劉備、間接殺死了張飛、劫走孫尚香,蜀漢政權佔了荊州、氣死周瑜等等,都是雙方的過節。一旦孫權攻蜀,蜀漢政權必亡。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天