首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 俗話說明朝不如宋朝 明朝有哪些方面不如宋朝

俗話說明朝不如宋朝 明朝有哪些方面不如宋朝

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對明朝和宋朝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

在經濟以及軍事方面明朝肯定是要強於宋朝的,不過明朝也有不如宋朝的地方。宋朝的文化發展,在歷朝歷代以內都能排至前列,而明朝在文化上的成就以及誕生的文學精英可以說是乏善可陳。當然除了文化,明朝還有一事做的不如宋朝,這也爲明朝政權的穩定性埋下不安因素。明朝皇帝有一大特點,就是十分講究個性,皇帝的身份並沒有限制他們的行爲,基本是以我行我素爲主,導致朝內多次陷入混亂期。

俗話說明朝不如宋朝 明朝有哪些方面不如宋朝

明朝最大退步,就是在政治制度上搞了一個古怪的創新,設立特務組織,最終淪爲特務之國。

現代人讀史,總覺明史後期的官場混亂無序,閹黨一堆,東林黨一堆,原因都在於冒出來一個架空合法政府機構,但卻擁有更大權限的特務組織。

大明王朝朱元璋一如本朝太祖,以農興兵,以農立國,他是見過蒙元覆滅的人,殷鑑不遠,自然對導致失政亡國的腐敗如臨大敵,一旦開國便欲束縛這一籠中之虎。

爲了反腐,他絞盡腦汁設立了一個反腐機構——都察院。

這是一個正二品的衙門,和其他六部尚書合稱七卿,也就是說,其最高長官都御史相當於今天國家部長級的官員。

此前的歷代王朝,秦兩漢的御史都是官高權重,秦王朝的御史大夫,爲秦代最高的監察官,始皇時此官位次於左、右丞相。

西漢時御史大夫雖居副丞相之位以協助丞相綜理大政,但仍偏重於執法或糾察,不僅可劾奏不法的大臣,而且還可奉詔收縛或審訊有罪的官吏。

但是到了隋唐宋元,御史大夫的地位就急劇下降了。

俗話說明朝不如宋朝 明朝有哪些方面不如宋朝 第2張

比如宋代的監察最高長官御史中丞最初是不過是正四品,到了中期元豐改制也不過是從三品。

品秩低了,就不敢打大老虎了,也沒有權力去打貪污的大老虎了。

朱元璋這一回將都察院的地位又提到了接近秦兩漢時代的地步,效果如何呢?

不好。

因爲有另外一個機構架空了都察院的權力。

朱元璋是一個至爲獨裁專制的人,他難以忍受自己的君權受到任何的束縛,而他是開國之君,擁有的乃是絕對的權力,是以特設了一個不隸屬任何政府部門,只爲他個人服務的特務機構——錦衣衛。

朱元璋之設錦衣衛,其最高首腦錦衣衛指揮使一般由皇帝的親信武將擔任,直接向皇帝負責。

是以擁有近乎無限的權力。

朱元璋自己也是知道設立這一超越法律的錦衣衛這樣的特務機構很不好,很混蛋,是以他在死之前一度將其撤銷了。

俗話說明朝不如宋朝 明朝有哪些方面不如宋朝 第3張

但是歷史弔詭的是,日後他的兒子朱棣以叔弒侄,得國不正,爲了監視政府、軍隊、官員、社會名流、學者、士人等各種政治力量,朱棣不僅僅恢復了錦衣衛,還特設了東廠,這兩大特務機構的設立,他的目的只有一個,就是打擊政敵。

錦衣衛和東廠特務們爲了整肅異議份子、政治犯或者其他罪犯,可以依據偵查得到的情報,對於那些地位較低的政治反對派,不必經由司法審判,東廠可以直接逮捕甚或處刑;而對於名人、門閥、高官、政要或者有皇室、貴族身份的嫌疑人,東廠在得到皇帝或朝廷的授權後也能夠對其執行刑訊。

朱元璋和朱棣都是一代有爲之君,而在中古的農業時代,在中國也確實沒有比中央集權制度更好的管理國家制度,是以他們之設特務機構,猶有恕詞,可以理解。

大明王朝特務機構發展到了明朝中後期,如果是明君主政,這些特務機構也能發揮正向作用,而一旦是萬曆帝、天啓帝這樣的昏君在朝,整個國家就陷入了恐怖的氣氛之中,成了一個特務之國了。

特務之國的結果是什麼呢?名實權責不相等。

比如進了內閣,大學士了,就能總理國政嗎?

不能。

成了巡撫,就能坐鎮一方嗎?

不能。

俗話說明朝不如宋朝 明朝有哪些方面不如宋朝 第4張

原因在於有其名而無其權,在其位而無法謀其政。

所以說明朝的最大退步,應該是政治制度上的。

魏忠賢爲什麼危害那麼大,能量那麼大,原因只有一個,他統領着東廠,也是一個特務頭子。

崇禎一朝殺了那麼多內閣成員,那麼多的巡撫,爲什麼一點用也沒有。

原因很簡單,最該殺的,最該一窩端的是東廠錦衣衛這些特務組織。

於是乎,整個大明王朝無人幹活了,不是沒人幹,而是最終誰也沒權幹活,而且還要擔責任。

所以大家乾脆凡事做縮頭烏龜算了。

在沒人幹活的情況下,然後再來點農民戰爭,再來點關外建虜,那麼大明王朝就很快掛掉了。

這也是爲什麼明亡之後,大批的文臣投降了清王朝的原因之一。

因爲反正之前也沒幹啥活,這人要是不幹活久了,自然就沒有任何的職業操守了。

中國人最早發明的“忠”這個字,本來就不是忠君之義,而是忠於職守。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天