還不知道：法正和諸葛亮的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
法正和諸葛亮，同樣都是劉備的謀士，雖然說很多人對於諸葛亮更熟悉也更喜愛一些，但是其實真實情況下，反而是法正更得劉備的信任和寵信。兩個人都是謀士，可爲什麼法正在劉備心裏的地位還是要比諸葛亮更高一些?法正爲劉備做過些什麼事，出過什麼謀劃，還是說他的爲人處世要比諸葛亮更好一些嗎?
衆所周知，法正原本不是劉備下屬，而且屬於益州的劉璋，只是在劉備西征時加入蜀漢陣營。令人詫異的是，作爲新投謀士，卻相當受劉備的喜歡，其程度甚至超過了許多老臣，比如夷陵之戰失敗後，諸葛亮感慨，“如果法正還在世，必不會如此”。那麼，劉備爲什麼會那麼喜歡法正?原因可歸納爲十六字。
1.個人愛好
《三國志·先主傳》有記載，“先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。好結交豪俠，年少爭附之”。可見，劉備年少時喜歡結交江湖上的豪俠，而不是讀書人，法正恰好是這類人，他剛烈、狠辣、現實，而且睚眥必報，並非正人君子，卻有豪俠風範。起初法正還不願來荊州，結果兩人相見恨晚，像諸侯亮喜歡用的蔣琬、馬謖等讀書人，劉備根本就不待見。
2.確有能力
劉備之所以喜歡法正，最重要的是他非常有能力。劉備西征益州，法正作蜀漢內應，拉攏本土士族，快速幫助劉備穩定益州局面。龐統去世後，法正勸諫劉備進攻漢中，並獻計斬殺了曹魏大將夏侯淵，劉備才佔據漢中，由此三分天下。劉備的人才庫中，有諸葛亮這樣的天下大局策劃者，卻缺乏郭嘉一類的謀主，法正恰好填補這個空缺。
3.政治需要
佔據漢中後，劉備掌控了荊州和益州，蜀漢政權就有數個利益集團，一是劉備早期勢力，比如關羽張飛等人;二是荊州派勢力，比如諸葛亮黃忠等人;三是益州本土勢力，比如法正等人。法正作爲益州派代表，爲了穩定人心，自然需要重點提拔一些益州官員，劉備進位漢中王時，法正被封爲尚書令，可見喜歡之重。
4.性格缺陷
與諸葛亮的正氣和威嚴相比，法正的性格缺陷相當嚴重。《三國志·法正傳》有記載，“一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人”，面對如此情況，連諸葛亮都沒辦法阻攔。也正因爲這些缺陷，也表明了法正沒有野心，這是統治者最喜歡的一類人，既有才能又沒野心。
因此，法正頗受劉備的喜歡，但是喜歡與信任又不同。從《三國志》的記載來看，劉備看上去並非很喜歡諸葛亮，否則夷陵之戰後諸葛亮也不會發出感慨。但是諸葛亮卻最受劉備信任，暫不說劉備去世後掌握蜀漢朝政，單說諸葛亮坐鎮荊州時便有了官員舉用和任免權，荊州派系由此而來，而法正在這方面卻差多了。
章武元年七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇爲由，揮兵東征東吳孫權。戰事之初，蜀軍一路攻城略地，形勢一片大好，只可惜陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢的攻勢，更在章武二年八月，在夷陵一帶打敗了蜀軍。事後，劉備身邊倚重的軍師，當時的丞相諸葛亮無奈的說道：“如果法正還在就好了，便能夠制止主上東征。”
從諸葛亮的話中不難看出，法正可以勸得住劉備，然而諸葛亮卻勸不住。要知道當年劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山時，曾對衆人表示他劉備得了諸葛亮，就猶如魚得到了水一般。而當時作爲劉備軍師的諸葛亮也確實得到了劉備極力的推崇與尊重，甚至於諸葛亮讓劉備親自領軍作爲疑兵，劉備都深信不疑。然而在後來法正加入蜀漢，併成爲劉備身邊的另一位軍師後，劉備反而更信任法正，而不是諸葛亮，這是爲什麼呢?
其實當時諸葛亮之所以在夷陵之戰後說出這樣的話，並不是要推卸責任，而是感慨在帶兵征戰上，當時的自己不如法正。正如《三國志》之中陳壽對諸葛亮的評價一般，諸葛亮的內政能力很強，但軍事能力並不見長，雖說諸葛亮後來也曾帶兵平定南蠻，更先後多次帶兵北伐，但實際上，在劉備生前，諸葛亮的軍事能力並沒有得到太多的展現，因此在劉備心目中，諸葛亮的帶兵征戰能力是不如法正的。
而法正不同，雖說在內政方面，法正差諸葛亮很多，但在征戰謀略方面，法正要強過諸葛亮。當年漢中之戰，正是由於善奇謀的法正向劉備進言，這才讓劉備下定決定奪漢中。而在蜀軍與曹軍相持不下時，也是法正出謀劃策，最終讓黃忠在定軍山斬殺夏侯淵，一戰定下了漢中之戰的勝勢。也是因爲法正對於戰爭的把握和戰役之中的謀劃極強，因此在戰事上，劉備自然對法正更爲信任。而作爲傳統意義上的軍事，更爲擅長奇謀的法正自然要比諸葛亮有發言權，因此僅戰事而言，同爲軍師的法正，自然要更得劉備信任一些。
筆者認爲，諸葛亮有大才，但他的才學更多的是在內政上，是謀一國的軍師;而法正善奇謀，才學更多的在軍事上，是謀一戰，謀一地的軍師。只可惜法正英年早逝，否則內有諸葛亮，外有法正，蜀漢同樣有稱霸天下的可能。
