今天小編給大家準備了齊哀公的故事，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
《史記·齊太公世家》記載：“哀公時，紀侯譖之周，周烹哀公而立其弟靜，是爲胡公。胡公徙都薄姑，而當週夷王之時。”
從這裏可以看到，齊哀公被活煮一事有三個主人公，作決定的周夷王、打報告的紀侯和被煮掉的齊哀公，要分析此事的原因，就得從這三個人入手。
西周王朝到了周夷王這一代，已經頗爲衰弱，其表現在於王室內部的混亂和諸侯的日漸不朝。
在西周初年，周公等人制定了完備的分封制、嫡長子繼承製、宗法制、井田制、禮樂制度等等制度，目的就是保證王朝的長治久安，但這些制度有一個根本保證，那就是王室自身必須具備足夠實力。
當時間來到周夷王時期，王室的勢力已經大爲下滑，王室帶頭破壞嫡長子繼承製，強大起來的諸侯也敢於不來朝見，而王室缺乏強硬措施予以制止。
西周第一次非嫡長子繼位，就發生在周夷王繼位前。
《史記·周本紀》：“懿王崩，共王弟闢方立，是爲孝王。孝王崩，諸侯復立懿王太子燮，是爲夷王。”
周懿王去世後，繼位的並不是他的兒子太子燮，而是他的叔叔闢方，史稱周孝王。太子燮氣炸了，本來他纔是名正言順的王位繼承人，忽然跳出個叔祖就搶了他的王位，太欺負人啦!
按理說，這種搶奪王位之後都應當斬草除根的，但太子燮卻活了下來，直到十五年後熬死叔祖，終於繼位，是爲周夷王。
十五年的時間，周夷王顯然沒在閒着，《史記》說他是被諸侯擁立的，說明周夷王爭取了不少諸侯的支持，他一個落魄太子是怎麼在周王壓制下獲得支持的呢?總不可能全憑理想和禮法吧，肯定許了好處，這種場景在後來的東周時期屢屢重現。
《綱鑑易知錄》記載：“周夷王元年，天子始下堂見諸侯，覲禮廢。”
能讓天子廢除覲禮的諸侯，除了擁立他的功臣，恐怕也沒誰了，但此舉直接破壞了森嚴的禮樂制度，使得君臣關係減弱，這些功臣甚至會因此居功自傲、不可一世。另外有可能某些諸侯還是支持周孝王而否定周夷王的，那麼這次王位世系交替，必然在諸侯之間引起動盪，加上王室實力下降，使得上位之初的周夷王面臨着比較嚴峻的局面。
《史記·楚世家》記載：“當週夷王之時，王室微，諸侯或不朝，相伐”。
這時候，槍打出頭鳥，找個鬧事的強國揍一頓，顯然可以殺雞儆猴。
沒多久，有人把雞送上門來了，送貨的正是紀侯。
紀國爲姜姓諸侯國，國土位於山東，算是山東境內的三號國家，僅次於齊魯，因齊國最強，紀國的主要國策爲聯魯抗齊。
從理論上來說，如果諸侯沒有盡到諸侯的義務，周王是有權懲罰諸侯的。此時王室雖已衰落，但仍有底子，出兵攻打戎狄也都還行，諸侯之間鬧了矛盾也有可能會找王室調停，至於王室能不能調停，那就是兩說了。
我們可以想見，齊國跟紀國鬧了矛盾，紀侯找周夷王打報告說齊國如何如何，期待周王給予齊國懲罰，周夷王順手把握機會，把齊哀公當雞煮了。
那齊哀公有沒有犯錯呢?不得而知。
早在周懿王時期，就已經是“王室遂衰”，諸侯不朝天子的數量增多，大國欺小國情況越來越多。齊國作爲東方大國，本身是有徵伐權的，還是周王室自己授予的，畢竟是太公望的封國嘛。但齊侯也要按時朝見天子，齊哀公很可能就是犯了這個錯。
按照周王室自己的規定，諸侯不朝是有累計期限的，最高懲罰是出兵奪其封地，而不是叫來煮了，周夷王採取這種暴烈措施主要還是因爲王位不穩，需要威權鞏固。
這種暴烈措施對中原諸侯或許有所威懾，但對於南方的楚國，沒有絲毫用處，楚人已經敢明目張膽地僭越了。
《史記·楚世家》記載：“(楚子熊渠乃立其長子康爲句亶王，中子紅爲鄂王，少子執疵爲越章王，皆在江上楚蠻之地。”
諸侯僭越爲王，是對王室天大的挑釁，上一個敢這麼做的還是被周王室滅掉的徐偃王，然而楚國這麼做了，卻並未招致周朝討伐，說明此時周朝的實力無暇南顧。倒是後來“暴君”周厲王在位時，楚國反而開始擔心周朝南征，主動取消了王號。
