你真的瞭解古代打掃戰場嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
浩浩乎，平沙無垠，夐不見人。河水縈帶，羣山糾紛。黯兮慘悴，風悲日曛。蓬斷草枯，凜若霜晨。鳥飛不下，獸鋌亡羣。亭長告餘曰：“此古戰場也，常覆三軍。往往鬼哭，天陰則聞。”
上面片段節選自唐朝李華寫的《弔古戰場文》，這篇文章很著名，因爲它真實的描繪出了古代戰場的荒涼悽慘和戰爭的殘忍血腥。古代，經常會爆發戰爭，戰爭也很殘酷，人們期盼着戰爭的結束。而在戰爭結束之後，還有一項重要的工作要做，那就是打掃戰場。
那麼，一般由誰來打掃呢?
如果是持久戰，雙方每次作戰之後，都會派出少量士兵，進行打掃，要不然，陣地上都是屍體，還怎麼繼續廝殺呀。而這些打掃戰場的士兵，是不能被攻擊的，這是雙方約定俗成的規定，就相當於“雙方交戰，不斬來使”一樣。
如果是遭遇戰或戰爭正式結束，失敗的一方，逃跑都還來不及，肯定是沒有心思打掃戰場的。所以，戰場只能由勝利的一方來打掃。而軍隊裏，也有專門負責打掃戰場的士兵。
那麼，打掃戰場一般要做哪些事情呢?
一、檢查生死
首先，士兵要檢查，戰場上有沒有己方人員還活着。發現後，要把他們立刻運到軍營當中進行救治。當然了，還要仔細留意密集的叢林或者山地，這些地方都很容易隱蔽，要留意是否有敵方未死的士兵，如果碰到，直接幹掉就行了。
還需要留意，戰場上的死屍，有沒有裝束和普通士兵不一樣的，這有可能就是高級將領。到時候就可以向朝廷報功，領取更多的獎勵。
二、繳獲物資
兵馬未動，糧草先行，可見，糧草對於戰爭特別的重要。一般戰爭結束後，失敗的一方往往只顧着逃命，顧不上糧草輜重。這時候，勝利的一方，就可以把這些當做戰利品，拉到自己軍營使用。
而清點出來的公文、信函，則需要上交，因爲將軍可以根據這些信息，瞭解敵軍的作戰意圖，做好下一步的作戰安排。
三國時期官渡之戰開始時，曹操軍營糧食短缺，曹操曾打算退兵，還好最後堅持了下來，並取得了最後的勝利，收穫了大量的糧食輜重，解決了問題。
而且曹操還在袁紹軍營中，發現自己隊伍中很多人向袁紹寫信，這有通敵的嫌疑，這是重要的情報。但是，聰明的曹操，把這些信件全部燒了。
三、回收兵器
戰爭，很需要錢。古代，生產力低下，打造兵器，不僅需要錢，還很需要時間。而面對戰場上被丟棄的兵器，需要把它們撿起來運回去。那麼，如果兵器壞掉了還要嗎?也需要的。因爲這些兵器，還可以交給鐵匠，重新再打造兵器，這樣可以節省很多材料。
四、處理屍體
處理屍體，也需要是打掃戰場中很重要的一部分。因爲時間久了，屍體會腐爛，不僅氣味難聞，而且有可能產生瘟疫等疾病進行傳染，造成大規模的人員傷亡。對於戰場上的屍體，一般會有以下幾種處理方法:
①埋
這是最常見的方法了，中國人也講究入土爲安。但是，因爲戰爭，方法也很簡單。挖一個大坑，然後把屍體全部扔進去，再用土填上。
古代史書中，出現了很多“坑殺”的記錄。很多人就誤以爲是活埋。其實這是不對的，具體什麼意思，下文還會講到。
②火葬
火葬處理屍體這種方式，在中國出現的也比較早，春秋戰國時期就有了。《墨子》記載:“秦之西有儀渠之國者，其親戚死，聚柴薪而焚之，薰上，謂之登遐。”
火葬處理屍體，比土葬方便，也不用費太多力氣，一把火燒了完事。努爾哈赤在攻打寧遠城時，戰爭進行的非常慘烈。守城的是名將袁承煥，而且城牆上還有紅夷大炮。經過後金軍數次進攻後，死傷巨大，屍橫遍野，後金軍都是踩着同伴的屍體前進。後來，士兵們不願意攻城了，努爾哈赤無奈，只得在旁邊辦了一個火葬場，把搶回來的屍體火燒處理了。
③、橫屍於野
雖然不處理屍體，可能會產生很多問題。但是有時候，屍體是直接暴露在荒郊野外的，任由野獸撕咬，或者屍體腐爛。因爲戰爭結束後，作爲勝利方，可能要趕時間去下一個戰場。當然了，也有一些將軍想省事，對屍體置之不理。
像三國時期，戰亂頻繁，曹操詩句“白骨露於野，千里無雞鳴”，就真實的反應了當時屍橫遍野的情況。同樣的，《弔古戰場文》中也有相關句子:“屍踣巨港之岸，血滿長城之窟。無貴無賤，同爲枯骨。”
④、築京觀
戰爭，是殘忍血腥的遊戲。勝利的一方，自然想要炫耀自己的戰功。明末張岱在《夜航船》說:“京，謂高丘也;觀，闕型也。古人殺賊，戰捷陳屍，必築京觀，以爲藏屍之地。古之戰場所在有之。”
築京觀，就是把敵軍的屍體全部堆積在一起，蓋土夯實，築成土丘，也是產生於春秋時期。《左傳》中記載，楚莊王領兵打仗時，就有人向他進諫:“君盍築武軍，而收晉屍以爲京觀。”可見，當時勝利者築京觀是很正常的事情。
史書中記載的坑殺，也就是築京觀的意思。很多人理解爲活埋，這是不對的。《史記》中其實寫作“阬殺”，“阬”是高大的門樓的意思，而“觀”也有門樓的意思，與“闕”相通，“阬”與“坑”音同，所以後世常寫作“坑殺”。
例如長平之戰，白起“坑殺”降軍四十萬。如果理解爲活埋，這麼多士兵肯定會反抗，即使不反抗，也需要挖非常大的坑，也很費事。
網上還有很多人認爲，古代打掃戰場，有時還會把屍體當做軍糧，這種看法是不對的。戰爭是殘酷的，史書上有很多記載，在守城時，如果糧食吃完了，往往會殺人而食，但打掃戰場是不會的。因爲戰爭勝利了，如果缺少糧草，會有很多辦法解決的。
參考資料：《史記》《左傳》《夜航船》《弔古戰場文》
