今天小編就給大家帶來一條鞭法的文章，希望能對大家有所幫助。
引言：
學過歷史的都知道，明代張居正推行的“一條鞭法”，和北宋王安石“青苗法”、清朝雍正“攤丁入畝”制度一樣，都是中學歷史教材裏的“釘子戶”。這三項改革措施都是圍繞着“土地”這一帝國和農民的命根子展開的，雖然都以失敗而告終，但卻深深地影響了當時帝國的運勢。特別是對大明帝國的一條鞭法，正反作用尤其明顯，世人對其褒貶不一。那麼，一條鞭法實行的背景是什麼，它的內容究竟是什麼，到底是大明帝國的續命良方，還是催命的毒藥?
帝國滅亡背後的真正“兇手”
大明帝國作爲擁有1億多人口、近百萬官兵、GDP總量佔當時全球近半的龐大帝國，竟然被人口區區百萬、軍隊不過20萬的滿清所打敗，讓人難免唏噓。這背後的原因到底是什麼?史學界對此衆說紛紜，莫衷一是。
這些觀點大致可歸爲四類：
第一類是“積弊難返說”。大明帝國國祚近300年，官場腐敗和黨派之爭根深蒂固，大臣們黨同伐異、內鬥不斷，反而對整個王朝命運漠不關心，全社會也是虛僞腐敗風氣氾濫，民心盡喪，缺乏凝聚力。
第二類是“人格缺陷說”。特別是崇禎皇帝剛愎自用、猜疑心重、又執著於虛名，在重大戰略問題上屢屢做出錯誤判斷，比如與後金和李自成兩線作戰，先殺死薊遼督師袁崇煥，後又殺死奉旨與後金祕密和談的陳新甲，囚禁對李自成作戰屢立戰功的孫傳庭等等，最終鑄成了滅亡的命運。
第三種是“氣候變化說”。指出明朝末年正經歷“小冰河期”，農作物減少，常年饑荒，流民四起，天怒人怨，釀成大規模動亂。
第四類是“賦稅失衡稅”。認爲明朝財政體制過於僵化，無法應付突發危機帶來的財政開支飆升，單純用加稅的方式榨取民力，就像抱薪救火，越救越危。
當然，重大歷史事件的發生並不是單個因素決定的，往往是多種因素綜合作用的結果。但不得不說，土地賦稅制度的落後，也是導致帝國最終滅亡的重要原因。
帝國得病了，“有病就得治”
帝國如果沒有“病”，也就不會有一條鞭法。
大明帝國到了萬曆時期，已走過了200多年，就像一個重病纏身的老人，需要打一劑強心針才能延續生命。
一個是“土地兼併失控”。土地兼併問題，歷來是農民起義的直接導火索。明朝中後期，土地兼併加劇，地主豪強勾結官府，大量侵佔農民土地，並千方百計逃避賦稅。大批農民隨之破產，成爲流民，自耕農的數量越來越少，直接導致了官府財政的枯竭。舉個例子，江蘇吉水洪武年間有人口142207，到了嘉靖年間只有90710，人口流失之嚴重，簡直令人驚掉下巴。
一個是“朝廷開支失控”。一方面，由於要抵禦北方的蒙古，邊防養兵費用不斷飆升。另一方面，明代宗藩也就是朱姓皇族子孫後代的人數，比明初立國時增加了近百倍，這還不包括妻妾隨從等人員，“宗祿”支出龐大，朝廷已供養不起，把整個帝國都吃窮了。
再一個是“貪污腐敗失控”。明初朱元璋爲打擊貪污，大施酷刑，官員們尚知收斂。到了明中後期以後，貪腐之風橫行。大太監劉瑾被抄家時，抄出了黃金250萬兩、白銀5000萬兩，內閣首輔嚴嵩被抄出黃金30萬兩、白銀2000萬兩，而當時的國庫存銀不過200萬兩。有大官帶頭，小官自然也就有恃無恐，多貪多佔。到了萬曆年間，局勢已經到了一發不可收拾的地步。
邊防、養兵、賑災、治河等等都需要錢，可是朝廷已經拿不出錢來了，貪官污吏、地主士紳富得流油卻一毛不拔，社會矛盾空前加劇。
如此下去，大明帝國就真的會垮臺了。
於是，一條鞭法應“運”而生。
一條鞭法，真的夠“硬核”
《明史·食貨志》記載：
“一條鞭法者，總括一州縣之賦，量地計，丁糧畢輸於官。一歲之役，官爲僉募。力差，則計其工食之費，量爲增減;銀差，則計其交納之費，加以增耗。凡額辦、派辦、京庫歲需與存留供億諸費，以及土貢方，悉併爲一，皆計畝徵銀， 折辦於官，故謂之一條鞭。”
大致意思就是：一條鞭法一是取消徭役，農民上交銀兩就可以了，然後由政府出錢僱人應役。二是取消雜稅，原先的雜稅摺合銀兩，分攤到田畝上，與田賦相合並。三是將以前的田賦、雜稅和攤入的役銀共同合併爲新的田賦，一律以銀兩的方式進行徵收。
“一條鞭法”簡化了程序，由縣一級官府直接負責。原來官府藉助里長、社區活躍分子等民間徵稅員來配合徵稅，他們往往對自己親近的人放得寬鬆，對和自己疏遠的人催逼得緊，弊端不小。簡化手續之後，則大大提高了徵管效率，堵上了漏洞。
官民“雙贏”局面初步形成
萬曆六年(1578年)，大明帝國全面施行一條鞭法。
由此帶來的明顯好處就是：朝廷有錢了。
短短几年間，帝國國庫存銀就達到500萬兩，一舉扭轉了正德之後國庫吃緊的窘境。萬曆十年(1582年)，朝廷竟有能力免除自隆慶元年以來各省拖欠的錢糧100餘萬兩。而且，如果沒有這麼多雪花銀，很難想象帝國能在萬曆年間那三場大規模戰爭中支撐下來。
一條鞭法還帶來一條好處：農民勞役減輕了，人身奴役關係也有所削弱，農民獲得了相對較多的自由，有更多的時間從事農產品交易活動，刺激了工商業的進一步發展。
同時，由於“一條鞭法”明文以銀徵稅，一定程度上又促進了白銀貨幣的流通。明代萬曆以後，白銀和銅錢並行，成爲普遍的貨幣流通方式。
雖然一條鞭法好處多多，但在張居正暴斃以後，這項改革成果名義上依然存在，但實際上早已是形同虛設。
“名雖一條鞭，實則殺民一刃刀”
封建制度下，“好經”也常常被“念歪”。
一條鞭法的破壞，突出表現爲額外增派。當地官府常常打着各種幌子，另行增加徭役賦稅，加重了農民的負擔。
特別是努爾哈赤起兵後，大明進行爲了彌補軍餉不足，幾次加稅，每畝耕地加稅九釐白銀，相當於比平常年份增加了一倍還多。到了崇禎年間，又以“剿餉”、“練餉”的名義加稅，與遼餉合稱爲明末的“三餉”。
另外，因爲按規定要交納白銀，而在碎銀熔鑄整銀過程中就會產生所謂的“火耗”。實際火耗約百分之一二，但官府實際徵收的火耗往往高得多，達到百分之二三，有時甚至更多，地方官府藉機大肆斂財。
就是在糧食兌換白銀環節上，農民也常常吃啞巴虧。有些不法商人坐地起價，“銀貴谷賤”，損失最終又被轉嫁到了農民頭上。
因此，一條鞭法同時也被稱作“殘民一條鞭”。
由於過度榨取了民間的財富，讓民間失去了對抗災年、自我修復的能力。連續幾個災年過後，民生就會崩潰，造成大面積饑荒和社會動盪。
令人不解的是，就在中原和西北連年大旱，農民幾乎顆粒無收，卻每年仍要負擔五百多萬兩白銀軍餉，被迫賣兒賣女的時候，江南的蘇杭、秦淮河卻是一派鶯歌燕舞的景象。
而面對明朝的滅亡，不僅僅是飢餓的農民，就連江南的富商大賈們，也變得出奇的冷漠。
也許，這就是“好花”結下的“惡果”。
結語：
此時的大明帝國，早已病入膏肓，再也經不起大的折騰。一條編法看似良藥，初期是有效的，但因爲觸動了地主士紳的既得得益，引起了他們的普遍反對，加之地方官府執行過程中誤入歧途，農民受損嚴重，於是羣起反抗。因此，官民“雙贏”的局面沒有維持多久，一條鞭法便黯然退場，人心盡失，從而加速了帝國滅亡的進程。
