首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 對於大明江山來說 明朝到底亡於黨爭還是崇禎手裏

對於大明江山來說 明朝到底亡於黨爭還是崇禎手裏

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:明代滅亡的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~明代到底亡於什麼?黨爭?宦官統治?崇禎?還是李自成?

明代雖然被吹捧的厲害,實際上只要閱讀過《明史》、《明實錄》或者其他的相關論文、著作就可以瞭解,明代不過是一個普通的君主專制王朝,或者說是中國古典王朝。

對於大明江山來說 明朝到底亡於黨爭還是崇禎手裏

既然是古典王朝,就逃不過300年改朝換代的定律。但是這個定律並不是毫無根據的,而是有着很多的原因。

明代第一次氣數之變是土木堡戰役,因爲英宗寵幸宦官王振,親自出徵落入敵手,導致最高權力更迭,代宗上位後英宗復辟,朝廷又經歷了一次大洗盤,動盪不安,所以也成爲明代早期和中期的分界線。

土木堡戰爭的創傷還沒有平復,中西部自然災害頻頻發生,根據《中國災害通史·明代卷》《中國三千年氣象記錄總集》《明清時期災荒食人現象研究》《明清災荒食人年表》,水旱蟲震疫凍等十二類災害明代有記錄的就達到3952次,根據《食人年表》,明代共有1279個縣出現吃人現象,大規模吃人現象41年,公共權力機制失效而無法完成對小農階級的救治,明代政府對小農階級的救濟失調意味着土地主與奴隸主關係的裂痕開始產生,皇帝、貴族和宦官集團成爲兼併土地的最大利益集團,士與官僚階級的關係變質,在東部諸省產生了新的生產關係,商業發達與重稅制度之下,官員腐敗橫行,戶籍制度無法再將百姓拘束在固定位置,中西北部的大量流民涌入手工業發達的東部地區,而大明王朝船大難調頭,制度改革跟不上經濟關係與社會關係的變化,這個最明顯的表現就是明代中期尤其是嘉靖年間數十次的大規模農民起義。

中國歷史上土地兼併是歷朝歷代都要解決的問題,如果解決的不好必然會掀起民變,甚至發展成起義。而明代並沒有很好的解決這個問題,從明代中期開始,隨着天災以及人禍,大量的百姓失去土地成爲流民,而明代對於流民的解決辦法,也僅僅是殺戮了事。這從側面也可以反映出土地兼併之惡劣。尤其是明代龐大的皇室圈佔了大量的土地,以天府之國成都平原爲例,王府佔據的良田足有七成,官府以及衛所有佔了兩成土地,而老百姓只有一成,這一成也不排除有富賈大戶所佔據。這也就很明顯了,老百姓失去土地就會變成流民、天災之後朝廷賑災不利也會使得大量農民破產成爲流民,流民作爲不穩定因素,無非是殺戮和安撫兩種辦法,如果無法有效解決,那麼流民就會造反,並且如滾雪球一般越滾越大,李自成就是這樣拉起隊伍的。

對於大明江山來說 明朝到底亡於黨爭還是崇禎手裏 第2張

當然有人會把明代的滅亡歸結於氣候的變化,歸結於北京城內的鼠疫,17世紀初,整個地球進入了一個小冰期,全球氣候迅速變冷,受其影響,世界各地的農作物大量減產,這樣一來,徵收農業稅的國家就會受影響,因爲老百姓在這樣的條件下果腹已經有困難,很難再去交稅,因而世界各地都爆發了程度不一的暴動,中國就發生了李自成的農民起義,同期的日本和英國都發生了政權更迭,因而有學者把17世紀初的這樣一個世界性範圍內的因爲氣候而導致的政權更迭稱之爲“17世紀危機”。還有人認爲北京城內的疾病也是導致明代滅亡的原因,明代崇禎末年,北京城內開始出現鼠疫,這也是導致明軍戰鬥力下降的一個重要原因,事實上後來李自成的大順軍被清軍擊敗也是這樣一個原因。

任何王朝打天下都是依靠武力,明代也不例外。其實明代開國的時候,它所面臨的威脅是最小的,元代結束了天下割據的局面使得明代沒必要像兩宋那樣強敵環伺,而且元代經過內鬥國力損耗極大,甚至在退回漠北後分裂;西藏地區是一個個小部落,屬於弱雞;東北地區的女真同樣也是一個個小部落,各個部落人口甚至只有幾百人,屬於弱雞中的弱雞;而周邊其他勢力又沒有足夠和明代抗衡的,換句話說明代在東亞就是矮子裏拔大個罷了。而且明代的武力實在不敢恭維,不僅蒙古、倭寇(實際上就是被明代海禁逼反的沿海百姓)把明代當提款機,甚至幾百個西洋武裝商人都可以在沿海肆虐,直到薩爾滸之戰正式敲響了明代的喪鐘。

有人說明代亡於天啓朝,就算皇帝被說的一無是處,沒有農民戰爭,還打死了努爾哈赤!黨爭什麼時候都有,那個朝代也少不了,皇帝側面也要培養起來,黨爭歸黨爭,大臣還是鐵骨錚錚,代表了士大夫的氣節,皇帝要麼不管事,比如讓魏忠賢折騰,但是魏忠賢至少還是會用人的,孫承宗,袁崇煥大家熟悉的可都是從天啓朝開始楊名的,當然他也用小人,但是不阻礙他用能人!

反觀崇禎,至少三次機會能挽救大明!第一次,徹底撲滅農民起義,李都被打的剩18個人了,結果部隊調到關外去打滿清,李死灰復燃。第二次,兵部尚書陳新甲提出外和滿清,內部先鎮壓農民起義,至少一頭停下來,集中對付一頭,結果陳一不小心,讓滿朝都瞭解了,崇禎面子掛不住,殺了陳新甲推卸責任。第三,李在崇禎16年勢如破竹,打到了昌平那帶,李派人跟崇禎談派,2個條件,割地封王,同時賦予崇禎一個很好的回報,協助大明去關外打滿清,結果崇禎斷然拒絕。覺得當年北京保衛戰還能再次上演,他應該忘了那次有于謙辦,這次你因爲不願意擔責任,已經是孤家寡人了!這三次,崇禎哪怕把握一次,大明都不會忘,農民起義只在北方,南方各地都好好的在朝廷手裏,關外天啓朝用孫承宗,建立關寧防線,附議袁崇煥在前線,滿清後來的修史的人都說了,說孫承宗,夫開拓不一定行,守成則滿清無法跨過關寧防線!結果此人在崇禎朝被罷官,袁崇煥被崇禎以賣國賊處死!

對於大明江山來說 明朝到底亡於黨爭還是崇禎手裏 第3張

大明亡於崇禎!一個剛愎自用,一個不敢承擔責任,一個熱血青年,一個自認聖明的君主,一個到死都沒有忠誠的大臣的這麼個皇帝!

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天