首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 古代丞相和宰相相比 兩者之間的區別有多大

古代丞相和宰相相比 兩者之間的區別有多大

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.65W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來古代宰相和丞相,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

“兩朝出將復入相,五世疊鼓乘朱輪。父兄三葉皆尚主,子女時代爲妃嬪。”

這是唐代詩人崔顥描述的讀書人在考取功名出將入相之後,家族盛寵不衰的繁榮景象。

或許是受到一些影視作品的影響,很多人對於讀書人考取功名之後,所謂的“入相”不甚瞭解。不知道這裏所謂的“入相”究竟是丞相,還是宰相。同樣,甚至有很多人就乾脆將丞相和宰相混爲一談。

古代丞相和宰相相比 兩者之間的區別有多大

不過,說到底人們有這樣認知也是難免的,因爲歷朝歷代中丞相和宰相官位和職責太過類似,基本上是相差不多的。不過,也正如有些人所想的那樣,兩者之間確實還有着一定的區別。因此,大家不應將兩者混爲一談。

那麼,丞相是什麼官職?其官位職責又是什麼呢?

實際上,在史料記載中,丞相很明確就是一種官職的稱謂,而它的職責卻是最接近皇帝的。

一、丞相

丞相這種官職是古代皇帝的股肱之臣,它能典領百官,能輔佐皇帝治理天下、處理國政等等。可以說,丞相是一個國家的第二號“實權人物”,是真真正正的“一人之下,萬人之上”。而丞相這樣的正式官職最初出現在戰國時期。

在《史記·秦本紀》中有明確的記載,在秦武王二年的時候,最初設立了左右丞相的職位,而樗(chu)裏疾和甘茂兩人就是最早的丞相了。到了西漢時期,大名鼎鼎的蕭何,同樣也是位居丞相一職,從蕭何和劉邦的關係,以及蕭何助呂后計殺韓信一事,可以看出丞相一職的權力有多大。

古代丞相和宰相相比 兩者之間的區別有多大 第2張

從丞相一職官位定下來之後,它的權力就達到了一種巔峯。有一句話是專門形容丞相職責的,即“掌丞天子,助理萬機”。也就是說,丞相要協助皇帝總管一切軍國大事,如果遇到大事,但凡是皇帝下了詔令,倘若丞相覺得有何不妥之處,也是有權力“封駁”皇帝的詔令,拒不執行的,如此可以看出丞相的“強悍”之處。

至於一般的軍機要務或者政事,則根本沒有勞煩皇帝的必要,所有一切都由丞相“自行決斷”了。用現在的話來說,皇帝就好像是一家集團的董事長,只把握集團的大方向和重大決策,而丞相呢,則就是集團的總裁,集團內的大大小小事務,都是由總裁進行總攬的。

丞相正是這樣一種國家“二把手”的官職,對於古代讀書人來說,若是能夠做到丞相一職,那就真的是位極人臣,能夠光宗耀祖了。因此,通常來說,丞相一職對於古代讀書人來說,基本上可以算是終極目標了。

說到這裏,可能就有很多人奇怪了,難道宰相併不是這樣嗎?

事實上,宰相和丞相確實有一定的區別,跟丞相不同的是,宰相併非特指某個官職,而是古代最高行政長官的通稱。

古代丞相和宰相相比 兩者之間的區別有多大 第3張

二、宰相

很多人會覺得丞相和宰相沒啥區別,實際上就是因爲宰相和丞相的官職和職責在某種程度上是重合的。丞相是一國除皇帝之外的權力最高峯,而宰相併非特指某個官職和某個人,實際上指的是古代最高行政長官的通稱。

也就是說,宰相可以是一羣人,但凡誰處在一國最高行政長官的位置,誰都可以被稱爲宰相。同樣的原因,丞相的官職太高、權力太大,其職責跟最高行政長官的職責重複,因此丞相也可以被稱作是宰相。

譬如說,宰相的稱呼起源於春秋戰國時期,當時管仲就是一位傑出的宰相。到了秦朝之後,宰相的正式官名就落在丞相頭上了。到了漢朝時期,丞相一職依然沿襲秦朝舊制,只不過增設了御史大夫這樣的副職。

隨着時代的變遷,帝王因苦惱於宰相(實際上就是丞相)的權力過大,於是開始了一系列的改革。譬如在南北朝時期,皇帝就將宰相一職降級,但凡是能與皇帝討論政事或委以機密的官員,都可以稱作是宰相。

到了唐朝時期,皇帝施行的三省六部制,但凡是能夠與皇帝議論政事的官職:像中書令、同中書門下三品、尚書令、左右僕射等等都可以稱爲宰相。從權力和職責變化來講,其實宰相就是從一人之權力和職責,降級之後變成了多人之權力和職責。

古代丞相和宰相相比 兩者之間的區別有多大 第4張

到了明洪武十三年的時候,明太祖更是爲了親決國策,徹底將宰相制度廢除。至此,傳承了一千多年的丞相和宰相之職徹底消失了。

隨後在明、清兩代,因皇帝實在不勝庶政繁瑣的緣故,設立了內閣大學士以輔佐皇帝,表面上似乎是大學士在行使宰相的職責和權力,但實際上都已經沒有了往日丞相和宰相的說法和名份。

由此可以得知,宰相和丞相還是有一定的差別的。也就是說所有可以稱之爲宰相的官員統合起來,其權力和職責便可以抵得上一個丞相。從某種方面來講,人們將宰相和丞相混爲一談,其實也是可以理解的。畢竟,在某個歷史時期,丞相和宰相的職責和權力是高度重合的。

那麼,丞相和宰相的具體區別是什麼呢?

其實,從丞相和宰相的官職演變過程來看,兩者區別主要體現在權力職責和制度方面。

古代丞相和宰相相比 兩者之間的區別有多大 第5張

三、區別

前面說過,宰相併不是具體的正式官名,而是國家制度下的一羣人的通稱。只不過一開始的時候,丞相因其特殊的權力和職責,宰相的稱呼落到了丞相這個正式官職頭上。

後來隨着時代的變化,皇帝覺得丞相權力和職責太大,於是將權力和職責分攤給許多大臣,丞相這個正式官職就時有時無,但宰相這個稱呼則是落在了那些被分攤到權力和職責的大臣身上。

也就是說,從權力和職責方面來看,丞相是一種非常集權,而且地位特別高的正式官職,而宰相併非是正式官職。儘管宰相也擁有者丞相的一部分權力和職責,但很明顯跟丞相相比是差遠了。從這一點來看,宰相更像是一種制度。

通俗的來說,倘若把一個國家所有行使宰相權力和職責的衆大臣全部廢除,再將其集中到一個人的手中,那麼這個人毫無疑問就可以稱之爲丞相。反之,將丞相的正式官名廢除,並且將其權力和職責分攤給衆大臣,那麼他們就是宰相。

總的來說,這就是丞相和宰相的區別。至於丞相和宰相之間的變化和演變,其實就是社會發展的一種必然結果了。譬如說,在封建王朝社會的早期,丞相一職被設立,但隨着時代的發展進步,帝王爲了鞏固王權,就將丞相一職廢棄,逐漸採用了宰相這樣的制度。

古代丞相和宰相相比 兩者之間的區別有多大 第6張

因此,可以簡單的來說,丞相和宰相的區別就是,前者是一個人行使輔佐帝王職責的官職,而後者是一羣行使輔佐帝王職責的官員。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天