首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 劉備,劉秀和劉邦都是白手起家 最後爲什麼只有劉備失敗了

劉備,劉秀和劉邦都是白手起家 最後爲什麼只有劉備失敗了

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.16W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解劉氏三家,接下來跟着小編一起欣賞。

劉備、劉邦、劉秀都是白手起家,經艱苦打拼,都擁有爭天下的實力,但最後只有劉邦、劉秀成功,劉備卻失敗了。若要探究劉備失敗的原因,應先了解劉邦、劉秀爲何能奪天下?

劉邦能奪取天下,主要靠這兩點:一是善用人;二是夠狠。

他曾坦言,他之所以能取天下,是因他能用子房、蕭何、韓信這三個比他更厲害的人。當然若他只知用人而無不擇手段的狠勁,恐怕也難成事。這一點,從他兵敗彭城逃跑時因怕楚兵追上竟將“二子”推下車即可見一斑,爲保命不惜棄子命,如此狠絕,也難怪有婦人之仁的項羽爭不過他了。

劉備,劉秀和劉邦都是白手起家 最後爲什麼只有劉備失敗了

劉秀能得天下,靠的是他的大忍、大智、大勇、大仁。

大忍,是指他率反王莽的義軍取得昆陽大捷時,兄長卻被義軍首領更始帝冤殺,他爲了反莽大局,不但不興師問罪,反隻身去向更始帝謝罪,他的隱忍使他得以保全自身和家族。

大智,是指他善計謀、會用兵,打仗總能以弱勝強,以少勝多,從無敗績。

大勇,是指更始帝在王莽被滅遷都洛陽後,爲借刀殺人,讓他孤身出撫有衆多武裝割據的不聽號令的河北,他不但毫不退縮,反“明知山有虎,偏向虎山行”,藉機擁兵自立,最後與更始帝分庭抗禮。

大仁,是指他在出撫河北時施仁政、布仁德,收服人心,致使主動“歸附者日衆”,很快就有了起家的班底,且每打下一個地盤,均善待百姓、降兵,甚至對與他爭戰的對手也以仁義之心相待,因而成功收服銅馬軍、赤眉軍等,迅速完成了統一大業。

劉備,劉秀和劉邦都是白手起家 最後爲什麼只有劉備失敗了 第2張

比照劉備,從被他幾乎敗光家底的夷陵之戰,便可知他不可能統一天下。

據《三國志·蜀書·法正傳》記載:“先主既即尊號,將東征孫權以復關羽之恥,羣臣多諫,一不從。章武二年,大軍敗績,還住白帝。亮嘆曰:‘法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。’”

爲報私仇,不聽謀臣諸將勸阻,一意孤行,親率“諸軍”伐吳,有那麼多能臣名將不用,自己披掛上陣,說明他不善用人,且無自知之明,不知自己幾斤幾兩。

劉備,劉秀和劉邦都是白手起家 最後爲什麼只有劉備失敗了 第3張

三國爭雄,魏得天時;吳佔地利;蜀靠人和。劉備主要是以仁義立足,但從夷陵之戰看,他的仁義,只是小仁小義。就當時的形勢而言,匡復漢室是大義,蜀的大局應是盟吳抗魏,而他爲全兄弟之義卻置大局、大義不顧,且他爲報一人之仇卻不惜犧牲數十萬將士性命,說明他只有個人之小仁,卻無王者之大仁。

由此可見,劉備剛愎自用,意氣用事,既無劉邦知人、識人、用人之明,又無劉秀的大仁、大忍、大智、大勇,顯然並不具備一個真正的王者的胸懷和素質。有奪天下之志,卻無奪天下之能,且失了人和,天命不就,他又憑什麼去統一天下?

忠大義?還是忠君?趙雲作了選擇,結果:不被劉備重用

劉秀一統天下的訣竅:讓人心服,而不是征服

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天