今天小編就給大家帶來古代太后和皇后，希望能對大家有所幫助。古代太后能夠屢屢攝政掌握大權，皇后爲什麼經常被廢?皇后和太后之間的差距有多大?
要說中國古代皇后和太后之間的差距，那可是說是天壤之別。其實很多人都會困惑，縱觀世界歷史，中國的太后堪稱全球最強太后團體，後宮升級的頂級。但是在其它很多國家，太后並沒有什麼用，遠不如皇后有用。比如俄羅斯的葉卡捷琳娜當年是皇后，雖然後來某種意義上也成了“太后”，不過她是直接繼承的王位，根本沒有經歷這一步。
但是我國古代皇后往往都是被廢，太后卻屢屢攝政掌握大權，這是爲什麼呢?素來反對“女主秉政”，“牝雞司晨”的傳統文人士大夫爲何對太后如此忠誠不二呢?
上圖_ 宣太后(?―前265年)，羋(mǐ)姓，又稱羋八子、秦宣太后
要說我國曆史的太后掌權，那還得從秦宣太后，也就是羋八子，《羋月傳》的主角羋月開始說起。羋月是秦惠文王的老婆，是第一位真正意義上的太后(她首創了太后這個詞)。要說羋月這個人當初是楚國貴族出身，雖然早年在楚國地位不太高，但是到了秦國以後得到了秦惠文王的寵愛。不過這時候她只不過是個寵妃，等到秦惠文王死後她就被髮配到了燕國，他的兒子贏稷當起了質子(相當於人質)。
不過要說羋八子確實權術過人，後來即位的秦武王嬴蕩死的太早，秦國無主，羋月趁機帶着贏稷回國即位，這個過程今天已經沒人知道具體細節了，不過可見羋月的手腕。要知道當時羋月母子回國的時候可謂危機四伏，不過羋月一回來立刻掃蕩了牛鬼蛇神，成了秦國的統治者。因爲贏稷，也就是秦昭襄王當時年幼，所以全靠母族支持，這成了歷史上第一次真正意義上的外戚加太后主政。
上圖_ 呂后篡權
自秦宣太后羋八子之後，劉邦的老婆呂后更是成了新的巔峯，呂后的才能在劉邦活着的時候其實沒什麼展現。不過手腕也是相當厲害(畢竟能找商山四皓把劉邦的嘴給封住)，呂后比較有名的是對付情敵的殘酷手段，不過她治國其實也有一套。
呂后在劉邦死後開始攝政，第一次稱制，也就是她的文書稱爲“制”，皇帝則稱“敕”，在當時呂后的權威還在皇帝之上，甚至到了後期呂后把她的呂氏一族都封爲王爺，可謂權勢滔天，可笑的是之前劉邦剛剛定下一個規則：非劉姓而王者，天下共擊之。可以說是把劉邦的臉都打腫了，但是呂后在的時候天下無人敢反，等呂后死了劉姓諸王才舉兵起義恢復了江山。
上圖_ 武則天和侍女 壁畫
接下來就不得不提那位唯一的女皇帝——武則天了。武則天作爲我國曆史上唯一一位女皇帝，前後控制朝政四十餘年，堪稱太后中的太后，甚至連親生兒子都當成踏腳石(太子李賢)，殺起來毫不手軟，可以說武則天的權謀之術在歷史上也是數一數二的。不過像武則天和呂后這樣極端的大權獨攬型的攝政並不是古代太后攝政的全部面貌，在歷史上，還有所謂和諧的攝政。
比如北魏的馮太后和著名的孝文帝就是和平攝政，還有遼聖宗和蕭太后，孝莊和康熙，都是很和諧的攝政模式，太后幫助幼主管理一段時間以後就會還政給皇帝。其中孝莊對康熙的培養還非常的有計劃，孝莊在康熙繼位初期就一直親自主持他的課業與政務學習，等到康熙成年孝莊就把權力還給康熙還幫助他剪除了權臣鰲拜，讓康熙很快成長，堪稱太后和皇帝之間的典範，當然慈禧那種反面教材就不要提了。
上圖_ 孝莊文皇后(1613年-1688年)，側福晉→莊妃→皇太后→太皇太后
既然太后如此權勢滔天，那麼皇后在中國歷史上又是什麼情況呢?
古代的皇后可以說是非常的難混，相比太后的榮華富貴，皇后的日子可大都不太好過。首先皇帝是三妻四妾，後宮一大家子人，皇后是中宮之主卻還不一定是真正說了算。比如說比較悲催的遇上皇帝寵幸貴妃，那可就倒黴了， 比如明憲宗寵幸萬珍兒，皇后都得繞道走。還有的時候也許你並不是唯一的皇后，比如周宣帝居然有五個皇后，還居然搞了和圍棋一樣的編號，什麼天天元大皇后楊麗華，天中大皇后陳月儀其實還不如干脆就東南北西中(打麻將)。
可以說當皇后臣妾可是太難了，然而難上加難的事可比想象中要多。後宮之中的陰謀詭計並不比電視劇裏面的少，比如唐高宗李治的王皇后就曾經遭遇武則天的陷害，雖然武則天殺死自己女兒一段至今歷史學家仍舊爭論不休，但是武則天把王皇后給弄得家破人亡可是不爭的事實。中國歷史上被廢的皇后的皇后數量可是數不勝數，其中還有倒黴的比如羊獻容居然被廢了五次，皇后被廢的下場好一點的打入冷宮，差一點的直接喪命，皇后的位置用本山大叔的話說：刷，說沒就沒啊。
歷史上，以皇后身份能夠深度掌握權力，其實也就倆人，一個是司馬衷的皇后賈南風，一個是武則天，那麼問題來了，爲啥皇后和太后差距這麼大?到底差在哪呢?
要說爲啥皇后和太后權力差距這麼大，其實大概有三個原因。
1. 身份差距從身份上來說，無論是太后還是太皇太后，都是皇帝的母親一輩，但是皇后，那是妻子。按照我國古代的封建倫理觀來說，妻子那得三從四德，女子無才便是德，最多也就是“聽天下之內治，以明彰婦德”。所以皇后干政歷來就被皇帝所忌憚。這明顯違背所謂的封建道德標準。
上圖_ 賈南風(257年-300年)，即惠賈皇后，小名峕(shí)
但是母親身份出現的太后可就完全不一樣了，首先太后是母親，古代母親的教育職能非常強大，所謂孟母三遷，母親可以決定終身大事，父母之命媒妁之言。所有的大事都應該請示母親裁決，在封建王朝看來母親代替兒子把持朝政這是維護統治。但是老婆要是來把持朝政那可就是牝雞司晨了。
劉靜貞先生在《中國婦女史論集續集》中認爲：
在官僚集團看來，當皇后隨着前皇帝的去世和新皇帝的產生而升格做了皇太后之後，她顯然也就取代前皇帝成爲了皇室家庭新的家長。
所以自然可以獲得臣民的認同，相對於皇后，太后儼然是王朝的守護女神。
上圖_ 王莽(前45年12月12日—公元23年10月6日)，字巨君
2. 代表差距從代表身份上而言，太后和皇后那可完全不同。皇后往往是政治聯姻的產物，所謂爲了母族嫁給皇帝，這非常常見。比如東晉南朝的皇后大部分都出身王謝，作爲政治聯姻，所以就不得不攜帶一種副產品——外戚。
比如著名的太皇太后王政君，在她還是皇后的時候，就提攜了自己的王氏家族成員最後弄出一個王莽。可以說外戚是皇帝非常忌憚的一點，爲了防止外戚亂政對皇后進行提防也是在所難免的事情。但是太后畢竟兒子就是皇帝，總有愛子之情，除了武則天那種自己當皇帝的超級女強人，一般來說就算自己篡位也沒什麼意思，所以自然會爲皇帝鋪路，垂簾聽政倒也沒什麼關係。也正是如此，太后攝政比皇后容易接受得多。
上圖_ 武則天手跡《昇仙太子碑》
3. 實力差距皇后一般都是家族出身的貴族小姐，涉世未深，太后可是在後宮裏面飽嘗了腥風血雨的“宮鬥冠軍”雙方的水平差距往往不可同日而語。比如說武則天，從才人一步步到太后到皇帝，經歷了幾十年的時間，那可是幹掉了無數政敵，步步驚心動魄。一般的皇后不過就是運氣好嫁給了太子或者直接嫁給皇帝，手腕能力的差距和太后差的很遠，自然無法承受獨攬大權的重擔。
而且要論人脈也是無法相比，太后畢竟在宮裏混了那麼久，內外親信遍佈朝野，皇后那比起來可就是小白了，所以太后完勝皇后也是情理之中。
不過無論皇后太后都不能作爲封建時代女性權力的代表，實際上他們都是在父權之下，只有到了近現代男女才實現了平等，武漢大學的張星久先生就曾經指出：封建時代對母親的尊崇本質是對父權的敬畏。可謂一針見血。
