對漢朝皇帝很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。同樣是劉姓建立的漢朝，說到漢朝皇帝，爲何大多數想到得都是西漢而不是東漢?東漢存在感爲什麼那麼低?
在多數不熟悉歷史的人的眼中，兩漢有名的皇帝是一樣多的，西漢最爲人熟知就是漢高祖劉邦、漢武帝劉徹和漢宣帝劉病已;東漢最爲人熟知的也就是漢光武帝劉秀、漢靈帝劉宏和漢獻帝劉協。除此之外，諸如漢文帝劉恆、漢昭帝劉弗陵、漢明帝劉莊、漢章帝劉炟等兩漢皇帝並不爲多數人所熟知。
當然，不可否認的是，總體而言，西漢十二帝的知名度在當代還是要略高於東漢十四帝的。
爲什麼在當代，西漢皇帝的知名度會高於東漢皇帝呢?
最主要的原因在於現今影視劇對兩漢皇帝的差別對待。細細想想，現今我們能看到的關於兩漢皇帝的影視劇，是西漢多，還是東漢多呢?顯然是西漢多於東漢。
關於西漢皇帝的影視劇，不說以配角出現的，就單單是以主角出現的，我們耳熟能詳的就有講述劉邦的《楚漢驕雄》和《楚漢傳奇》，講述漢武帝的《大漢天子》和《漢武大帝》，講述漢宣帝的《烏龍闖情關》等等。而關於東漢皇帝的影視劇，以其爲主角的，稍微有點知名度的也只有講述劉秀的《長歌行》，其他的一概沒有。而哪怕是作爲配角出現的，最爲知名的也只有《三國演義》和《軍師聯盟》這兩部電視劇。
要了解，現在的社會，可謂是全民低頭族，停留在人們手上時間最長的，不再是書本，而是手機。只要停留在某地稍長時間，人們就習慣拿着手機看影視劇，由此就出現了這麼一個現象，就是人們對於中國歷史的瞭解多數都是從古裝影視劇中得知。就在這種環境下，一旦某位皇帝被影視劇的出品方所鍾愛，那也就意味着他將被更多人所熟知，其知名度就會大大提高。
在當代，西漢皇帝較之東漢皇帝，他們顯然要更被影視劇的出品方所鍾愛，因他們的特別鍾愛，致使現在人們所看到的兩漢影視劇多數都是關於西漢皇帝的影視劇，由此也就造成西漢皇帝的知名度要高於東漢皇帝。
那爲什麼他們明明都是皇帝，可影視劇出品方卻會特別鐘意西漢的皇帝呢?我們都瞭解，出品方之所以要拍影視劇，目的就是爲了賺錢!而要想賺錢，他所拍的影視劇就要有播放量和收視率。而要想有播放量和收視率，那就得有觀衆有興趣去看。而要想讓觀衆有興趣，這影視劇就必須要有能吸引人的地方。
而在兩漢皇帝中，西漢皇帝的事蹟顯然要比東漢皇帝的事蹟要來得更爲的吸引人。關於西漢皇帝的事蹟，可謂是要激情有激情，要感情有感情，要懸念有懸念，要戰爭有戰爭，要倫理有倫理，總之是要什麼就有什麼，如劉邦與西楚霸王的楚漢之爭，中國第一位臨朝稱制的皇后呂后與劉氏皇族的權力之爭，漢景帝與諸侯王的吳楚七國之亂，漢武帝征伐匈奴，漢武帝與太子劉據的巫蠱之亂，中國第一位被臣子所廢的漢廢帝劉賀與霍光的權力之爭，漢宣帝由階下囚變成皇帝的艱幸之路等等。
但是，東漢皇帝呢?除了開國皇帝劉秀、亡國之君劉協稍微有些吸引人的地方可以寫，比如劉秀與皇后陰麗華的愛情，劉協反抗權臣曹操的傀儡生涯，其他皇帝都未有吸引人的地方，可謂是孤燥無味。
由此，這就造成了影視劇的出品方只喜歡拍關於西漢皇帝的，而不拍東漢皇帝的，因爲實在沒有搞頭。而正因關於東漢皇帝影視劇的稀缺，所以也就導致東漢皇帝的知名度要弱於西漢皇帝。
除此，東漢皇帝的知名度會弱於西漢皇帝，除了有現在影視劇的差別對待外，還跟東漢皇帝多在位時間短，多被外戚或宦官專權的原因有關。
首先，東漢十四位皇帝，有五位皇帝在位僅一年有餘或低於一年，比例近40%，漢殤帝劉隆在位221天，漢少帝劉懿在位206天，漢衝帝劉炳在位不足1年，漢質帝劉纘在位1年有餘，漢廢帝劉辯在位不足1年。想想看，這五位皇帝在位最多一年多，他們能幹出多少讓人漸漸樂道的事情?顯然是沒有多少機會的。在位時間短，註定就讓他不會爲後人所熟知。
其次，東漢十四位皇帝，有十位皇帝統治時期是處於外戚或宦官專權的，即除東漢前四帝外，自漢和帝劉肇之後，東漢就幾乎都在外戚或宦官的專權之下，皇帝幾乎是等於透明的，或是傀儡，或是隻知飲酒作樂，總之是無一位皇帝有政績可言。試想，皇權都被外戚或宦官所掌，皇帝又哪有知名度可言呢?
而反觀西漢，除被廢的劉賀外，在位時間最短的前少帝劉恭也有5年，其餘多數皇帝皆在十年以上，就憑這在位時間，西漢皇帝都知名度就註定會高於東漢皇帝。同時，雖說西漢也出現過外戚專權的問題，但外戚專權的時間相比較東漢卻很短，且並無宦官專權的問題，多數時間西漢皆由皇帝當家做主，且當家做主的皇帝成績都還很不錯，如漢文帝、漢景帝開創了文景之治，漢武帝開創了漢武盛世，漢昭帝、漢宣帝開創了昭宣中興。
由此種種，在各方面因素的加持下，最終是讓西漢皇帝的知名度要遠高於東漢皇帝。
