對晉朝存在感很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。存在感爲何極低：晉朝究竟做了些什麼讓自己口碑太差?
縱觀中國歷史上的各個朝代，不管是大一統的朝代，還是分裂戰亂的時期，每一個時代似乎都有自身的特色，總能給後人留下一些深刻的印象。然而要說什麼時代是最爲不堪回首的歲月，哪一個朝代是存在感最低的時代，大多數人絕對都會認爲是晉朝。的確，晉朝雖然是一個大一統的王朝，但是似乎還沒有它前面的三國時代給人們印象深刻，也沒有後面的南北朝故事多，更比不上漢、隋、唐、宋這些朝代。晉朝爲何存在感非常低，實在是沒有什麼拿的上桌面的政績，留給歷史的只有腐朽與黑暗。
首先，“得國不正”是晉朝腐朽黑暗的開始。
西晉王朝不同於其他的大一統王朝，司馬氏能夠取得天下，是通過一場“謀朝篡位”獲得政權的，雖然被謀朝篡位的曹魏也是“篡漢自立”，但是兩者性質完全不同。曹魏的天下是曹丕他爸一生戎馬打下的，雖然談不上天下歸心，但是在亂世之中能一統北方，給老百姓安定的生活，還是深得民心的。而司馬氏則不同，他是通過一場“高平陵兵變”控制了朝政，爲了謀朝篡位甚至不惜弒君，“司馬昭之心路人皆知”，這句話不僅僅是描述那個時代的百姓對司馬氏野心的心知肚明，更是在一定程度上反映了民衆對司馬氏謀朝篡位的態度。對於幾千年來深受儒家文化影響的國人來講，西晉政權本身就是非法的政權，不僅在當時難以服衆，在以後的歲月裏也難以服衆。
八王之亂
其次，西晉王朝選擇了歷史的倒退，造成了嚴重的動亂。
在一統天下之後，司馬炎異想天開的認爲曹魏之所以被謀朝篡位是因爲關鍵時候沒有人支持皇帝，如果分封一些王國，就不會被謀朝篡位了，所以司馬炎分封了衆多的王子爲王。東漢末年之所以軍閥混戰就是因爲中央集權的衰落和地方割據的加強造成的，剛剛一統了國家的西晉居然完全看不到前朝的弊端，再次分封，實在看不懂司馬炎在想什麼。
而他的分封也使得國家很快就再次陷入內戰，八王之亂消耗了國力，損失了大量的人口，造成邊疆防禦廢弛，大量少數民族內遷，直接造成了後來的永嘉之亂，五胡亂華，神州陸沉，華夏文明歷史上最黑暗的一刻就此誕生。
第三，西晉王朝是一世昏聵，二世腦殘。
司馬炎雖然完成了一統，但是他是沾了他爺爺和大伯以及老爹的光而已，基礎都給他打好了。司馬炎兒子也不算少，但是選來選去，居然選了一個白癡繼承者。在饑荒之年老百姓沒飯吃的時候，皇帝居然問大臣老百姓爲什麼不吃肉粥。這些歷史或許也未必是真正的歷史，可能也是後人編出來的，但是司馬衷的腦殘是歷史公認的。這樣的人能被選爲繼承人，足以說明司馬炎也是碌碌之輩。
第四，西晉時代社會奢侈成風，貴族生活糜爛。
曹丕繼位之後，九品中正製得到確立。曹操時代的任人唯賢再次被世卿世祿取代，士族門閥成爲了個人的標籤。這或許是那個時代歷史發展的必然，但同樣是歷史的倒退。西晉時代，上層貴族生活糜爛，奢侈成風，攀比炫富令人髮指。西晉可以說剛剛完成了一統就迅速走向了腐敗，中間幾乎沒有任何緩衝，下層民衆是苦不堪言。
最後，東晉朝廷偏安江南，無心北伐。
西晉滅亡後，司馬家族逃亡長江流域，過上了偏安一隅的苟且生活。在十六國時代，北方一片混戰，東晉統治者毫無北伐雄心，甚至在淝水之戰之後都沒有像樣的北伐。雖然後世的南宋也是偏安江南，但是北方的金朝確實軍事強大。而東晉時代，北方並非一直是一統的，而統治者對北伐一點都不積極，坐視黃河流域的華夏子孫在苦難中掙扎。
總的來說，晉朝在政治上通過非法的謀朝篡位上臺，一統之後分封諸王，選擇歷史的倒退。經濟發展上也幾乎沒有建樹，統治者昏庸無能，上層社會生活腐化，下層民衆苦不堪言。軍事上，內耗不斷，造成永嘉之亂，華夏文明的一次嚴重破壞。文化上可能有點存在感，也就是很多學者喜歡談的什麼魏晉風度，什麼儒道互補的士大夫精神，除此之外晉朝幾乎沒有任何可以稱讚之處，存在感太低也就是理所當然的事情了。
