爲何皇帝們寧願把權力交給太監，而不授予更能治國的文官武將呢?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
在古代中國，太監社會地位低下，最爲人所瞧不起。因爲這些人往往是貧苦人家出身，讀不起書，當不了官，甚至食不果腹，走投無路，才進宮當太監，希望以此爲門檻，服侍皇族，謀求生路。 讓人奇怪的是，這個要知識沒知識、要體力沒體力、要氣概沒氣概的階層，許多人還能受到皇帝的恩寵，甚至掌握實際軍政大權。比如東漢、李唐與朱明三朝中後期，太監們紛紛掌權當道，風光無限。
明熹宗時期的宦官魏忠賢，自稱九千歲，排除異己，專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。 爲什麼這些皇帝寧願恩寵素質低下的太監，甚至把軍政大權授予他們，而不重用有文化、有經驗、有武略的文官與武將呢??
首先就是與領導人選拔制度有關。中國的皇帝是世襲的，因此各種各樣的皇帝都有，皇帝的興趣愛好與特長並非只在政治，比如李煜、趙佶等人的詩詞書畫，明代天啓皇帝的木工活。據說天啓皇帝一天到晚沉浸在他最感興趣的專業——木工上面，很少打理朝政。魏忠賢則總是乘他做木工做得全神貫注之時，拿重要的奏章去請他批閱，熹宗隨口便說我瞭解了，你看着辦吧，就這樣，魏忠賢逐漸獨攬朝政。 不過，一般來說，糊塗到完全沒有識人之明的皇帝，恐怕也絕無僅有。爲何他們還是寧願把權力交給太監，而不授予更能治國的文官武將呢?
這是由另一種競爭規則與標準決定的。這些皇帝們，雖然自己無心政治，不理朝政，但若讓他因此讓出皇權，則也是萬萬不能的。如果選擇較有能力的文官武將掌握軍政大權，則在競爭權力的過程當中，很有可能使皇權旁落他人。所以，他們寧可選擇在自己身邊、看起來像政治侏儒、毫無威脅的太監。
