萬曆元年正月十九日，一場針對當朝皇帝的謀殺案即將上演。
一
這天清晨，小皇帝朱翊鈞按例去上早朝。轎子剛出乾清宮門時，一個穿着太監服飾的男子，從西階下直衝衝地奔過來。
守衛人員感到情況蹊蹺，立刻上前將他拿住。一搜身，發現他左右腋下各綁着一把刀和一柄劍。一番拷問後，他只說自己叫王大臣，是南直隸常州府武進縣人，之後則一言不發。
司禮監掌印太監馮保立刻將此事上奏皇帝，萬曆於是下旨，將王大臣交由東廠進行審理。東廠的首領也是馮保。
經過初步審查，王大臣供出了幕後真兇——陳洪以及高拱。陳洪是前司禮監掌印太監，高拱則是前首輔，剛辭官返鄉不久。
網絡配圖
王大臣證詞一出，馮保立刻將陳洪逮捕，並派人去河南新鄭縣，捉拿高拱的家人高寶、高來、高本，以定高拱之謀逆罪。
這一下，文武百官全體譁然。
譁然的原因很簡單，因爲整個案件太過離奇。兩個平民，一個前首輔與一個前司禮監太監，會聯合起來謀害皇帝，天下還有比這更荒謬的事嗎?
顯然，這是一樁在明顯不過的誣陷案。針對的是前首輔高拱，陳洪只是附加傷害。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
二
誰在誣陷高拱?
最大的嫌疑人是馮保。
馮保是一名太監，但他不同於我們所熟知的太監形象。此人知書達理，喜好琴棋書畫，頗有儒者風度。
正因爲他出衆的學識涵養，所以官運亨通，早在嘉靖年間就已是司禮監太監。嘉靖死後，明穆宗即位。隆慶元年，作爲司禮監秉筆太監的馮保又兼任東廠一把手。
此時的馮保，在宦官之中，位置僅在司禮監掌印太監之下，權勢已相當顯赫。而當時掌印太監恰好出現空缺，依照慣例，馮保由司禮監秉筆太監升任掌印太監順理成章。
但事不湊巧，他因爲小事冒犯了穆宗。時任內閣首輔的高拱一向忌憚馮保權勢過於膨脹，趁此時機，便推薦御用監的太監陳洪出任司禮監掌印太監。
依照常例，掌管御用監的太監不能掌管司禮監。由此可知，高拱的做法很不合規矩，其用於制約馮保的意圖一目瞭然。這自然導致馮保對高拱無比憎恨。
然而，陳洪是一個大老粗，很快就因爲觸怒皇帝而被罷官。高拱仍舊不舉薦馮保，而是推薦了掌管尚膳監的猛衝。馮保於是更對高拱恨之入骨。
報復的機會很快就來了。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
三
隆慶六年，三十六歲的明穆宗英年早逝。身在皇宮內的馮保，頻繁活動於皇后、貴妃處，獲得她們的信任，於是將猛衝罷黜，自己取而代之，升任司禮監掌印太監。
而且，這升遷是作爲明穆宗的遺詔當衆宣佈的。高拱雖然有疑慮，但事已至此，無可奈何。
馮保原本便掌東廠，此刻又是司禮監一把手，由是他大權在握，不可一世。於是，他與高拱的矛盾終於激化了。
高拱想要聯合外朝官員彈劾馮保，馮保也正密謀對付高拱。
隆慶六年六月十六日早朝時(明穆宗雖已死，但當年並未改元)，宮中傳旨，讓文武百官前去接旨。一行人到達會極門時，有太監手捧聖旨而出，衆人連忙下跪接旨。
網絡配圖
高拱以爲是處理馮保的事情有了結果，於是很是興高采烈。然而，事情大大出乎他的意料。因爲，聖旨針對的是他自己。
聖旨極力譴責高拱專權擅政，絲毫不把小皇帝放在眼裏，以至於後宮驚懼不安。但念在他過去的貢獻上，不再追究。勒令高拱立刻返回原籍，不許停留，今後要洗心革面，否則必處以重型。
聖旨宣罷，高拱面色死灰，汗如雨下，一時間癱在地上無法起身。第二天，高拱便立刻打包返回家鄉。
顯然，在這場權力鬥爭中，馮保技高一籌，取得了最終的勝利。然而，馮保擔心，高拱會捲土重來，這樣的事情此前已經發生過，誰也不知道未來是否會再次出現。
所謂斬草要除根，爲了徹底打倒高拱，馮保便炮製了這出行刺案，意圖誅滅高拱滿門。
不過，在這場欲致高拱與死地的王大臣案中，還有一個人脫不了干係。他便是鼎鼎大名的張居正。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
四
張居正動機何在?
因爲半年前的那場罷免高拱的事件中，張居是主謀之一。正是在他與馮保裏應外合之下，事情才一舉成功。
當高拱被罷免離京時，張居正對高拱說：請讓我爲您乞求恩典，以便能享受公家驛站的交通特權。
而高拱卻絲毫不領情，譏諷道：您可千萬別這麼做，您難道不怕又來一道“黨護負國”的聖旨嗎?
在返回家鄉的路上，他曾經引用俗語破口大罵張居正是“又做師婆又做鬼”，意思是兩面三刀，把皇帝玩弄於鼓掌之中。
網絡配圖
對於這一切，張居正瞭然於胸。因此，同馮保一樣，他也擔心高拱東山再起。如果有機會能杜絕這種可能性，他當然樂意爲之。
對於張居正的心思，時人洞若觀火。
太僕卿李幼滋聞聽王大臣案後，不顧當時正疾病纏身，立刻趕往張居正府中，對張說：公怎麼能做這樣的事呢?
張居正當然是矢口否認：我也正爲此事憂慮呢，生不如死，怎麼能說是我乾的呢?本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
五
縱然馮保與張居正意圖致高拱於死地，但並沒有成功。在王大臣被匆匆處死後，此案便不了了之。
爲什麼失敗?
一是事情太過草率，在處理此案時，張居正不小心留下了“歷歷有據”四個字的把柄。而且，這個把柄被支持高拱的官員抓住。
二是此案太過離奇，栽贓手段太過低劣，令人難以置信。文武百官普遍同情高拱，張居正雖然身爲首輔，但初掌大權不久，不敢輕易冒犯朝野輿論。
三是皇宮之內，不少宦官也對高拱持同情態度。當馮保入宮向小皇帝稟報高拱行刺一事時，萬曆身邊一位年過七旬的老太監便立刻說到：
“萬歲爺爺，不要聽他。那高閣老是個忠臣，他如何幹這等事!他是臣下，來行刺，將何爲?”
馮保出去後，又有太監告訴他，此事不可。這樣一來，馮保感覺到事情難度太高，便差人告訴張居正事情已經不可爲了。
網絡配圖
正是在上述原因之下，高拱最終逃過了一劫。
近年來，張居正一直被塑造成一個悲劇英雄，他爲了推行改革事業鞠躬盡瘁死而後已。他死後沒多久，便被剝奪了生前的一切封賞榮譽，且被皇帝下令抄家。其後，家人或自殺或被流放，悽慘至極。
但是，通過王大臣案，我們又看到了一個冷酷殘忍的張居正。
彼時，高拱已經退休在家，對張居正並無威脅，然而他卻費盡心機，企圖置高氏一門於死地，這種無所不用其極的行徑，着實讓人膽寒。人性的複雜與多面，由此可見。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
