參觀秦始皇兵馬俑博物館，除了被龐大的軍陣所震撼外，細心點你會發現兵馬俑兩手虛張，未持兵器。導遊的講說詞是當年項羽焚燬秦始皇陵墓，順手取走了兵馬俑手中的兵器。後來考古發現，兵馬俑是被人數衆多的軍事集團所洗劫焚燬，這一次盜墓目的很明確，就是爲了武器。秦俑坑丟失的主要是戈、矛、戟、劍等兵器、車馬器具以及車輪，部分陶俑被損毀。那麼，是誰盜取了兵馬俑手中的武器呢?
一：章邯
秦始皇陵的總設計師是李斯，而監工是少府令章邯，章邯最熟悉陵墓的構造。秦二世胡亥即位的第二年，陳涉麾下的大將周章率兵數十萬向咸陽殺來，胡亥大驚，不知所措。少府令章邯上前進諫：“陛下，流寇將至，遠水解不了近渴，修築驪山陵墓的勞役人數衆多，請陛下大赦天下，授予微臣兵權，帶兵抗擊。”於是章邯率領驪山勞役擊退了周章軍。期間，章邯可以就近從秦始皇陵墓的軍備庫和兵馬俑手中拿取武器，裝備給苦役進行作戰。但是，取兵器就是取兵器，爲何陶俑會被砸毀，作爲工程監理來說，這不僅是章邯的失職，還是大不敬了。章邯嫌疑越小，項羽嫌疑越大，因爲章邯後來投降了項羽，秦始皇陵的祕密都在章邯腹中，爲了表示效忠項羽，章邯極有可能將祕密告知。
二：項羽
項羽成了盜取陵墓兵器的最大嫌疑人。首先，項羽有爲楚國和項梁復仇的心理，因此才一把火燒了阿房宮，既然能燒燬阿房宮，也就有燒燬秦始皇陵墓的動機。《史記》中有“懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。”的記載。《漢書》也有項羽罪行的記載：“項籍燔其宮室營宇，往者鹹見發掘。其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其臧槨。《水經注》中記載了項羽的罪行：“項羽入關發之，以三十萬人，三十日運作物不能竄，關東盜賊銷槨取銅，牧羊人尋羊燒之，火延九十日不滅”。《史記》的權威性最高，說項羽發掘秦始皇陵墓是劉邦在軍陣前責罵項羽所說，是爲了數落項羽的罪狀，司馬遷只是原原本本記錄下來，只說項羽燒了阿房宮，片字未提秦始皇陵和項羽之事。年代越遠，資料越少，越難以驗證。班固的得到了材料反而比司馬遷要多，還杜撰出了牧童尋羊誤入秦始皇陵而失火的故事。盜賊團隊都難以成功，一個牧童又怎能進入秦陵，躲開弓弩箭矢水銀毒氣的侵害，何況要在空氣稀薄的封閉密室點火，違背了化學原理，只有千瘡百孔的大規模破壞後，才能通風焚燬。
三：劉邦
劉邦的可能性不能排除，因爲劉邦什麼事都能幹出來，要真是劉邦所爲，然後嫁禍給項羽，也不是沒有可能。劉邦是先入函谷關的，到了咸陽封閉“乃封秦重寶財物府庫”，秦國首都的府庫中必定有檔案，檔案中必定有秦始皇陵墓的建造圖紙，劉邦即位之後，必定會得到這份祕密檔案。劉邦嫌疑也不小。有考古證據表明，秦陵兵馬俑武器被盜，就發生在秦末漢初到漢武帝時期之前。說在漢武帝之前，是因爲一號坑中有一座西漢合葬墓，墓中出土了漢武帝時期的五銖錢幣，說明漢武帝時期人們已不知道此處是被焚燬塌陷的兵馬俑所在。《拾遺記》中說秦始皇陵在漢初被髮掘過：“漢初發此冢”。還有證據表明是西漢年間被盜，依據的是陶俑體腔內的一件鐵矛，要知道兵馬俑中都是官方統一督造的銅矛，並沒有鐵矛。戰國時期鐵矛和銅矛已經並用，漢武帝時期，鐵矛盛行，銅矛逐漸被取代。高祖十二年，劉邦以秦始皇帝、楚隱王陳涉、魏安釐王、齊緡王、趙悼襄王無後爲由，命人爲其守陵，魏公子無忌五家守陵，秦始皇最多，二十家守陵，其他都十家守陵。守陵明爲善舉，暗中防備陵墓被盜，甚至可以堂而皇之地監守自盜。在劉邦即位到派人守陵的十二年中，劉邦很有可能派兵進入陵墓，將兵馬俑中的兵器轉移了，盜取兵馬俑中的高科技武器科弓弩、劍身鍍鉻的鑄劍技藝。
