中國古代史中，三國這個時代總共不過百年，卻留下無數讓後人津津樂道的典故和名人名跡。劉備作爲三國三分天下之一的雄主，自然是人們茶餘飯後少不得的閒聊對象，劉備也確實不凡，甚至他當年曾經做的一件事，就粉碎了1800年後的一個彌天大謊。
這個彌天大謊，就是如今橫行於網絡，誤人不淺的一句網絡流行語“郭嘉不死，臥龍不出”。
在小編看來，這句話簡直不僅黑了諸葛亮，還黑了郭嘉，郭嘉雖然智謀不俗，也堪稱一代奇才，但也用不着用這種莫須有的言論來襯托吧?畢竟如今是個厲害點的謀士都要黑一下諸葛亮來襯托，這樣一句話，不會顯得郭嘉也隨波逐流了?
實際上，小編查編《三國志》《演義》《魏略》等書籍，也沒有看到過哪有這種說法，很明顯只是一個巧合，曾經劉備就做了一件事，徹徹底底地粉碎了這個謊言。
劉備所做的這件事，就是著名的“三顧茅廬”。
爲什麼這件事能跟郭嘉扯上關係吶?莫急，聽小編慢慢解釋。
首先，郭嘉此人，雖智謀過人，但個人生活不檢點，好色好酒，導致壽命不長，這個諸葛亮再怎麼算也算不到，除非諸葛亮找個人給郭嘉來上一刀，郭嘉的死期纔跟他能扯上關係。
其次，諸葛亮出山具體是什麼時候?這個，他根本不知道劉備什麼時候會來拜訪他，小編並不認爲諸葛亮跟《演義》裏描述的一樣擁有未卜先知的能力，所以說，諸葛亮出山的時間是由劉備決定的。
那麼從這兩點結合起來，我們很容易得出結論：諸葛亮何時出山，跟郭嘉什麼時候死完全沒有關係，出現這種巧合，大概也只是一種緣分吧。
不過還有一種情況，就是有網友會認爲，“三顧茅廬”並不是真事，只是《演義》虛構的情節而已。
這一點，其實很容易證實：
1，《三國志》有記載這件事，雖然只有五個字，但也足夠了，《魏略》中提到的是諸葛亮主動拜訪的劉備，但小編認爲還是偏向《三國志》，畢竟，它纔是最接近正史的史書;
2，諸葛亮《出師表》只能夠也有提到三國茅廬，當時的諸葛亮雖然軍權在手，但以他忠臣到死的作風，總不至於寫這個東西去糊弄劉阿斗吧?
所以呢，所謂“郭嘉不死，臥龍不出”的謠言，劉備當年就輕鬆粉碎掉了，只是如今某些爲求知名度不擇手段還自稱老師的人，誤人子弟罷了，郭嘉智謀超羣本就是事實，只是他與諸葛亮孰高孰低，明白人心中自有答案，又何必造謠呢?
