唐朝和宋朝誰更強大，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
中國古代封建王朝統治當中最富裕的朝代就是唐朝和宋朝，可是在大家的心目當中，都普遍認爲唐朝比宋朝更爲強大，這是爲什麼呢?
首先就是唐朝統治的時候實現了多民族的大融合，那個時候周邊所有的國家都尊奉唐朝的統治，經常派遣自己的使者來唐朝境內向皇帝進貢，而且國家也出現了很多非常有才能的君王，在他們的治理之下唐朝成爲了世界文化的中心，雖然也採取過聯姻和親的政策，可是那都是爲了安撫周邊一些國家，讓他們更盡心盡力的護衛大唐王朝。
但是到了宋的情況發生了完全不同的變化，宋朝不僅僅經常受到來自於遼國，等周邊國家的軍事進攻，而且宋朝的軍隊戰鬥力也不行，經常打敗仗，迫使國家和外國軍隊簽訂一些議和條約，賠償大量的金銀珠寶。宋朝的皇帝沒有哪個是非常有才能的，他們往往是忙於治理混亂的國家，同時殺掉了很多有才能的大臣。
但是宋朝真的就比不過唐朝嗎，據現在的一些專家進行推算，在宋朝的時候國家是最富裕的。它擁有的財富量是當時很多國家都不能相比的，之所以大家會有這樣的印象，就是因爲在北宋統治的時候，開國皇帝趙匡胤實行了一個政策：重文抑武。這主要是來源於他自己的經歷，趙匡胤原來是後周王朝一個統兵的將軍，在率領軍隊抵抗外國軍隊進攻的時候，受到了自己部下將領的擁護，成爲了皇帝。他深刻地認識到了軍隊發生叛亂對於國家統治穩定性的巨大影響，相對來說，如果一個文臣比較貪財的話，給國家造成的影響是很小的。也正是鑑於這兩種情況的對比，趙匡胤曾經說過十個文臣貪污也比不過一個武將造反。所以說他開始通過各種辦法提升讀書人在朝廷當中的地位，同時大肆的削弱武將的職權。爲了加強對軍隊的領導，趙匡胤將所有的精銳軍隊集中起來，由他自己直接領導。在地方上除了安排一些捕快、衙役之類，是不會單獨派設軍隊駐守的。
也正是因爲這樣的做法，導致了後期許多周邊國家對大宋王朝發動攻擊的時候，地方上沒有能力組織軍隊進行抵抗，在短時間之內就丟失大批國土。甚至當時與大宋王朝相鄰的高麗國都可以肆意的出兵攻打宋朝，邊境搶掠財務，屠殺百姓。
而在唐朝的時候，爲了鞏固自己國家的統治，唐朝開始在地方設置節度使負責一個地區的軍事、政治管理。甚至在唐朝統治後期，節度使可以在自己統治的範圍內徵招兵馬，訓練軍隊、負責稅收，就像是一個小國家一樣。節度使的位置都可以在一家人當中代代相傳，雖然在一定程度上削弱了中央對於地方武裝的控制能力，可是卻加強了大唐邊境軍隊的防守，使得當時唐朝周邊很多國家不敢貿然發兵進攻。
也正是由於這種制度上的差異，導致了當時許多外國人來到大唐境內，都是爲了能夠做生意，學習大唐先進的生產製造工藝，畢竟他們不敢派兵來攻打。宋朝的時候情況卻發生了完全不同的變化，許多外國人來到大宋境內之後都是爲了探路，甚至瞭解朝廷在邊疆上的兵力部署，方便自己的國家隨時提兵攻打。由唐朝過渡到宋朝這一過程當中，雖然經歷過很多動亂，但是不可改變的就是社會在不停的往前發展，宋朝所創造的財富藥要比大唐高很多。只是在國家富裕的同時，並不代表國家比較強大。不知道大家有什麼想法，歡迎一起來辯論。
