很多人都不瞭解唐朝，接下來跟着小編一起欣賞。
據統計，唐朝的對外戰爭勝率遠遠達不到55%勝負各半的水平，實際只有30%左右;而宋朝的對外戰爭勝率也比70%要高，主流的說法是75%左右。
但是，這有什麼用呢?唐朝比宋朝軍力強大，這是不爭的事實。
之所以出現這樣的情況，絕對不是唐朝高調而宋朝低調的原因，而是唐朝確實比北宋要強大很多，爲什麼這麼說呢?
究其原因，主要有以下幾點：
1、唐朝主要在外作戰，宋朝則在本國內部
唐朝的對外戰爭，除了吐蕃幾次打進長安，剩下的基本都在唐朝境外進行。比如消滅東突厥、消滅高昌、消滅吐谷渾、消滅西突厥、消滅高句麗、消滅後突厥等。
一般而言，對外作戰需要付出的努力是境內作戰的數倍。因爲首先，境外作戰是客場作戰，對於當地的風土人情都不瞭解，這種情況下失敗的可能性就大大增加;其次，深入敵境，需要保持漫長的補給線，這對後勤是巨大的考驗，稍有閃失就會萬劫不復;最後，深入敵境，特別是突厥這樣環境惡劣的地區，軍隊的非戰鬥減員很大，很容易被以逸待勞的敵人擊敗。
而北宋基本都是在國境內作戰，因爲北宋長久以來都被周邊少數民族輪番吊打，一般戰爭都在本國境內。北宋無力將戰火引向敵國境內，比較成功的是和西夏的戰爭，但是終歸是敗多勝少。
主場作戰，可以就地補給，而且熟悉作戰環境，更重要的是背水一戰退無可退，如果這樣的條件下還無法取勝，就讓人難以接受!
2、戰爭性質不同：一個是進攻戰，一個是防禦戰
唐朝之所以老是失敗，主要在於他們進行的，是瘋狂的進攻戰和滅國戰，因爲主動挑事，且深入敵人境內作戰，所以失敗是在所難免的，因爲侵略別人，能取勝的畢竟是少數。
因爲是主動進攻，想要完成戰爭勝利，必須要消滅敵人的有生力量，甚至對其滅國纔算罷手。
但是北宋不一樣，他們進行的，基本是城防戰，也就是防禦戰，在這樣的狀態下，他們可以站在城頭，依靠厚重的城牆和先進的三弓牀弩等武器，對城下的敵人進行反擊。
對於北宋而言，只需要等到城下的敵人退兵，這場戰爭就算勝利了。
所以唐朝的進攻戰比宋朝的防禦戰取勝的難度更大，所以唐朝的勝率更低。
3、戰爭目標不同
爲什麼唐朝給人的感覺很強?因爲唐朝最後達成的目標，是徹底征服，或者徹底滅國，雖然勝率不高，但是最後唐太宗可以讓東突厥可汗給自己伴舞。
唐朝在對外作戰的過程中是不斷拓展自己的版圖。
但是北宋呢，從來沒有給敵人造成巨大的心理陰影，只是爲了保土衛國而被動挨打，國土還在日益緊縮。而且，北宋還產生了嚴重的“恐遼症”，“恐金症”。
北宋的作戰，不僅不能大量殺傷敵人，反而被敵人吊打，最後還被敵人滅亡!
這是兩個戰爭性質完全不同的戰爭，所以，宋朝的勝率要遠遠大於唐朝，唐朝的國力卻遠強於宋朝!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
