今天小編給大家準備了：明朝和清朝，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
很多歷史迷也許都有一個同樣的疑問吧：爲什麼這明朝硬實力遠比後朝清朝強大，但是呢明朝極盛時期所佔的疆土卻比清朝的極盛時期所佔的疆土之面積要小呢?一個如此強大的明朝，它的疆域面積竟然遠遠無法跟據說比它弱小的清朝相提並論，這難道不是一件諷刺的事嗎?明朝真比清朝要強大麼?今天本文就來綜合分析明清硬實力的對比。
這似乎只能說明兩個十分重要的問題：1、明朝沒有外界傳言說的那麼強大;2、評價者帶有私心，對清朝心懷個人看法，以致無法正視其的真正強大。談及疆域問題，有明一代的總體發展趨勢是不斷內縮的。儘管在明朝創立之初，有洪武、永樂等積極進取之君主開拓疆土，但他們當政的幾十年時間，與整個明朝276年的歷史相比實在是短暫。總之，明朝是一個疆域不斷縮小的王朝，歷史事實與所謂的"強大"判斷頗不相符。就以北方蒙古地區而言。
明朝雖然在洪武、永樂時期，先後設置大寧衛(內蒙寧城)、開平衛(內蒙正藍旗)、東勝衛(內蒙托克托縣)、興和所(河北張北縣)乃至大寧都司，勢力一度達到西遼河、西拉木倫河與查幹諾爾一線，但是這個成果維持的時間很短暫。自宣德年間開始，明朝勢力就逐漸被壓縮到長城線以內，甚至先後出現了土木之變、庚戌之變兩次蒙古士兵入寇內地、逼近京畿的奇恥大辱。
再說說西北的新疆。洪武、永樂年間，明朝先後在西北設置了七個羈縻衛所，也就是所謂的"關西七衛"，分別是安定、阿端、曲先、罕東、沙州、赤斤蒙古和哈密七衛。但是隨着西域的土魯番汗國勢力日益強大，這些衛所也不復存在。自明朝中期以後，明朝對嘉峪關以外的事情都不再過問。換言之，明朝的疆域僅限於嘉峪關以東、長城以內。這如何與清朝相比?清朝解決了蒙古問題，將漠南、漠北、漠西蒙古全部納入版圖;不僅如此，唐代以來脫離中央王朝控制達近千年之久的西域新疆，也重新成爲清朝的疆域。所以明朝到底比清朝強在哪兒?全靠嘴吹嗎?
明朝在中期就丟了關西七衛，還有朵顏三衛以及奴兒干都司和澳門，明朝國力在中期就不大行了，而清朝在清朝中期乾隆年間才平定準葛爾，奠定了現在的領土基礎，改變了幾千年來長城爲國界的局面。歷史上所謂的萬曆三大徵固然漲了威風，付出的成本也是巨大的，差不多把張居正十年改革儲存的國庫全部掏空，但萬曆三大徵時候打的日本還是奴隸制度剛結束戰國時代國力也不咋樣，那時候明朝已經是封建制度了武器兵力也領先打的還如此吃力，而清朝甲午戰爭日本經過明治維新走上了資本主義時代，採用機器生產，當時的清朝雖然也經過洋務運動但本質上還是封建制度，況且慈禧過壽挪用海軍經費，沒軍餉士兵拿什麼打仗。
所以在清朝時期的甲午海戰，我們壯烈的輸給日本是爲什麼呢?原因如下：首先是時代體質的落後，兩種完全不同制度的較量;其次是軍費不足。清朝末年輸得很慘不是因爲它是異族統治，而是因爲小農經濟下閉關鎖國的狀態導致它與時代落伍了，落後別人一個時代，怎麼打的贏。綜上所述，我們並不能認爲明朝的綜合硬實力要強於清朝了。
