今天小編給大家帶來明朝和清朝，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
如今關於明清兩朝的爭論實在太多太激烈了，大家引用大量的事實根據來各自支持自己的觀點，當然了想要從根本上說服一個清粉或者明粉改變自己對明清兩朝的態度幾乎是不可能的，畢竟不管是明還是清都有它們各自值得稱讚的優點，也有值得吐槽的缺點，在此之下，大家也只能各抒己見，在辯論的同時互相溝通，以便進一步瞭解那段歷史。所以我下面的回答也只是自己的一家之言，絕無半點刻意抹黑之意。
在我看來，如果可以穿越時空的話，明朝的官員百姓去清朝轉一圈回來，一定會覺得明朝更黑暗，而清朝的官員百姓也會覺得明朝更黑暗，爲何這樣說?
一，在明朝，大臣會覺得皇帝不總是對的，當他們認爲皇帝犯錯的時候，他們會毫不猶豫的指出皇帝的錯誤，即便是惹怒了皇帝，也不退縮。有時候皇帝會聽從他們的建議，改正自己的不足之處，但是更多時候皇帝會一意孤行，而大臣惹怒皇帝的下場有時候也很慘，輕則發配邊陲，重則下詔獄或者被廷杖至死。但是即便是面對死亡，明朝的大臣也依然毫不畏懼，所以在明朝會出現海瑞這種剛正不阿，上書罵皇帝的大臣絕對是不奇怪的。但是在清朝，大臣很幸福，在他們看來，皇帝都是對的，皇帝都很勤政，做出的一切決定都很明智，關於國家大事的一切決定都由皇帝一人做主，他們只要負責執行就好了，所以清朝會出現“
九卿無一人陳時政之得失，司道無一折言地方之利弊，相率緘默”
，大家都按照皇帝的旨意辦事，儘量不發表自己的意見，自己不操心，多好，相比於明朝，清朝的官員們活得實在是輕鬆，至於明朝?太黑暗了，動不動就廷杖大臣，動不動就被進京告御狀的百姓給告發了，在明朝做官實在是太累。
二，在明朝，百姓活的也太累了，總能遇上一些貪官污吏，還要抽空去北京擊登聞鼓，跟皇帝說說那些地方官的好壞，到了明朝中後期，老百姓活的更累，很多種地的都不種地了，要麼經商要麼從事藝術行業，士農工商各行各業都在發展，面對生活的日趨多樣化，老百姓應接不暇，有的士寒子弟還能參加各種思想教育活動，學習傳承各種哲學思想，什麼知行合一，什麼天下爲主，君爲客，什麼革故鼎新，反對思想禁錮等等，在這些思想影響下，老百姓漸漸覺得，不止當官的，連皇帝都有壞的，還不如沒有皇帝，所以明朝的老百姓很累，反觀清朝的老百姓，先來個剃髮易服，再來個文字獄，因爲一句“清風不識字，何故亂翻書”便把死去多年的人剖棺戮屍，於是天下文人百姓都噤若寒蟬，不再隨便發聲了，明朝的皇帝可以被罵，這種大逆不道的事情從此成爲歷史。
三，明朝的皇帝真的太奇葩了，戀母情節的有，執行一夫一妻制的也有，不想當皇帝，愛當大將軍的也有，煉丹的有，和大臣賭氣幾十年不上朝的有，木匠活一流的也有，總之在百姓眼中，皇帝應該是高高在上，不食人間煙火，很威嚴的那種，怎麼會是這些普通甚至奇葩的人當皇帝?所以當明朝皇帝“不務正業”的時候，上到大臣下到黎民百姓沒有不反對，沒有不罵的。明朝皇帝活的累，大臣百姓活的也累。但是清朝，朝廷上下貪腐成風，沒事。皇帝多次耗費巨大人力財力大規模下江南，沒事。打了敗仗，皇帝跑了，沒事。皇帝跑了，不回來處理政務了，沒事。皇帝出去逛窯子，沒事。割地賠款，喪權辱國，沒事。所以，在清朝當皇帝，沒事，皇帝覺得沒事，大臣覺得沒事，百姓覺得沒事。
所以在官員百姓看來，明朝比清朝更“黑暗”一點。至於我的觀點相信大家都知道了吧。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
