首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 明朝王爺和清朝王爺相比 究竟誰的制度更好一些

明朝王爺和清朝王爺相比 究竟誰的制度更好一些

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.57W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說明清王爺故事,歡迎關注哦。

古代的皇帝都有三宮六院,妃嬪衆多,因此他們的兒子也不少。然而皇位只有一個,因此只能將皇位傳給其中一個兒子,這樣其他兒子難免會產生不滿。因此古代的皇帝們爲了防止他的其他兒子們行謀逆之事,可以說是想盡了辦法。

明朝王爺和清朝王爺相比 究竟誰的制度更好一些

明朝的時候,從朱元璋開始規定,王爺沒有皇帝詔令,不準進京。但是到清朝的時候卻變成了,王爺沒有皇帝的命令,不準出京。那麼,這兩種做法呢,哪種更加高明呢?

朱元璋一共有十幾個兒子,他登上皇位之後,挑選太子的方式並不是公平競爭,而是特地制定了一套制度,規定只有嫡長子才能夠繼承皇位。因此他爲了防止藩王作亂,危害朝廷,於是將除了太子之外的其他兒子,一個一個都分封到了全國各地。同時規定藩王如果沒有皇帝詔令,不能隨意入京城。只有在固定的時間才能夠進京。

明朝王爺和清朝王爺相比 究竟誰的制度更好一些 第2張

他的這種做法,一方面是爲了環衛京城,駐守邊關。另一方面也是爲了不讓王爺們與朝中的重臣勾結,威脅到太子的地位。因此明朝的藩王們除了接受皇帝詔令,爲皇帝南征北戰,守衛邊關之外,不能隨意離開封地。

但是朱元璋的這種做法,最後還是出了問題。明朝的江山只傳到了第二代就發生了靖難之役。曾經被朱元璋命令不準進京的燕王朱棣最後幹掉自己的侄子,成功當上了皇帝。

明朝王爺和清朝王爺相比 究竟誰的制度更好一些 第3張

明朝滅亡之後就是清朝。清朝充分吸取了朱元璋的教訓,因此規定,王爺們沒有皇帝任命,不準隨意出京城。清朝的皇帝認爲,只有將王爺們放在眼皮子底下,牢牢看住,才能放心。

清朝皇帝的這種做法是爲了防止王爺們到了封地之後,割據一方或者是依仗着自己的勢力爲禍一方。然而後來清朝的發展來看,這種做法也並沒有多麼高明。

明朝王爺和清朝王爺相比 究竟誰的制度更好一些 第4張

從清朝的第一代皇帝順治皇帝開始,這種制度的弊端就顯露了出來。順治在位前期,多爾袞身爲攝政王,卻完全擁有着皇帝的權力,還差點篡了位。在第二位皇帝康熙皇帝執政期間,又出現了九子奪嫡,手足互相殘殺的慘劇。

明朝王爺和清朝王爺相比 究竟誰的制度更好一些 第5張

因此總的來說,這兩種方法各有利弊。有時候王爺會不會作亂,跟制度沒有關係,而在於皇帝的態度。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天