今天小編給大家帶來宋代的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。漢唐時期的大軍戰鬥力爆表，爲什麼一到宋代，就立馬變弱了?
在中國歷史上有這麼兩個朝代迄今爲止讀起來讓人還是很自豪的，一個是曾經的大漢朝，那個時候的漢朝可以說聲威響徹天際，無論是“犯我強漢者，雖遠必誅”還是“凡日月所照，江河所至，皆爲漢土”都述說了曾經的強大，到了現在我們還是以漢人自居;而另外一個就是唐代，初唐時期的大唐疆域之遼闊令人矚目，那個時候的大唐周邊的遊牧民族無一不臣服在大唐之下，並尊稱李世爲“天可汗”。
然而到了宋代這種情況就發生了改變，宋代在歷史上可以說是樣樣都強，它的經濟總量佔據了當時世界的70%，它的文學成就在這個時候也是值得稱道的，比如著名的“唐宋八大家”有六個就是宋代的，而且宋代時期的手工藝品也是值得稱道的。藝術、文學、經濟都強，除了有一樣不強，那就是軍事。
有人說宋代的軍事勝率是70%，的確這不假，可是我們要搞清楚，這百分之七十是什麼勝利?確切來說是防守戰，就是我只要打退了別人的進攻就可以贏了，而漢唐的戰爭是進攻戰，這兩者是有本質差別的，前者只要不傷及元氣就會一輪又一輪的進攻，宋代守住一輪又一輪那麼這勝率能不高嗎?
有人認爲宋代的軍事短板是因爲他們沒有馬，河套之地一直在西夏手中，那麼真的是這樣嗎?可以說宋代軍事力弱不單單是這個問題，其問題還是多方面的：
“軍功爵制”的沒落
戰國時期，秦國出了一個“法家”代表人物的商鞅，他幫助秦國完善了一套戰時法治制度，雖然這套制度有諸多的地方有不人道之處，可是正是這套制度幫助秦國一統了天下，而在這其中對秦國幫助最大對無疑就是“軍功爵制”。
這套“軍功爵制”讓秦國無論是奴隸還是士兵都看到了希望，只要在戰場上建功立業，那麼無論你是什麼出身，你都可以改變命運，所以這就最大限度了激發了秦國人民對勝利對渴望。
後來，秦朝滅亡了，可是這套制度並未從此消失。“漢承秦制”，當時的漢軍也在此基礎上稍作修改完美的繼承了這套制度，比如出身奴隸的衛青就憑此當上了大將軍，而霍去病也是，反而久經沙場的老將李光一直沒有封侯?爲什麼，沒有軍功誰也幫不了，這是漢朝的規矩，沒有辦法改變。
魏晉南北朝時期也是如此，雖然當時上流門閥都普遍看不起這些小兵出身的人，可是能夠憑藉軍功改變命運的人在魏晉南北朝還不在少數，比如西晉末年的名將苟晞，東晉開國名將陶侃，後來的大司馬桓溫，北府軍將領劉牢之以及後來的宋武帝劉裕。
這些人無一不都是出身貧寒，可是他們都能夠憑藉軍功改變命運，雖然那個時候是門閥的時代，可是軍功封賞也是極爲豐厚的。
可是我們可以看到，自宋代以後從小兵能夠進階將領的人數是越來越少，這不得不說是“軍功爵制”的沒落，士兵對勝利沒有了渴望，就算獲得戰功也不一定能得到封賞所以還會有人當兵嗎?
重文輕武的弊端性
我們都瞭解爲了規避自唐以來的“藩鎮制度”的禍端，宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權”解除了武將的兵權，而宋太宗、宋真宗更是徹底，直接實行“重文輕武”的國策，這固然最大限度避免了武將犯上作亂的可能，當宋代真正進入中央集權，可是卻也讓宋代的軍事力量大打折扣。
當然其實魏晉南北朝時期的“南朝”也是這樣一個形式，那就是上流社會大部分人也是在醉生夢死之中，比如南朝宋時期的王爺就連普通的騎馬射箭都不會，但是這只是針對的是那些寒門而已。
比如桓溫就是靠軍功晉身東晉頂級門閥行列，可是當時琅琊王氏就是瞧不起你，還以老兵稱呼他，但是陳郡謝氏的謝玄就沒有這種待遇，所以同樣是重文輕武，所針對的只是不同的人。
對於當時的普通人來說，要想改變命運，要麼“種地賭天，要麼陣前賭命”對於那些具有野心的人來說也是，所以南北朝時期的州刺史一個比一個猛，動不動就給你來個北伐，比如桓溫、劉裕等等，對於這些普通人來說，唯有軍功纔是改變命運的最佳方案。
然而宋代的“重文輕武”卻不單單是如此，我不管你什麼身份，哪怕你是出自於名門世家，只要你是武將，該看不起你就是看不起你。比如北宋著名的將領狄青，他一生軍功卓著，官至樞密副使，可是面對那些文官還是要低一頭。
而底層老百姓也是，比如那個“熟能生巧”之中的那個主人公，他就因爲射箭反而被他母親呵斥，無論是上層社會還是普通百姓都看不起當兵的。所以這樣子的大軍戰鬥力能不弱嗎?
所以把宋代大軍戰鬥力弱單純地歸咎於沒有戰馬是不明智的，南朝時期也缺戰馬，君不見那劉裕“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”，白袍陳慶之率領7000人北伐，綜上所述，宋代大軍戰鬥力弱還是和當時的形勢有關。
