首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大

黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.31W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

黃巾起義和董卓亂政哪一個危害更大,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

東漢末年,靈帝當政時期,發生了黃巾起義。雖然黃巾起義聲勢很大,但在大漢朝廷的運作下,很快就將大多數消滅了。這段歷史,其實並不像很多網絡小說中敘述的那樣,很多人受益。事實上,與黃巾起義相比,小編認爲,董卓亂政對於東漢的危害更大。

黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大

若非董卓亂政,像袁紹、袁術等人不會有割據一方的想法,類似於曹操和劉備一樣的梟雄,也不可能一躍而起。但正是因爲董卓亂政,正好給了這樣的人機會。小編甚至認爲,即便沒有董卓亂政,也會出現何進亂政、袁紹亂政等等。靈帝劉宏去世之後,無論是劉辯還是劉協做了皇帝,都不可能掌握權力,年齡太小。而當時的野心家很多,可以說,何進若非棋差一招,董卓未必會有機會首先亂政。但是何進這個人,並沒有什麼能力,最終不僅害了自己,也害了妹妹和外甥。

黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大 第2張

董卓亂政造成了什麼危害呢?首先是各地除了在名義上,實際上已經不再受中央統治。如果董卓有雄心還好,但這位在當上太師掌控朝廷之後,反而開始了極樂享受。而此時出身大家族的袁紹、袁術等人,包括宦官之後出身的曹操這樣寒門出身的人,紛紛在各地舉起了反董的大旗。結果很明顯,很多人並不是爲了解救漢朝,而是爲了自己的野心。當時出現了很多這樣的人,但是一批明顯沒有能力的勢力擁有者,很快就被淘汰下去了。比如冀州牧韓馥,他本來就是袁家門生,雖然佔據高位,手下謀臣武將都有,卻白白將大好的冀州讓給了袁紹,可能是被迫。讓了冀州的韓馥,下場也沒有好到哪裏,反而被嚇得自殺了,這就是一個可憐蟲。

黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大 第3張

董卓亂政之後,出身較好的幾位紛紛割據了不少地方,從而開始了真正的東漢末年。從黃巾起義到三國一統,差不多有百年的時間。這近百年的時間裏,中原大地發生了多少次大戰,從而使得漢族人口大量減少。這在之後,帶來了更多的危害。而這些,都是自董卓亂政開始的,若是沒有董卓亂政,在大一統的名義下,不太可能發生如此多的內戰。

黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大 第4張

東漢之後,雖然是晉朝統一了天下。但是漢人在此之後遭遇了多少災難,跟三國戰亂未必沒有關係。要知道,自漢武帝之後,漢朝基本都是壓着遊牧民族打。甚至在曹操統治時代,匈奴等遊牧民族也不敢造次。但是自晉朝建立之後呢,遊牧民族開啓了長達1000多年的侵入,而且歷朝歷代都沒有能夠明顯的壓制。根源就在這裏,曹丕繼位之後,開啓了九品中正制,從而開啓了世家時代。這個選官制度造成的危害,就是人的成就跟你是否努力有關,也就是本領再高,但不如人家會投胎。因此,有一些漢人便投靠了異族,這使得異族開始了崛起。

黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大 第5張

黃巾起義和董卓亂政,都發生在了東漢末年。可惜當時背景深厚的袁紹或者袁術,都先後被淘汰了,只能說,一手好牌打了稀巴爛。但凡他們有一點能力,當時也不會經歷百年時間才能再次走向統一,而且還是另外兩個國家已經不怎麼抵抗的情況下才走向統一的。可以說,如果當時袁紹等人能夠藉助威望和勢力一統天下,那麼,百年後中華大地遭遇的苦難,可能也不會發生了。但是,最後東漢末年卻分裂成了三個國家,而且個個都有能力!

黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大 第6張

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天