首頁 > 人類文史 > 爲何說與黃巾起義相比,董卓亂政對於東漢的危害更大?

爲何說與黃巾起義相比,董卓亂政對於東漢的危害更大?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

東漢末年,靈帝當政時期,發生了黃巾起義。雖然黃巾起義聲勢很大,但在大漢朝廷的運作下,很快就將大多數消滅了。這段歷史,其實並不像很多網絡小說中敘述的那樣,很多人受益。事實上,與黃巾起義相比,董卓亂政對於東漢的危害更大。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

爲何說與黃巾起義相比,董卓亂政對於東漢的危害更大?

若非董卓亂政,像袁紹、袁術等人不會有割據一方的想法,類似於曹操和劉備一樣的梟雄,也不可能一躍而起。但正是因爲董卓亂政,正好給了這樣的人機會。小編甚至認爲,即便沒有董卓亂政,也會出現何進亂政、袁紹亂政等等。靈帝劉宏去世之後,無論是劉辯還是劉協做了皇帝,都不可能掌握權力,年齡太小。而當時的野心家很多,可以說,何進若非棋差一招,董卓未必會有機會首先亂政。但是何進這個人,並沒有什麼能力,最終不僅害了自己,也害了妹妹和外甥。

董卓亂政造成了什麼危害呢?首先是各地除了在名義上,實際上已經不再受中央統治。如果董卓有雄心還好,但這位在當上太師掌控朝廷之後,反而開始了極樂享受。而此時出身大家族的袁紹、袁術等人,包括宦官之後出身的曹操這樣寒門出身的人,紛紛在各地舉起了反董的大旗。結果很明顯,很多人並不是爲了解救漢朝,而是爲了自己的野心。當時出現了很多這樣的人,但是一批明顯沒有能力的勢力擁有者,很快就被淘汰下去了。比如冀州牧韓馥,他本來就是袁家門生,雖然佔據高位,手下謀臣武將都有,卻白白將大好的冀州讓給了袁紹,可能是被迫。讓了冀州的韓馥,下場也沒有好到哪裏,反而被嚇得自殺了,這就是一個可憐蟲。

爲何說與黃巾起義相比,董卓亂政對於東漢的危害更大? 第2張

董卓亂政之後,出身較好的幾位紛紛割據了不少地方,從而開始了真正的東漢末年。從黃巾起義到三國一統,差不多有百年的時間。這近百年的時間裏,中原大地發生了多少次大戰,從而使得漢族人口大量減少。這在之後,帶來了更多的危害。而這些,都是自董卓亂政開始的,若是沒有董卓亂政,在大一統的名義下,不太可能發生如此多的內戰。

爲何說與黃巾起義相比,董卓亂政對於東漢的危害更大? 第3張

東漢之後,雖然是晉朝統一了天下。但是漢人在此之後遭遇了多少災難,跟三國戰亂未必沒有關係。要知道,自漢武帝之後,漢朝基本都是壓着遊牧民族打。甚至在曹操統治時代,匈奴等遊牧民族也不敢造次。但是自晉朝建立之後呢,遊牧民族開啓了長達1000多年的侵入,而且歷朝歷代都沒有能夠明顯的壓制。根源就在這裏,曹丕繼位之後,開啓了九品中正制,從而開啓了世家時代。這個選官制度造成的危害,就是人的成就跟你是否努力有關,也就是本領再高,但不如人家會投胎。因此,有一些漢人便投靠了異族,這使得異族開始了崛起。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。