對如果沒有“三家分晉”，秦國還能統一天下嗎?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
在春秋時期，晉國是當之無愧的巨無霸，也就楚國勉強能與其爭鋒。
在戰國時期，晉國分裂爲趙、魏、韓三個國家，都是天下七雄之一，更是各有巔峯輝煌的時候。
於是乎，有一種觀點是這樣說的：“如果晉國不三分，統一天下的偉業就輪不到秦國來完成了。”
這種說法對不對呢?我個人認爲，這只是一種錯覺。
秦國統一天下是大勢所趨，和晉國是否三分，關聯不算太大。
誠然，趙、魏、韓三國都是從晉國分裂出來的，但巔峯時期的趙、魏、韓三國加起來，無論是國土面積還是影響力範圍，都遠遠超過了春秋時期的晉國。
說破天，晉國也只是一個以山西爲基本盤的強國，雖然在河南、河北都擁有影響力，但並不具備決定性和壓倒性的力量。
從晉國分裂出來的趙國，卻在河北地區搞大開發，所以能夠算是一個河北地區的強國。
從晉國分裂出來的韓國，滅掉了身處中原的鄭國，所以能夠算是一個河南地區的強國。
從晉國分裂出來的魏國，不但同樣在中原立足，更是一度把秦國打得縮在函谷關裏不敢外出，所以能夠算是一個稱霸中原和關中的強國。
面對這種客觀事實，我們也只能說，趙、魏、韓三國在晉國的基礎上發展壯大。
如果晉國依舊是一個單獨的國家，他真能把勢力範圍涵蓋整個河南、河北以及關中的部分區域嗎?
至少春秋時期的晉國沒能做到這一點，我們沒理由認爲，戰國時期的晉國就能做到。
晉國爲什麼做不到呢?因爲缺乏機遇。
在春秋的兩百多年時間裏，晉國不止一次地想要西進滅掉秦國，東進滅掉齊國，再南下滅掉楚國。
就算沒法滅掉三個大國，至少也要想辦法滅掉中原的諸多小國。
但每當晉國準備動手的時候，其他強國都會有意無意地聯合起來朝他發難。
晉國很強，但那只是針對某一個具體對手而言。
如果全天下各路諸侯都聯合起來，一心一意地針對晉國，那麼晉國無疑就是弱勢一方。
其他強國想要出兵統一天下，也會享受到類似的待遇。
必須說明的是，在整整兩百年的時間裏，晉國也不是完全沒有機會。
但可惜的是，晉國的公族實力過於弱小，世家大族太強。
所以，即便晉國能獲得一些好處，最終的結果也只能便宜世家大族。
說到世家大族，不少人認爲，就是因爲這幫人不團結，才導致晉國分裂。
實際上，晉國之所以分裂，和公族實力弱小，世家大族不團結有一定關係，但未必就是強關聯。
比如說齊國吧，他們的公族實力也很弱小，世家大族也不團結。
可齊國的最終結果是“田氏代齊”，也沒有像晉國那樣分裂。
所以，無論是能否統一，還是分裂與否，都不能簡單地從“人”的身上找原因，而是要看客觀環境。
在我們讀書的時候，喜歡說“革命”，畢竟“我命由我不由天”、“人定勝天”。
但這種說法，通常建立在一定的語言環境中，並不通用。
努力的意義，在於幫助你儘快達到自身的上限，但如果想要突破上限，顯然不是努力就夠的，時機和運氣缺一不可。
就比如說秦始皇，他生長在特定的年代和特定的環境中，才能完成統一六國的偉業。
如果秦始皇和他的太爺爺秦昭王換個位置呢?或許統一六國的就是秦昭王了。
這就是歷史環境的大維度，通常由地緣環境和生產力水平所決定。
晉國爲什麼會分裂呢?因爲那塊地方靠近中原，各種勢力盤踞，自周武王建國之後就一直是亂哄哄的。
齊國爲什麼不分裂呢?因爲那塊地方原本是東夷人的領土，遠離政治中心和經濟中心，如果不抱團，顯然無法抵禦來自中原的攻打。
晉國分成兩派打內戰，照樣可以壓服周圍強國;而齊國一旦分成兩派打內戰，恐怕只會被周圍的鄰居蠶食。
這種事又不是沒發生過，畢竟燕昭王差點就滅掉了齊國。
當然了，我說的這些只是因素之一，並非全部，如果要把“爲什麼不分裂”講得足夠透徹，恐怕不是幾萬字能夠解決的。
進入戰國之後，原本屬於晉國的趙、魏、韓把攤子鋪得更大，這顯然不是某一個國家能夠做到的，哪怕那個國家，是曾經輝煌了兩百多年的晉國。
在我看來，如果沒有三家分晉，或許只會降低秦國統一六國的難度吧?
