首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 南宋亡於公元1279年?這個是怎麼回事?又是怎麼算起來的?

南宋亡於公元1279年?這個是怎麼回事?又是怎麼算起來的?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.54W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

通常的說法,認爲南宋亡於公元1279年,也就是陸秀夫抱着趙昺在崖山跳海,南宋徹底滅亡。

南宋亡於公元1279年?這個是怎麼回事?又是怎麼算起來的?

實際上,這種說法不正確。

公元1276年,宋恭帝趙顯投降元朝,這才應該是南宋(宋朝)真正滅亡的時間。

之後的3年,只能算是流竄,不能算在南宋之內。

1276年,做爲合法的皇帝,趙顯正式投降元朝,視爲南宋正式的滅亡。而之後,陳宜中等人推立趙昰,昰死後,陸秀夫等人又再立趙昺,但元朝不承認趙顯之後的趙昰和趙昺。

你看《宋史本紀》,最後一卷就是趙顯的,元史稱爲瀛國公。而趙昰和趙昺,只是附於瀛國公本紀之後的。趙昰有廟號,稱爲端宗,但元史不承認,只承認是二王。

元朝承認宋朝的最後一個年號,是趙顯的德佑。德佑之後,趙昰的景炎,趙昺的祥興,都不承認。

南宋亡於公元1279年?這個是怎麼回事?又是怎麼算起來的? 第2張

絕不承認所謂崖山之無華夏。不因爲這話是日本造謠,而是得國極不正的宋沒資格代表華夏,只是華夏恥辱

趙昰和趙昺,只是南宋滅亡之後的殘餘流竄抵抗,不能算在宋朝的帝序裏。何況二王連地盤都沒多少了,一路被元兵追着打,最後跳海了事。

但是,南明卻是應該算進明朝帝序的,至少朱由崧的弘光朝算是。

南宋亡於公元1279年?這個是怎麼回事?又是怎麼算起來的? 第3張

南宋二王稱帝時,並不在宋朝的任何一個國都,連行在臨安都不是。而南明第一帝福王朱由崧,是在明朝副都南京稱帝的,這也是明朝祖宗陵寢所在之地,具有非常明顯的合法性。

1645年,愚蠢的弘光帝覆亡,這纔可以算是明朝真正的滅亡時間。之後的隆武、紹武,以及永曆,出於公平起見,可以視爲與南宋二王差不多的流亡勢力。雖然永曆朝的地盤大出南宋二王很多,影響更大。

南宋亡於公元1279年?這個是怎麼回事?又是怎麼算起來的? 第4張

元滅南宋,並沒有毀滅中華文明,而清毀之。永曆之後纔是真正的無華夏,何況明得國極正!是真正的華夏文化巔峯

還有一點,宋恭帝趙顯是正式投降元朝的,而明崇禎皇帝並沒有投降李自成,是殉國。皇帝殉國,而國不算亡,弘光繼之南京,應該算進明朝。一如金朝最後一個皇帝,嚴格來說,是隻當了半天皇帝就戰死的完顏承麟,因爲他是哀宗完顏守緒欽點的繼承人。

南宋亡於公元1279年?這個是怎麼回事?又是怎麼算起來的? 第5張

宋人問金臣張天綱:汝主以亡,汝有何面目到處。張天綱呸道:比汝徽欽二帝何如!


歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天