在曹雪芹的筆下，賈珍是一個帶頭敗家毀業的賈氏不肖子孫，又是一個“只許州官放火，不許百姓點燈”的當家人。他首先是個亂倫者，爬他兒媳秦可卿的灰。曹雪芹在原稿裏曾專門寫了“秦可卿淫喪天香樓”一回書，對此醜行進行了徹底的暴露。只是由於脂硯齋(是畸笏叟，脂硯的批中是暗自反對刪除這一節的)的干預，才改成了秦可卿病死的情節。即使這樣，原稿的痕跡猶在。如秦可卿突病死的消息傳開後，閤府上下“無不納罕，都有些疑心;”秦可卿的靈位設於天香樓上;丫鬟瑞珠的觸柱而亡。特別是賈珍的奇特表現;兒媳之死他竟“哭得像個淚人”，如喪考妣，要柱杖而行(無異於哭喪一般);他要盡他的所有爲她治喪。一般讀者都能看出，這是曹雪芹對賈珍的最深刻的暴露和最辛辣的譏刺。
他在請王熙鳳幫他協理寧國府時，將寧國府對牌交給她，說：“妹妹愛怎樣就怎樣，要什麼只管拿這個取去，也不必問我。只求別存心替我省錢，只要好看爲上。”賈珍如此重視“好看”，實際上就是不顧“難看”，難道他就不怕引起甚至加重別人對他的懷疑麼?或者說，這種太不正常的表現，是否恰恰反映了他內心深處的某些其他心理和情感呢?
我們還是要回顧一下事情的另一位主角秦可卿。
《紅樓夢》從多方面寫出秦可卿是個非常出色非常可愛的女人。從可卿託夢交代賈府後事，足見她的遠見卓識。賈寶玉聽說噩耗而爲之吐血，脂批說：“寶玉早已看定可繼家務事者，可卿也。”從賈府上上下下都爲之惋惜，可見她平時爲人善良，性情溫順，易於與人相處。在“寶珠按未嫁女之喪，在靈前哀哀欲絕”處，甲戌本脂批：“非恩惠愛人，哪能如是。惜哉，可卿!惜哉，可卿!”脂批者的惋惜之情溢於言表，而這正是賈府上下雖然早有賈珍“扒灰”之議卻依然同情秦可卿的反映。大家肯定明白是賈珍不顧廉恥，強人所難。從現有文本來看，秦可卿與賈珍之間的事應該是賈珍逼迫她所致，所以一旦發生以後她就幾乎被壓垮了。由於她無法擺脫賈珍的繼續糾纏，秦可卿纔對王熙鳳說“治得病治不得命”。
寧府上下對此事的懷疑如果被證實，賈珍所要付出的道德代價之大，他不會不明白。因此在通常情況下，處於賈珍這種地位的男子往往會千方百計地掩飾自己，儘量裝得自己與可卿之死無關，以避免、起碼是減輕人們對自己的懷疑。也許有的人甚至會覺得女方死了，死無對證，反倒使自己安全了。但是賈珍卻沒有這樣，而是反其道而行之，悲痛不能自制，以至於到了有病的地步，走路需要扶拐，這就值得人們注意了，他內心是否真有愛非常出色的秦可卿的一面，而不僅僅是出於玩弄異性?他決心盡其所有大辦喪事，甚至“恨不能代秦氏去死”，不顧可能暴露自己與可卿的隱情而不斷直接出頭露面，是不是內心深處還有深感內疚的一面呢?他這種大辦喪事有沒有試圖爲秦可卿略作補救以減輕自己心靈上的壓力的意思?他與那些玩弄女性造成嚴重後果卻讓女性一人承擔責任的男子是否還有一點不同?
十三回回末總評脂批說：“借可卿之死，又寫出情之變態(情感不正常)，上下大小，男女老少，無非情感而生情(由於某種情感因素引起的情感表現)。”尤氏藉口胃病復發不出面，賈蓉也不顯得悲痛，這些不正常表現都是“情之變態”，“情感而生情”。那麼賈珍的表現是否也是一種另類“情之變態”呢?
當然，賈珍仍然是個壞男人，這從他後來對尤二姐、尤三姐的態度上可以印證。但就秦可卿之死而言，曹雪芹沒有將他的壞寫得絕對化，簡單化。而是從生活實際出發，像魯迅所說的那樣，“如實描寫”，將他內心深處隱祕的一面寫出來了，所以這個形象就顯得更加豐滿，經得起人們琢磨。
曹雪芹不僅寫賈珍是這樣，寫賈赦、賈璉、賈蓉、薛蟠等也不例外。
