中國封建制度爲何能延續幾千年?封建社會的結束是因爲什麼?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
中國古代封建社會持續了兩千多年的時間。這在世界歷史上，是絕無僅有的現象。於是，就有人想到了一個問題：在中國漫長的兩千多年時間裏。難道就沒人想換一種玩法，改變一下社會形態嗎?難道古人玩了兩千多年，還不感覺得膩煩嗎?
(王莽劇照)
當然了，要說古人從來沒想過要改變，這話也不對。事實上，在古代好幾個時期，古人都出現了想換一種玩法現象。只不過，這幾次換一種玩法，最終的結局都不是很美妙。這是怎麼回事呢?
比如，王莽在當了皇帝以後，對當時的封建土地所有制形式很不滿意，於是想換一種玩法。他把土地收歸國有，想效仿西周初年井田制的那種玩法，把勞動人民集中在土地上，進行集體生產。不過，最終他失敗了，引發了天下大亂。全國人民都不支持他，農民造反，諸侯割據。最後，他剛剛建立起來的國家，就被他天馬行空的想法給折騰沒了。
賈似道也試圖換一種玩法。爲了有更多的稅收，以便能夠打敗蒙古，他讓大地主大貴族把土地捐獻出來，作爲國家的公田。當然了，他遇到了很大的牴觸，並沒有人聽他的。同時，隨着蒙古的鐵蹄南下，賈似道也把自己的命給玩沒了。
還有李自成。李自成在發動起義的時候，爲了讓更多的人加入進來，壯大自己的力量，他提出了“均田免賦”的主張。“均田”其實也沒什麼創新的，還是在封建土地所有制的範圍內。不過，“免賦”則是絕對創新的，這有點兒相當於共產主義社會的樣子，或者說相當於原始社會的樣子。
不過，李自成並沒有實現這個目標。他進北京當皇帝以後，確實沒有收稅。但是，爲了籌集軍餉，他縱容手下士兵抓捕拷打那些地主貴族們，沒收他們的財產。李自成最終也爲他自己的想當然，付出了代價。他在山海關被清軍和吳三桂的軍隊打敗，接着又被攆出北京城以後，由於缺少支持。他很快就失敗了。從某種意義來說，李自成的失敗。其實“免賦”的失敗，是想換一種玩法的失敗。
(李自成劇照)
從以上這幾個事例我們可以看出，無論是王莽，還是賈似道，還是李自成，其實他們僅僅是對封建制度進行一些微小的調整，還算不得改變封建制度。但他們就已經遭受到了嚴厲的懲罰。
由此可見，中國古代的封建制度，有多麼強大，有多麼不可撼動。
那麼，爲什麼中國經歷了數千年封建制度，還能夠一直延續下來呢?
我認爲，最根本的原因，是因爲中國有一塊非常適合皇權政治和農耕經濟的土壤。而皇權政治和農耕經濟，恰好是封建制度最重要的標誌。
爲什麼說中國適合皇權政治呢?
中國這一塊土地很大，又相對封閉。這樣的地形特點。使得中國不容易被外來的民族給摧毀，因而能保持穩定。
另外，中國內部複雜的地形條件，更加使得中國古代只能實行皇權政治，才能夠保持相對的平穩。如果皇權政治不強大，中國就會陷入四分五裂之中，征戰不斷。當然了，這樣的征戰也不會延續太長的時間。因爲征戰的目的，是爲了實現再一次統一，是爲了建立更加強大的皇權政治。
有了皇權政治的保證，中國古代因此能夠保持一種比較平穩的狀態。
(古代皇帝劇照)
再說農耕經濟。中國絕大部分地域處在亞熱帶地區，氣候時宜，土地肥沃。這樣的地域，讓中國非常適合農耕經濟的發展。
農耕經濟是一種自給自足的經濟，它可以不與外界交流。自己的生產，能滿足自己的需要。只要國家平穩，不發生戰爭;只要風調雨順，不遇到各種自然災害，老百姓就能夠在這塊土地上安居樂業。
就算遇到了戰爭和自然災害，在通過內部的調整以後，農耕經濟又會恢復起來。總之，在這塊土地上，沒有外力的影響，絕對不會出現農耕經濟崩潰的情況。
中國近代史上，如果不是遇到外國列強的入侵。那麼，中國的封建社會，還會繼續延續下去。這樣的情況，還不知道要再延續多少年。
只不過，因爲列強的入侵，再加上科學技術的進步，中國才被迫結束封建時代，走向了另一種新的社會形態。
