首頁 > 人類文史 > 西晉滅亡,其慘烈程度遠勝于靖康之恥,爲何後世卻很少提起?

西晉滅亡,其慘烈程度遠勝于靖康之恥,爲何後世卻很少提起?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.12W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

西晉滅亡,其慘烈程度遠勝于靖康之恥,爲何後世卻很少提起? 下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

簡單而言,就是說由於西晉太不知名了,司馬家的人你張嘴就來能幾個,又有是多少的風流韻事與離奇古怪是被後代瞭解的,也許大部分人提到全是想起五胡亂華,造成的這場文化藝術摧毀。可是北宋不一樣,北宋不但是匯聚了勤政愛民的君王,並且精神實質文化藝術超過了1個封建王朝的頂峯,一起經濟發展都是迅猛發展。

西晉滅亡,其慘烈程度遠勝于靖康之恥,爲何後世卻很少提起?

西晉是權臣從曹魏手上獲得的,可是可以謀反卻不可以整治好國家,君王當政驕奢淫恥,不但沒有愛惜總算獲得的河山,並且還苛待老百姓,即使是建立了三國一致,都沒有守好河山,最終造成了胡人在中華地區的大張旗鼓作亂。

而宋朝的靖康之變,說來是宋朝續延時間事隔,每個皇上自身都藏着某些密祕願意被後代研究。並且宋朝和遼、西夏的對立面形勢始終都存有,戰事求和基本上每年都是出現。中華皇朝始終全是主戰派,求和派只適用皇朝不久創建之初。可是宋朝的確是顛覆了天下蒼生的想像,即便擁有楊家將等一衆熟練國防之士,都願意歇菜,大自然天下蒼生有點兒爛泥扶不上牆,對其自身大自然也就重視。

宋徽宗自身的存有都是讓後代對靖康之變牢記在心的一點兒緣故,不單是宋徽宗的軟弱無能,零頭要把皇位傳給兒子想要獨善其身,讓後代令人難忘。次之宋徽宗都是身懷藏寶之士,瘦金體的寫作也算作書法字體上的1個發展。

可是提到西晉最終新一代君王,徹底沒有印象。在歷史上英明君王靠政冶名垂青史,可是昏君都是擁有獨特方式的,商紂王妲已、周幽王褒姒哪1個並不是緊靠奇怪方式博真空上陣的,可是很是顯著西晉的最終新一代君王,沒有這一特性。

西晉古代歷史的確沒有給後代留有是多少財富,要不是早期有三國鼎立形勢最終被西晉漁翁得利,這才展示出西晉的存有。不然,在歷史上真的沒有西晉哪些事兒。

可是很是顯著宋朝留有的文化藝術實在太多了,唐詩宋詞早已是1個新的高寬比了,沒有想起宋詞會提升唐詩宋詞佈局拿下的束縛,順口的古詩詞令人擁有研究宋朝歷史的求知慾。至少岳飛的《滿江紅》就是說1個對靖康之變敘述。

而最終一點兒也要得益於金庸武俠的武俠書,金庸武俠的武俠書背景圖全是在宋、金對戰之時,都是常常提到靖康之變,而金庸武俠的武俠書有着大量的粉絲,大自然口耳相傳靖康之變就變成了婦孺皆知的事兒。

可是有關西晉的影視製作提材和文學著作確實是少之又少,至少的歷史故事也是令人沒了去研究的寓意,沒有人去知道和搭建,大自然也就非常少許多人瞭解西晉滅亡之際的激烈水平。

那樣對比起來,後代往往可以記牢這件屈辱,由於身旁連續不斷潛移默化的觀念和著作,及其那時候皇朝的強勁,西晉空有個統一天下的知名度,實質裏一片空白,大自然沒有人談及。