今天小編爲大家帶來爲何最終歸屬沙俄?希望對你們能有所幫助。
本篇發文是《西歐各國進行殖民擴張的推動力是什麼?對李約瑟難題最後的解答》的續寫，要解釋的是西伯利亞最終歸屬沙俄的根本原因，即：不適合人類定居的西伯利亞，爲何沙俄會用領土兼併的模式將其納入版圖?相對應的，爲何古代中國做不到?
西伯利亞在歷史上一直是古代中國的羈縻地區，近代以來才被納入沙俄帝國的版圖。
西伯利亞是烏拉爾山脈以東廣大地區的總稱，分爲西西伯利亞平原、中西伯利亞高原、東西伯利亞山地，總面積約1300萬平方公里，佔現在俄羅斯國土面積的75%。可以說，是西伯利亞成就了沙俄以及後來繼承者的大國地位。
在歷史上，西伯利亞一直是古代中國的羈縻地區。羈縻，古代中國各個王朝對於社會發展落後的邊境地區所採用的一種民族政策，主要是冊封當地首領官職，因俗自治，定期朝貢。西伯利亞作爲羈縻地區，是從漢代開始的，終結於清代。
漢武帝時期，霍去病擊敗匈奴，封狼居胥，禪於姑衍，登臨瀚海。這個瀚海就是現在的貝加爾湖。封狼居胥是古代王朝宣示主權的一種方式。到了東漢時期，外戚將軍竇憲率領漢軍擊破北匈奴，再次宣示了主權，封燕然山，勒石記功。
唐代，在漠北草原先後設立了燕然都督府和瀚海都督府，管轄現在的外蒙草原北部以及整個的西伯利亞，所有朝貢部族，均封官職，置羈縻州，如都播、駁馬、流鬼。其中流鬼，管轄的就是東西伯利亞勘察加半島。在唐朝中後期，流鬼部落建立了流鬼國，一直延續到金國時期。
元代，西伯利亞在形式上被正式納入了中央行政管轄，不再是羈縻地區。元史記載：漢唐極盛有不及焉，蓋嶺北、遼東之邊，唐所羈縻之州，往往在是，今皆賦役，比於內地。這句話講的就是西伯利亞和內地民衆一樣，同樣要交賦稅，服勞役兵役，不再是以前的羈縻朝貢。
元廷設立了嶺北行省和遼陽行省，以加強對西伯利亞的行政管理。嶺北行省管轄的區域包括外蒙古、西西伯利亞、中西伯利亞。遼陽行省管轄的區域包括東北、東西伯利亞。到了明朝，嶺北行省又恢復了部族林立的散亂狀態。
明朝對於嶺北行省和遼陽行省的管理，又恢復了羈縻統治的形式。由於外蒙的瓦剌部落和韃靼部落經常反叛，明朝對於西西伯利亞和中西伯利亞的影響很微弱。對於遼陽行省，明朝設立了奴兒干都司進行管轄，這種管轄就是羈縻的形式了。
明末清初，沙俄帝國東侵，佔據了西伯利亞。而中國則處於明清易代之時，中原紛爭不斷，對於西伯利亞就沒有那麼重視了。到了清代前期，其主要的戰略目標是將外蒙草原以及西域，這兩塊在明代時期處於羈縻管轄的地區，納入行政管轄。
沙俄帝國佔據西伯利亞後，又將勢力延伸到了外東北和瀚海地區。而清廷卻面臨三藩之亂以及準葛爾的叛亂。因爲西伯利亞的民衆遭到沙俄帝國的殘暴統治，三藩之亂結束後，清廷才與沙俄爆發了雅克薩之戰。
雅克薩之戰，清廷雖然取得勝利，但是西域的準葛爾部叛亂，並有東侵外蒙之舉。清廷考慮到西伯利亞的荒涼，交通困難，於是主動放棄了對西伯利亞的羈縻，集中力量解決準葛爾的叛亂。清廷與沙俄簽訂了《尼布楚條約》，從此西伯利亞歸屬沙俄。
清廷放棄對西伯利亞的羈縻，在於領土兼併模式下的版圖拓展，不適合於蠻荒地區的開發。
在前兩篇發文中，介紹過領土兼併模式。任何一個文明國度的版圖拓展，都是自身生產方式的對外延伸，從而輸出人口，擴大人類文明社會的活動範圍。版圖拓展的方式，大國使用的是領土兼併模式，小國使用的殖民擴張模式。
領土兼併模式，不同的文明國度也不相同。本土格外強大的文明國度，是內戰的方式。本土相地弱小的國度，是王朝戰爭的方式。古代中國曆朝歷代，所採用的便是內戰的方式。先冊封藩國，支援其土地開發建設，助長其人口增長。
等到該地區經濟發展到一定程度，便會撤藩國，設置行省州縣，納入中原王朝直接的行政管轄。藩國叛亂，是歷朝歷代都會面臨的一個情況。藩國如果拒絕撤藩，那麼就會引發戰爭。這樣的戰爭就會視爲平亂之戰，明顯就是內戰了。
例如，朝鮮半島，自周代起就是中原王朝的藩屬羈縻之地，一直延續到明清時期。中原王朝時不時會對其撤藩設行省郡縣。漢朝撤衛滿朝鮮，設遼東四郡。唐朝撤高麗、百濟，設立安東都督府。漢唐撤藩，就爆發了戰爭。特別是唐朝，繼隋朝三次征討遼東之後，又兩次發兵征討遼東，最終平亂撤藩。
對開發建設朝鮮半島，明朝最爲得力。朝鮮藩屬被日本入侵後，面對朝鮮求援，明朝發動了萬曆朝鮮戰爭，驅逐了日本，助朝鮮復國。朝鮮復國之後，多次要求撤藩設省。由於朝鮮經濟發展落後，地理位置也不重要，所以明朝沒有采納。
對於西伯利亞的開發建設，唐朝最爲得力。西伯利亞各羈縻州府，朝貢次數極爲頻繁，而唐朝對其賞賜遠遠超過了西伯利亞羈縻州府的朝貢之物。通過這種方式，西伯利亞各羈縻州府得到了極大的發展。
除了對邊疆藩屬羈縻地區進行軍事保護之外，中原王朝支援其經濟建設的方式就是大量賞賜。如明朝時期，朝鮮一次朝貢，明朝幾十倍的絲綢布帛賞賜，致使朝鮮抱怨賞賜太厚。賞賜太多，使得朝鮮紡織業作坊大量倒閉。
除了朝鮮，青藏高原由於經濟發展落後，朝貢竟然成爲了其經濟發展的支撐。每年一度的朝貢，對於青藏高原來說，比過年還要重視。其他藩屬各國，也是如此，在中原王朝的支援下，經濟發展迅速。
因爲唐朝的努力，纔有了後來元代的設行省，有了推行和內地一樣的賦役制度的經濟基礎。因爲明朝的努力，纔有了後來清代的大範圍改土歸流，撤藩設省州縣。大一統的中國，與歷朝歷代持續地支援邊疆建設是分不開的。
西伯利亞地域廣闊、氣候極寒，長期零下幾十度的冰寒，一片被冰封的土地，不適合農耕生產，主要依賴於漁獵生產。所以，即便有中原王朝的經濟支援，西伯利亞的人口增長依然十分緩慢，中原民衆也不願意向西伯利亞移民。
當地經濟發展落後，如果撤藩設州縣，其行政管轄的成本就太高了。這種情況下，元代雖然對西伯利亞進行了行政管轄，可是結果並不如意。撤藩屬羈縻，置行政州縣，導致西伯利亞經濟發展遭遇困境。不僅西伯利亞如此，整個的嶺北行省、遼陽行省都是如此。
所以，到了明代，就不得不恢復對嶺北行省以及遼陽行省的藩屬羈縻管理模式了。因爲元代的大範圍設行省，行政管理成本被邊疆地區所負擔，導致邊疆地區長期落後。明朝恢復藩屬羈縻後，不得不加大賞賜，支援其經濟發展了。
例如，西藏，唐明兩朝，人口增長較快，經濟比較繁榮。就是因爲藩屬羈縻模式下，有中原王朝的經濟支援。到了元清兩朝，人口增長就比較緩慢，甚至有負增長的情況出現，經濟發展幾乎陷入停滯狀態。
很多人認爲這是因爲元清兩朝對西藏進行宗教弱化所致，大量的民衆成爲了僧尼，導致參與勞動生產的人口減少。這就惡魔化了元清兩朝。根源在於，行政管轄的費用都被西藏給承擔了，行政負擔超過了中原王朝的經濟支援。
很多人又認爲，明朝是因爲打不贏，或者說軍事力量不強，所以才放棄行政管理，採用藩屬羈縻。這是不對的。如果邊疆地區經濟發展強勁，能夠保證明朝駐軍的後勤供應，能夠負擔起行政管理的成本。明朝的百萬軍隊不是擺着看的。軍事是政治的延續，對政治利好，軍事纔會跟進。
明清易代之時，中原人口銳減，明朝對西伯利亞的經濟支援被沙俄摘了果子。
中原王朝對藩屬羈縻地區的薄來厚往，一直被近現代東西方歷史學家所詬病，認爲這是虛榮心作祟。其實，並非如此。加大對藩屬羈縻地區的經濟支援，不僅可以加快當地的經濟建設，同樣地也能吸引中原民衆移民，這是爲行政管轄做準備。
中原是最早得到開發的地區，開發最爲深入，農耕經濟極爲發達，人口增長迅速。加快邊疆地區的經濟建設，有利於吸引中原移民，緩解中原地區的人地矛盾。清朝前期，由於對邊疆各地區進行行政管轄，導致當地經濟發展較爲落後。
使得清末時期，邊疆地區無法依靠自身的力量抵禦西方列強入侵。爲此，清末在維持對邊疆地區的行政管轄的同時，清廷自身承擔了所有的行政成本，不僅財政上向邊疆地區傾斜，同時，採用行政強制政策，迫使中原民衆對邊疆移民。
駐軍、移民、經濟建設、行政成本，每一項財政投入都是不可忽視的。清朝末期，能夠維持一個老大帝國，是非常不容易的。不能以現代人的觀念，或者西方傳入的一些民族國家的觀念，去看待古代中國的歷史。
明朝長期對藩屬羈縻地區進行豐厚的賞賜，支援其經濟建設，爲清朝建立後大範圍撤藩，進行強有力的行政管轄奠定了經濟基礎。明清易代之時，沙俄卻侵入西伯利亞以及中亞地區，西方殖民者侵入東南亞地區，這些都是摘果子的行爲。
西歐各國本土狹小，沙俄卻不是，面積龐大的東歐平原，沙俄帝國佔了十之八九。東歐平原一馬平川，並不像歐洲西部那般山脈縱橫，完整性程度極高，十分有利於成爲一個政治經濟文化的集合體，構建龐大的帝國。
當然，東歐平原緯度高，是人類文明社會在農業時代最後的開發地，農業發展並不是十分發達。農牧業結合，牧業佔了很高的比例，這是沙俄帝國崛起後的經濟發展現狀。就經濟發展程度而言，沙俄並不比中亞和西伯利亞更高。
沙俄帝國贏在了整體性。東歐平原有利於構建一個整體性的龐大帝國，而中亞以及西伯利亞則沒有這個地理優勢。政治經濟各自獨立，一片散亂的地區，無法與高度集合的地區進行軍事對抗。高度集合的地區能將分散的經濟力量匯聚成一個龐大的經濟基礎，從而支撐起強大的上層建築。
版圖拓展是自身生產方式的對外延伸。中亞和西伯利亞，與東歐的生產方式類同，農牧業結合，牧業佔了很高的比重，且經濟發展程度不弱於東歐平原。這就成爲沙俄帝國將版圖拓展到西伯利亞和中亞的驅動力。得到這兩大地區，可以輸出沙俄的人口，延伸其生產方式。
西伯利亞的動物毛皮以及與清朝的商路，爲沙俄統御西伯利亞負擔了行政、移民和駐軍的成本。
古代中國，歷代王朝，對於西伯利亞，並沒有商路上的需要。古代中國的對外商路，主要有四條：草原絲綢之路、陸上絲綢之路、海上絲綢之路、茶馬古道。其中，對海陸兩條絲綢之路依賴程度高。如果有哪個勢力阻礙了這兩條商路，會被揍得很慘。
唐朝末年，江南地區經濟大發展，造船技術不斷提高，海上絲綢之路取代了陸上絲綢之路的地位。古代中國，海運雖然比不上運河漕運，但是比起陸地車馬運輸還是要強很多的。所以，自宋朝起，一直到現代，海上絲綢之路成爲了主要的對外交通窗口。
很多人認爲，宋明兩朝放棄對西域的經營，沒有將其納入行政管轄，是因爲軍事戰力不強。其實，主要是沒有多大的需要。西域地區，農牧業產出薄弱，得有商路支撐行政費用以及滿足中原王朝的貴金屬需要。
海上絲綢之路崛起後，貴金屬從海上大量涌入，陸上絲綢之路已經不重要了。如果重要的話，看看漢唐就知道，會有一支支軍隊開過去，掃平所有的道路。明朝時期，海上商路深受海盜困擾，所以明朝建立龐大的艦隊，鄭和七下西洋，掃平所有的障礙。
元明清三朝，對於西伯利亞的需要，僅僅是毛皮。不過，這種需要量並不高，中原王朝紡織業發達，對棉紡織業和絲紡織業的需要比較強勁。所以，僅僅通過朝貢貿易，就能從西伯利亞各部族手中換取到足夠的毛皮資源，不需要出動軍事化的探險隊去獵取。
西伯利亞對於沙俄則不同，毛皮與商路，是沙俄充實國庫的重要來源。近代的西歐各國，對毛皮的需要十分強勁。一方面是氣候原因，一方面是文化原因。毛皮與絲綢成爲了歐洲人高貴的象徵，是身份與地位的體現。
於是，沙俄帝國派出了大量軍事化的探險隊，在西伯利亞進行瘋狂的狩獵。這些狩獵隊，修建營寨堡壘，成爲了沙俄統御西伯利亞的基礎。大量的毛皮從營寨中運出，被出售到歐洲大陸。不僅讓沙俄的民衆有了收入，更讓沙俄的國庫充實起來。
這樣一來，沙俄帝國通過領土兼併模式，將西伯利亞納入版圖，不管在哪一方面都有經濟基礎。同樣的，西伯利亞的毛皮也會進入清朝，成爲沙俄通商的媒介。毛皮換茶葉絲綢，利潤更高。西伯利亞成爲了沙俄帝國與清朝進行通商的一條財富商路。
沙俄帝國在西伯利亞和清朝邊境修建了很多貿易口岸，其中以黑山頭和恰圖克兩個口岸最爲出名。沙俄的商人也多次到清朝北京進行貿易，擴大貿易量。清朝的茶葉、絲綢、大黃等歐洲急需的貨物，被運送到西伯利亞各個貿易口岸。
之後，這些貨物穿過西伯利亞，被沙俄賣到歐洲，賺取了大量的貴金屬，充實了沙俄的國庫。西伯利亞作爲商路，比西伯利亞的毛皮更讓沙俄獲利。這一點，與漢唐開拓西域的動力是一樣的，商路能夠爲蠻荒地區負擔行政、駐軍、移民的所有費用。那麼，即便是蠻荒之地，即便不適合人類定居，也會被納入版圖。
相比西伯利亞，沙俄的疆土一直延伸到了美洲，這個地方就是現在的阿拉斯加。阿拉斯加就自然資源來說，也很豐富。可是沒有商路的財富支撐，沙俄對於這片土地的管轄方式就是殖民地的方式。即便如此，沙俄也沒有財力去維持，最後被低價賣給了美國。
綜上所述：西伯利亞最終歸屬沙俄，根源是西伯利亞商路爲沙俄負擔了領土兼併模式的行政費用。
首先，西伯利亞緯度高，不適合人類定居，也不適合農牧業生產，農牧經濟十分薄弱，主要依靠漁獵經濟。這使得當地的經濟，即便有中原王朝支援，發展也極爲緩慢。既不利於當地人口增長，也無法吸引中原民衆向其移民。而同樣高緯度的沙俄，農牧業經濟也十分薄弱，西伯利亞吸引着沙俄將自身的生產方式延伸過去。
其次，古代中國，歷朝歷代，對西伯利亞的羈縻，特別是明朝的羈縻政策，促進了西伯利亞經濟的發展，這是沙俄領土兼併西伯利亞的經濟基礎。沙俄對西伯利亞的領土兼併，成功地摘了明朝的果子。
最後，西伯利亞僅僅能夠爲古代中國提供毛皮，這無法負擔古代中國各個王朝行政管理西伯利亞的費用。無論是移民，還是駐軍，或是設立行政機構，對於疆域龐大的帝國來說，都十分耗費國力的。可是，西伯利亞卻能夠爲沙俄提供一條商路，不僅能夠負擔其這些費用，還能充實國庫。
