首頁 > 人類文史 > 韓國故宮比北京故宮建立的早,爲何比不上北京故宮?

韓國故宮比北京故宮建立的早,爲何比不上北京故宮?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.34W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

韓國故宮面積57萬,歷史比北京故宮還長,爲什麼在世界上毫無名氣?今天小編給你們帶來全新的解讀。

韓國故宮,指的就是景福宮,在韓國人民的心目中,就好比北京故宮在中國人心目中一樣,所以,韓國故宮並不是毫無名氣,至少在韓國,乃至亞洲還是有那麼一點點名氣的。

韓國故宮比北京故宮建立的早,爲何比不上北京故宮?

韓國故宮比被禁故宮歷史時間長,是因爲韓國故宮是在明洪武年間建成,而北京故宮則是在永樂年間建成,韓國故宮確實早於北京故宮,但韓國故宮在建成後,卻遭到了連番打擊,分別在嘉靖年間和萬曆年間遭到毀壞,而且還在1553年,遭到大火焚燬,後重新修建,但沒過多久又被亂民焚燬,更爲關鍵的是在1910年,日本佔領韓國後,切了給韓國下馬威,在韓國故宮門前蓋了一座高大的建築:朝鮮總督府,直接擋住了韓國故宮,也宣佈從此韓國將活在日本帝國之下,直到1995年,韓國才拆毀朝鮮總督府,重新修建韓國故宮,而北京故宮則完全相反,它在建成之後,紫禁城就作爲皇帝的居所,雖在明清時期,偶有雷劈着火等發生,但與韓國故宮比起來,大體結構沒有發生改變,即使是後來日本侵華,也沒有遭到怎樣的額破壞。

韓國故宮比北京故宮建立的早,爲何比不上北京故宮? 第2張

雖說韓國故宮比北京故宮建立的早,但目前的建築幾乎大半都是後期重建所致,因此,在“歷史長”這個上面還是需要大打折扣的。這也是北京故宮被譽爲世界五大宮之首的原因,其餘四座分別是法國凡爾賽宮,英國白金漢宮,美國白宮,俄羅斯克裏姆林宮。

而說到韓國故宮與北京故宮相比較,除去歷史不能比,更爲關鍵的是,其實兩者根本就不在一個級別,我們都知道,在明清時期,韓國是中國的藩屬國,韓國的領導者不能稱之爲皇帝,只能稱之爲王,且還是接受中國皇帝給予的冊封,更直白的說,韓國領導者是臣,而中國領導者則是君,也正是因爲存在君與臣的關係,導致韓國故宮無論是面積還是規格上,都只能按照臣子的級別建造,這也是爲什麼北京故宮有黃色,而韓國故宮沒有,因爲黃色只有皇帝才能使用,韓國故宮只能使用丹青色。

也正是從這方面比較,韓國故宮在北京故宮面前,根本就算不得什麼,頂多只是韓國民衆日常旅遊的地方,哪像北京故宮,每天吸引着各國遊客的到來。