首頁 > 人類文史 > 是誰燒了阿房宮?真的是項羽燒的嗎?

是誰燒了阿房宮?真的是項羽燒的嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

阿房宮是被誰燒的你知道嗎?不知道沒關係,小編告訴你。

阿房宮被稱爲天下第一宮,也屬於秦始皇的四大工程之一。實際上,阿房宮總面積達到15平方公里,光是看到這個數字就已經被震驚到了。不過如今我們已經再也沒機會看到阿房宮原本的樣子,因爲在秦朝滅亡後阿房宮也跟着一起被焚燒了。歷史上總認爲阿房宮是項羽燒燬的,不過根據考古學家的推論,項羽應該只是燒燬了咸陽宮,因爲在咸陽宮的遺址發現了很多燒過的痕跡,阿房宮遺址中只有數片燒過的土塊,那阿房宮究竟是怎麼被毀掉的呢?

項羽的形象在一些人眼裏光明正大,頂天立地,司馬遷在《史記》中還將項羽的傳記列入《十二本紀》。但是項羽在歷史上實在可以稱得上是劣跡斑斑,屠城殺降;烹煮謀士;用家眷要挾劉邦;殺害楚懷王等等。由於杜牧的《阿房宮賦》,他還要背上一口大黑鍋——焚燒阿房宮。

《阿房宮賦》先是描述出一個富麗堂皇、氣勢恢宏的宮殿形象,緊接着就是“戍卒叫,函谷舉;楚人一炬,可憐焦土。”所有輝煌都化作飛灰。《阿房宮賦》在勸誡封建統治者不要窮奢極侈的同時,也更加重人們心中項羽殘暴的印象。

是誰燒了阿房宮?真的是項羽燒的嗎?

雖然項羽在後世的風評原本就不怎麼好,不差這一件事,但是歷史應該尊重客觀事實,所以還是有必要澄清一下。項羽燒阿房宮已經傳了上千年,但是實際上,阿房宮的工程太大,以至於到秦三世的時候都沒有修完。換句話說,阿房宮就是一個爛尾樓,而且整個工程纔開了一個頭,項羽要燒的話只能去燒空氣。

現代的考古發現也證明了這一點。如果阿房宮真的像《阿房宮賦》中那樣全部被燒燬,那勢必會留下大量的紅燒土,可能還伴隨着大量的草木灰。但是在阿房宮的舊址中,專家只找到少量紅燒土。這個考古發現足以證明,阿房宮雖然經受戰火的摧殘,但是並沒有遭受有計劃的大規模的焚燒行動。

有些人會以爲這是太史公的誤筆,但是實際上《史記》中也清清楚楚地記載,項羽沒有燒阿房宮,與考古發現相符。先看《史記·秦始皇本紀》的記載:“先作前殿阿房…阿房宮未成…”到了秦二世胡亥的時候,仍然在修建阿房宮:“復作阿房宮…”

而在重修阿房宮的三個月後,轟轟烈烈的“大澤鄉起義”爆發,之後各種起義接踵而至。秦朝忙得焦頭爛額、捉襟見肘,自然也無法再耗費大量人力物力在未完成的阿房宮上。

是誰燒了阿房宮?真的是項羽燒的嗎? 第2張

項羽在攻入咸陽以後,確實燒了秦國的宮殿,大火整整燒了三個月不熄滅。這個宮殿是咸陽宮。因爲考古發現,咸陽宮的舊址中倒是有大量的紅燒土。在《史記·項羽本紀》中對此事這樣記載:“燒秦宮室,火三月不滅。”杜牧在讀《史記》時可能因爲這句話,下意識地認爲“秦宮室”中有阿房宮,但是沒有注意到《史記·秦始皇本紀》中的記載。