滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。今天小編來說說韓信的故事。
劉邦曾說：“公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋炯，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。”作爲漢初三傑之一的韓信，是漢高祖在輔佐劉邦平定天下的戰鬥中，出謀劃策，戰無不取，攻無不克，在軍事才能上可見一斑。但令人遺憾的是，韓信只看到劉邦對他“推衣，推食”，“言聽計從”的一面，而沒有看到由於他的蓋世之功而導致的岌岌可危的一面，最終成爲劉氏集團政治權術的犧牲品。
韓信他出身下層，“始爲布衣時，貧無行，不得推擇爲吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之”。 “若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳”，於是“衆辱之曰: ‘信能死，刺我;不能死，出我胯下’”。韓信受到如此欺辱，並沒有大發雷霆，而是 “孰視之，俛出胯下，蒲伏”。他寄食南昌亭長家時，亭長之妻到時間不開飯以示厭煩。韓信一怒而去，後遇一位漂母供給韓信數日飲食。韓信十分感激地說：“‘吾必有以重報母’。母怒曰：‘丈夫不能自食，吾哀王孫而進食，豈望報乎?’”韓信功成名就之後，不但沒有報復當年羞辱自己的人，而且 “召辱己之少年令出胯下者以爲楚中尉”，對於當年施以吃食的漂母，“賜千金”。
這樣一位知恩圖報的人最後爲何被殺?因爲他觸犯了君主大忌。韓信才能卓越，蕭何稱:“國土無雙……必欲爭天下，非信無所與計事者”;張良講：“漢王之將獨韓信可屬大事，當一面。”但他在投奔項羽的時候，“及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以爲郎中。數以策幹項羽，羽不能用”。這種干預君上決策的做法顯然令項羽不快。後又轉投已入蜀的漢王劉邦。劉邦問他對自己軍事才能的看法，他竟回答：“陛下不過能將十萬”，而他自己則是“多多而益善”。這種做法在君臣交往中顯然是大忌，他的話使劉邦惱羞成怒：“多多益善，何爲爲我禽?”而劉邦對韓信的戒備與防範也絕非是突發奇想。兩次襲奪韓信之兵，一徙韓信由齊王爲楚王，再遷爲淮陰侯，這一系列的舉動無不說明劉邦對韓信的忌憚。太史公司馬遷認爲，正是這方面的原因導致韓信失去了他在西漢王朝中應有的地位：“假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉。於漢家勵可比周、召、太公之徒，後世血食矣。”
在《史記》中司馬遷在韓信的傳記最後隱晦的點出了他對韓信謀反問題的看法：“天下已集，乃謀叛逆，夷滅宗族，不亦宜乎!”。因此，韓信被貶爲淮陰侯後，雖然再無一兵一卒，但其勇略震主，功蓋天下的威望，仍然是劉邦夙夜憂慮的心腹之疾，必欲除之而後快。
