道光帝的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
道光帝，名旻寧，1782年生，嘉慶帝的嫡長子，1820年繼位，接手的是嘉慶帝留下的爛攤子，以他的智力和魄力，根本無法振衰起弊，開創新局，但他仍決心守住祖業，看好攤子。他的爲政之道，根本要義在於“守成”，企圖用祖宗之法，重建祖宗昔日的盛世風光。然而，客觀而言，他才華不如祖父乾隆，精明不如曾祖雍正，膽略不如高祖康熙。
問題是，道光是如何繼位的?
自雍正起，清朝實行祕密建儲制度，在皇帝在世的時候，先把繼承者的名字寫下來，放進一個密封的密匣裏，然後擱在乾清宮正大光明匾的後面，待老皇帝駕崩，取下來當衆啓封宣讀。然而，旻寧的父親嘉慶皇帝，並沒有在正大光明匾的後面放任何東西，突然之間，在熱河避暑的時候，就駕崩了。
道光的繼位，是臣子們在嘉慶的近侍身上，找到了一個小金盒子，打開一看，裏面有嘉慶四年嘉慶的親筆字條，立旻寧爲太子。於是，旻寧就這樣繼位了。當然，如果有這樣的字條，而且旻寧又是皇后所生，標準的嫡長子;在繼位前，就因爲林清之變，鳥槍擊賊之功，得封親王，讓他繼位，從道理上，倒也應該。但是，畢竟沒走祕密建儲制度的程序。也可以說，老皇帝嘉慶，其實並沒有最後下決心選擇哪個。嘉慶四年的字條，沒有正式放進制度規定的密匣裏，擱到嘉慶二十五年，還是不是能算數，其實不好說的。
《清史稿》中的旻寧，在做皇帝之前，除了槍法不錯，打獵時獵獲物比較多，碰巧擊斃了幾個造反的狂徒之外，還真看不出有什麼本事。唯一的政績，就是提倡節儉，自己帶頭穿補丁衣服。不補還好，皇帝的衣服，得專門送給江寧織造，由專門的蘇州織工來補，一個補丁，比新衣服花費還多。
旻寧的老子接的是一副爛攤子，輪到他了，還是一副爛攤子，而且更爛。漕運一塌糊塗，鹽政一塌糊塗，鴉片走私，比嘉慶時還要瘋狂，直接導致了銀本位的清朝貨幣體制的動盪。面對這樣一些每個都可以動搖國本的大問題，道光當然不能無動於衷。但是，他信賴的大臣，都是曹振鏞這樣的提倡多磕頭少說話之輩，前有曹振鏞，後有穆彰阿，都是這樣一副穩重、持重卻平庸的袞袞諸公。跟他們的皇帝一樣，人不壞，也不大整人，但是什麼大事不想幹，也幹不了。
道光曾向一名即將上任的官員推心置腹地談到他的治國理政之道，堪稱“裱糊理論”的完整表述：國政就像一所大房子，住房的人隨時粘補修理，自然一律整齊，若聽任破壞，必致動大工。在“裱糊理論”的指導下，面對撲面而來的問題，道光給臣下的一道道聖旨，就只能是頭痛醫頭腳痛醫腳、目光短淺的“法術”，從來沒有一種遠距離、寬視野的“治道”。
道光目光短淺毫無卓識，但若有明智遠識的大臣輔佐，也不失爲寬猛相濟。但要命的是，資質平常缺乏膽略的道光帝，又絕不缺乏自信，總以爲自己的每一次決策，都是最佳方案。因此，他在輔臣的選擇上，又採用了最可怕的“老實聽話”標準，他所信賴的中樞重臣如曹振鏞、穆彰阿等，均以“多磕頭，少說話”爲主旨，戰戰兢兢，每逢建言，先竭力揣摩帝意，只討歡心而不究事理。這就使得道光循用的“裱糊理論”，一方面暢行無阻，另一方面國事卻逐漸糜爛到無可救藥。
朝野上下，都在斤斤計較公文的齊整，文字的娟秀。封疆大吏的奏摺，無論說的事兒如何，只要行文上出一點小錯，就可能遭到道光的嚴厲批駁，以至於丟了官帽子。這據說是曹振鏞的主意，說是道光發愁，看奏摺看不出名堂，曹就說，盛世無大事，但下面的人每每好危言聳聽，只要挑出一丁點細枝末節的小錯，就大加駁斥，就可以震懾他們，讓他們覺得聖主明察秋毫。是不是真的這樣，不好說，但越是平庸的皇帝，越是到了王朝的末世，越注意細節，倒是千真萬確。
重形式，輕內容，是每個王朝末世的通病。不僅文如是，武亦如是。都說八旗綠營不中用，但校閱起來，隊伍也格外整齊，鎧甲鮮明，旗幟飛揚。只是，再漂亮的形式，也應付不了末世的問題。關鍵是作爲當家人的皇帝，也沒有決心面對。漕運因河道壅塞，運不過來了，才讓人走海運。海運大成功，但原來漕運體系的官僚們不肯看着利益喪失，一起鬧將起來，皇帝就反悔了，依舊歸河運。鹽政的改革，也是半拉子工程。而禁菸行動，開始的時候氣壯如牛，恨不得禁絕一切對外貿易。然而洋人艦隊一來，馬上妥協，罷免了林則徐。後來發現人家不是來要求申冤的，而是要建立通商關係。又罷免了他派去安撫洋人的琦善，懵懵懂懂就開戰了。打了兩年，才發現根本打不過人家，又一點價錢不講，就全面妥協，人家要什麼，就答應什麼。任是這樣，虎頭蛇尾，左搖右擺，因循度日，臨死的時候，遺詔上還說自己什麼事兒都辦明白了，連鴉片戰爭這樣丟人現眼的瘡疤，居然也說是他的措施得當，使得“毒焰自消，民夷各安生理”。
即使是輸掉了整個第一次鴉片戰爭，簽下一系列不平等條約，一旦列強撤軍，道光也仍然覺得終於補上了大清這所“房子”的“漏洞”，於是萬事大吉了。林則徐在《軟塵私議》中描繪了戰後北京的景象：議和之後，都門仍復恬嬉，大有雨過忘雷之意。
從第一次鴉片戰爭到第二次鴉片戰爭，大致有二十年的時間，就在道光的指引下，只圖“糊住”表面的“窟窿”，不想“動大工”，於是，近二十年的時間白白地流掉了，第一次鴉片戰爭的打也白捱了。歷史學家痛言，如果把第二次鴉片戰爭之後的洋務運動，前移到第一次鴉片戰爭之後，中國近代史可能就不至於像後來那麼難堪了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
