首頁 > 人類文史 > 秦檜是造成岳飛慘死的罪魁禍首嗎?爲什麼說他只是箇中間人?

秦檜是造成岳飛慘死的罪魁禍首嗎?爲什麼說他只是箇中間人?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.16W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

下面由小編給大家帶來秦檜的故事,感興趣的小夥伴接着往下看吧。

長期以來,一提起南宋抗金名將岳飛的死,很多人都忍不住扼腕嘆息,而同時也因爲對於岳飛的敬佩和同情,那麼造成他的死的“罪魁”,也就成了很多人憎惡和發泄不滿的對象,在岳飛和岳母的墓前,秦檜的銅像就一直跪着,長久的懺悔。只是,這樣子吧岳飛之死歸結到秦檜的身上,其實是並不合理也不合情的,真正殺害岳飛的,並不是秦檜,而秦檜,只不過是一箇中間人罷了。

秦檜是造成岳飛慘死的罪魁禍首嗎?爲什麼說他只是箇中間人?

在注重尊卑長幼的古代,身份地位是非常重要的,什麼叫做“官大一級壓死人”,就是這種道理。秦檜,在宋徽宗時期進士及第,任太學學正,宋欽宗時期,歷任左司諫、御史中丞。很多人不知道的是,靖康年間,秦檜也是一個主戰派,力主抗金,反對求和,那個時候的秦檜,看透局勢,知道割地求和是滿足不了金人的,不能有一絲的鬆懈。

但是,令他沒有想到的是,朝廷竟然派他與張邦昌去金人處議和,秦檜因此憤然推辭,“是行專爲割地,與臣初議矛盾,失臣本心”。這樣看來,秦檜似乎也不是什麼“奸相”?但畢竟不能斷章取義,我們接着往下看。

秦檜是造成岳飛慘死的罪魁禍首嗎?爲什麼說他只是箇中間人? 第2張

秦檜這個時候雖然是主戰,但是他和其他臣子,與宋徽宗、宋欽宗一起被金人帶走之後,別的臣子都還能做到堅貞不屈,他卻見風使舵,活脫脫一根牆頭草的形象。秦檜爲撻懶做事,獲得信任,帶着家眷逃回了南宋,據自己說是殺掉了監視自己的金兵奪船而逃,但是,真實情況,誰又知道呢?

此後,秦檜就從主戰派轉移到了主和派,也許是因爲在金軍的營中,見過金兵的強勢,也許是因爲皇帝宋高宗,還有在金人手中的宋徽宗主和的態度,身爲臣子的秦檜,就這樣走上了“奸相”的道路,一去不返。

在岳飛的問題上,我們也說過,古人的身份地位很重要,那個時候的岳飛,戰功卓著,樞密院樞密副使,相當於國防部副部長,秦檜就算再怎麼有權力,想要除掉岳飛,那也得掂量掂量。況且,除了官職,還有民心,岳飛收復襄陽六郡,北伐攻下了伊、洛、商、虢等州,在人們心中的地位也是可想而知的。

這樣一來,岳飛就是一個徹底的主戰派,與宋高宗和秦檜的主和立場完全相反,加上岳飛手中握有兵權,自然會招來別樣的對待。“十年之力,廢於一旦!”原本可以乘勝而追,卻被宋高宗一天之內連下的十二道金令召回了臨安。回去途中,岳飛聽聞好不容易收復的河南地區,再一次落入金人之手,該是怎樣的悲痛:“所得諸郡,一旦都休!社稷江山,難以中興!乾坤世界,無由再復!”

秦檜是造成岳飛慘死的罪魁禍首嗎?爲什麼說他只是箇中間人? 第3張

奪兵權、降職、誣陷,一點點將岳飛推入死亡深淵,但這些事情,表面上是秦檜的授意與操縱,實際上,如果沒有宋高宗的默許或支持,秦檜又怎麼敢這樣做呢?終於,1142年1月27日,岳飛被賜死在大理寺,所謂的“風波亭”並不存在於宋代史書當中,這一年,岳飛39歲。除了岳飛,還有張憲、岳雲,也被斬首。

岳飛之死,百姓痛哭,金人慶賀,但是不知道,宋高宗和秦檜,是一種怎樣的表現?儘管宋孝宗時期,岳飛平反,但是已經發生過的事情,這樣的補救,又能起到多大的作用呢。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。