首頁 > 人類文史 > 岳飛並非百戰百勝,《金史》對岳飛兵敗的戰例有何記載?

岳飛並非百戰百勝,《金史》對岳飛兵敗的戰例有何記載?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

岳家軍百戰百勝、所向披靡,是《宋史》以及有關岳飛的相關作品所着力描述的。事實上,岳飛並非百戰百勝,《金史》就多次記載了岳飛兵敗的戰例。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

其一:金將王伯龍曾率軍在今安徽採石磯一帶,擊敗岳飛、劉立、路尚等兵,繳獲大批糧草。

岳飛並非百戰百勝,《金史》對岳飛兵敗的戰例有何記載?

其二:岳飛以兵十萬,號稱百萬,前去攻打被金軍佔領的東平。東平以公有的五千金軍倉促應戰。當時正值桑柘樹生長茂盛之時,完顏昂命人在林間插了許多旗幟佈下疑兵,自己則領精兵與岳家軍對陣。岳飛不敢動,相持數日而退。

其三:金將僕散渾坦與岳家軍對陣,渾坦曾以六十騎深入岳家軍,俘獲護送糧餉的七百餘宋軍。

其四:完顏宗弼(即金兀朮)復取河南後,完顏宗秀與海陵赴軍中任職。當時岳家軍活動於亳州、宿州之間,完顏宗秀率步騎三千扼其要衝,與其他諸軍逆擊敗之。

岳飛並非百戰百勝,《金史》對岳飛兵敗的戰例有何記載? 第2張

由於《金史》出自元朝人之手,所以,不可否認《金史》有誇大金軍戰績的嫌疑,但是也不可能都是杜撰。

此外,中原所作的宋史中常見到岳家軍殺敵“數千數萬”的記載,這也頗有水分。這其中除了僞造之外,還有一個偷換概念的問題,實際上,岳家軍在大部分戰鬥中所殲滅的敵人,並不完全是女真“金兵”,還有金軍扶立的“僞齊”政權的漢族“僞軍”,以及被金兵抓來的漢族老百姓(被稱作“籤軍”),還有一些是連“籤軍”的名義都沒有的漢人,他們只是金軍在交戰時擋在前面消耗對方箭石的“炮灰”,蒙古人後來也經常使用這種手段。

史書中說,當時金兵中有人稱岳飛爲“嶽爺爺”以示敬畏,恐怕也是一種誤傳。有人會說,西漢時期,匈奴人因敬畏李廣也稱其爲“飛將軍”,但這兩種稱呼從人格上講根本不是一回事。從情理上來說,女真金人不可能去稱呼異族敵人,而且曾是自己手下敗將爲“爺爺”。一種可能是,這些人是“金軍”中的漢人部隊。還有一種可能是,這只是宋人的誤聽。

岳飛並非百戰百勝,《金史》對岳飛兵敗的戰例有何記載? 第3張

岳飛的軍隊對於百姓也並非秋毫無犯。《中興遺傳》《三朝北盟彙編》等書都記載:岳飛部將韓順夫攻討曹成時“輒紮營解甲,以所擄婦人佐酒”,結果大意之下吃了敗仗,岳飛大怒之下“盡誅其親隨兵”。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。