首頁 > 人類文史 > 殘害手足的曹丕,真的是個心狠手辣的人嗎?

殘害手足的曹丕,真的是個心狠手辣的人嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

下面由小編給大家帶來曹丕的故事,感興趣的小夥伴接着往下看吧。

提到曹丕,可能有不少人都會在第一時間想到“陰險狡詐”這一類的形容詞,受到《三國演義》的影響,有很大一部分人都認爲,曹丕就是這樣一個形象。但其實,羅貫中都已經把曹操黑得看不出原型了,曹丕自然也不會逃得掉,而且很多事情只要細細想想,就會覺得曹丕不僅不是心狠手辣,相反,與其它帝王比起來,已經是相當的心慈手軟了。那麼,真實歷史上的曹丕,究竟是一個什麼樣的人呢?

殘害手足的曹丕,真的是個心狠手辣的人嗎?

人們通常受《三國演義》影響,覺得曹丕是個奸詐陰狠的人,是個忘恩負義的漢賊。這種評價對曹丕而言是很不公平的,同樣都是取代前朝,怎麼不罵劉邦是秦賊?怎麼不罵李淵是隋賊?怎麼不罵朱元璋是元賊?沒錯,這幾個皇帝都是憑藉實力取代前朝,贏得相對光明正大,難道曹丕不是?

所謂賊,是偷取人家的東西才叫賊,可漢朝還有東西偷嗎?早在董卓入京那時,漢朝就已名存實亡,所謂的十八路諸侯討董,不過是一羣軍閥各懷鬼胎下的作秀,倒是曹操還有幾分誠意。後來獻帝逃出李傕等人的魔爪,連飯都吃不上,狼狽不堪,是曹操把他迎入許昌,纔給了他一個安身之所。

曹操的目的或許不純,但他實在也不虧欠皇帝,要知道其他諸侯連這點誠意都沒有。曹操的權力與地盤,都是在戰場上真刀實槍拼得,不是竊取的東漢皇室,他只是拿漢獻帝裝點下門面。曹丕的權力與地盤,是繼承的父親曹操,與漢朝沒半點關係,他只是不再想要漢獻帝來裝點門面,不可以嗎?怎麼就成了漢賊?

曹丕沒有篡漢,他稱帝應該歸爲正常的改朝換代,和劉邦、李淵等人無異。

殘害手足的曹丕,真的是個心狠手辣的人嗎? 第2張

我們都知道,一般新皇帝登基後,往往會對前朝皇帝痛下殺手,包括他的子女親族也可能遭受殺戮,這是爲了防止前朝皇帝死灰復燃,比如王莽毒死漢平帝、朱溫害死唐哀帝,又比如清朝統治者對明朝宗室大加殺戮。

但曹丕對漢獻帝,簡直不能再好,據史書記載,“以河內之山陽邑萬戶奉漢帝爲山陽公,行漢正朔,以天子之禮郊祭,上書不稱臣……封公之四子爲列侯”,“奉(不是封)”漢獻帝爲山陽公,漢獻帝不必對曹丕稱臣,他的四個兒子全部封侯,等於說漢獻帝除了沒有皇帝稱號,和以前根本沒有兩樣,甚至過得更幸福,畢竟山陽國徹底成了他自己的地盤,所以漢獻帝得以壽終,比曹丕還晚死八年。

《三國演義》除了指責曹丕篡漢,還有一事,即諷刺他冷血,沒有兄弟情義,迫害一母同胞的弟弟曹植。其實,這事要放在平常人家,曹丕確實做得不厚道,但如果放在帝王家,那他可真算得上“仁慈”之君。

曹植當年可是曹丕太子之位的競爭者,歷來宮廷太子之位競爭,失敗者往往都會付出慘重的代價,最慘重的莫過於李建成幾乎被李世民滅門,另外雍正對待八阿哥胤禩一黨的陰狠也讓人寒心。這樣的例子可是不勝枚舉,但曹丕僅僅只是逼曹植做個了七步詩,歷史上有沒有這事兒還有爭議,即便有,也是說曹丕因此被感動,放過了曹植。

殘害手足的曹丕,真的是個心狠手辣的人嗎? 第3張

其實,曹丕壓根就沒有重治曹植的打算,只是想借此殺殺他的威風。如果他真想把曹植往死里弄,你以爲一個七步詩就能感動他嗎?別說七步,七十步,七百步都沒用!想殺還得殺!可事實上,曹丕真就感動了,這說明他還是很在乎兄弟之情的,曹操去世時他幼子曹幹託付給他,曹丕因此善待曹幹就是最好的證明。

這同時也說明,曹丕不僅在帝王屆算得上友愛兄弟,也是個比較孝順的人。歷史上的曹丕,文武雙全,既是一名出色的詩人,又是一名出色的政治家,同時他的武功也不錯,當時有名的武林高手鄧展都不是他對手。

著名學者葉嘉瑩評論曹丕:魏文帝在即位後,曾下了息兵詔,下了薄稅詔,下了輕刑詔。他實在是一個很有理想的皇帝,希望能夠把天下治理得更好。但是很可惜,他只做了七年的皇帝就死了,死的時候只有四十歲。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。