元朝是中國歷史上一個極爲特殊的朝廷，它是中國歷史上第一個由少數民族建立的大一統王朝，所以，今天很多人的第一印象會是：這元朝一定是一個統治極爲嚴苛，民族壓迫深重，殘暴類似秦朝一樣的朝代吧?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
不過，真相和大部分人想的可能還真不太一樣，元朝民族壓迫那肯定是有的，元朝政府的統治能力這個咱們暫且不論，但嚴厲程度，這恐怕和大家想的完全相反。明太祖朱元璋建立基業後，在反思前朝教訓的時候，一針見血的說了這麼一段話：“元以寬失天下，不足法也”(《明太祖實錄》)。
這可能令人大跌眼鏡，因爲因嚴苛喪失天下的例子，有著名的秦朝;但以寬失天下，這…寬仁能失天下嗎?
先給大家一個說明：這裏的寬不是“寬鬆，寬容”，而是“管理粗放，不作爲”。
朱元璋的意思是：元朝喪失天下，實際是因爲政府的統治極爲粗鄙放縱，導致社會秩序一片混亂，最終敗亡的。
哦，這聽起來倒是挺有道理的，可是，可能還是和大家印象不一樣吧，元朝作爲一個少數民族王朝，爲什麼不“嚴”反“寬”呢?
大家先要明白一個問題，古代的統治者或者說是侵略者吧，他們到底需要的是什麼?是欺負底層羣衆、虐待被征服者嗎?並不是，這些只是手段而不是目的，他們的目的只有一個：獲取利益!
元朝統治者和清朝統治者不太一樣，和後面的日本人更不一樣，滿清統治集團早就形成了一個嚴密的封建統治國家，入關後立刻建立起嚴密的統治秩序，經濟壓榨，民族壓迫，搞得關內人民苦不堪言;而日本侵略者更不用說，這是一個已經工業化的新型國家，那控制力自然更強大。但元朝不是，元朝統治者基本就是靠武力得天下，滅金亡宋後，蒙古統治集團的統治能力還是相當弱的，雖然出現過元世祖忽必烈這種相當有眼光的政治家，但整體來看，蒙古人根本不習慣統治一個如此龐大的封建農業國家。
舉個例子，蒙金戰爭時期蒙古近臣別迭曾主張：“雖得漢人亦無所用，不若盡去之，使草木暢茂，以爲牧地。”(驅逐漢人，將農田全部轉換爲牧場)。辛虧被耶律楚才(金朝契丹人，後仕元)給勸住了，耶律楚才認爲應該恢復農業生產，從漢人頭上徵稅。
驅逐漢人，將農田全變爲牧場……即使不說是否仁義的問題，僅從利益上考慮，這都是個非常愚蠢的主意。大家都知道，正常情況下，農業的生產效率是遠高於畜牧業的，這種方式將大大降低政府收入，同時漢人會不斷反抗，以此將花費鉅額成本。
雖然，在一些有識之士的建議下，蒙古人還是成功建立了元王朝，並打造出一個政府體系，但“統治粗鄙”這個情況還是沒有得到根本的轉變，所以元朝政府的存在感相當弱，甚至可以說是“無政府狀態”。我們老說，封建王朝實際上是爲地主階級服務的，是他們的利益代言人，這不錯，但是呢?這只是一種利益邏輯上的分析，並不是說“封建王朝就是地主的狗腿子和傀儡”，實際上朝廷和鄉紳地主之間，他們的利益點也並不是完全一樣的。
只有取得基層鄉紳地主的認同，江山才能穩固沒錯，但也不能完全任由鄉紳地主胡來。
對於朝廷來說，他們希望的是：能長治久安，這樣他們的統治就能延續，所以地主過得好不好和農民過得好不好，他們都不太在意，他們希望的是統治秩序穩定，所以，地主階級作爲封建統治集團的基層，皇帝需要他們服從以穩定基層秩序，但同時，最底層的老百姓也不能過得太苦，太苦他們會鬧事以至威脅統治，這也不是皇帝希望看到的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
