首頁 > 人類文史 > 李世民在成功奪權後,爲什麼留下了李淵沒有殺了他?

李世民在成功奪權後,爲什麼留下了李淵沒有殺了他?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.74W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李世民的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

唐太宗李世民,是唐高祖李淵和竇皇后的次子,唐朝第二位皇帝,傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。他的的文治武功,自古就爲人所津律樂道,頌揚備至。

學界對他的雄才偉略和他對中國歷史所作出的重大貢獻都給予積極的肯定。唐太宗玄武門之變的勝利,在客觀上對唐初社會歷史的發展起着積極作用。

李世民在成功奪權後,爲什麼留下了李淵沒有殺了他?

那他在奪位之後,爲什麼留了李淵,也就是他老爹的性命的呢?難道他不想以除後患嗎。

第一個原因就是封建時代講的是當皇帝要名正言順,這樣位置才能做得穩,而且李淵也是他親爸,李世民反正已經控制了李淵,所以殺不殺李淵就無所謂了,李淵配合,則大家體面些,不配合,軟禁起來代你擬個退位詔書就是,所以李世民就沒有必要殺李淵了,不然如果再多一個弒父的罪名,李世民的後人評價只會更加惡劣,總不能在讓天下來看到他的不孝。

其次李淵當時已經想退位了,要把位置讓給李世民了,這樣李世民也就名正言順的當上了皇帝了,還能留下了一個忠孝的美名。所以爲了鞏固自己剛剛得到的江山,就把李淵封爲了太上皇。李世民這一舉措是明智的。

在其次就是李淵這個人還是有價值的,不然也不會當上皇帝,在玄武門事變後,我們就可以看到李淵他是個大政治家,具有洞察和順勢的樣子。李世民雖然推翻了他老爹的統治,但是還是覺得留着他勢必也會對自己的政治有幫助,不然李世民纔沒有蠢到留個禍患。

李世民在成功奪權後,爲什麼留下了李淵沒有殺了他? 第2張

這最後一個原因就是唐朝當時是初創,可以說建立大唐王朝纔沒多久,如果在出現皇帝被殺,那麼肯定會引起動盪,因爲如果李世民殺了李淵當上皇帝就名不順言不正,就會出現動亂,弒君是李世民是不敢想的,特別是就算要當皇帝也要想辦法鞏固李唐基礎,所以就讓李淵退位當了太上皇。

李淵做爲唐朝的開國皇帝,也作爲一位父親,親眼目睹了他兒子老二秦王李世民發動政變殺死了老大太子李建成和老三齊王李元吉,說到底老二李世民和老大李建成之間的矛盾還是在於皇位。

要說事變發生的根本原因那還是在於李淵這個當爹的沒有處理好即位人選問題。太子李建成雖然早早被封爲太子,但是李建成的威望功勞都不如他的弟弟李世民大,在其猶豫之際就發生了這段弒兄奪位的悲慘歷史。

李世民在成功奪權後,爲什麼留下了李淵沒有殺了他? 第3張

我們認真回憶一下這段歷史,假如李淵看不慣李世民,非要報仇,拼了老命也要和自己的兒子一戰,假如贏了,那麼沒有好的接班人,以後自己家的江山難保,假如輸了自己丟了性命。所以說李淵還是很聰明的。

最後小編還得說一句,權利是無限大的,它可以成就一個人,也可以終結一個人。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。